Сообщений в теме: 7398

[ALEX3M]

Алекс, не задумывался над тем, что способ мышления у людей может быть разный? Как и склад ума.
Мне вот, например, вышеописанное гораздо понятнее, чем стрелочки, векторы сил и влияние гравитации на диагональное контрвращение в вакууме.
Описать одно и то же можно по разному, но и то и другое будет верно.

Удобнее всего, когда название отражает суть выполняемого действия.

Например,  в "расталкивании" доски, выполняется отталкивание самого тела от доски, а не доски от тела.

То есть, давно известный пампинг.

Если для пояснения смысла выполняемого действия без " стрелочек " не обойтись?

Ориентироваться на двоечника?

[чОрный бордер]

Удобнее всего, когда название отражает суть выполняемого действия.
Например, в "расталкивании" доски, выполняется отталкивание самого тела от доски, а не доски от тела.
То есть, давно известный пампинг.
Если для пояснения смысла выполняемого действия без " стрелочек " не обойтись?
Ориентироваться на двоечника?

Могу в твоём стиле ответить:
Если для пояснения смысла выполняемого действия человек не может объяснить все простым и понятным языком, то он либо сам не понимает тему до конца, либо ему надо словарный запас пополнить, словари почитать, социальные навыки обрести. Т.е. ты тот же двоечник, но с другой стороны. Математику и физику понимаешь, а с софтскиллом (если конкретне, с коммуникативным навыком) - беда.

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 04 February 2021 - 11:24

[КоляК]

Удобнее всего, когда название отражает суть выполняемого действия.
Например, в "расталкивании" доски, выполняется отталкивание самого тела от доски, а не доски от тела.
То есть, давно известный пампинг.
Если для пояснения смысла выполняемого действия без " стрелочек " не обойтись?
Ориентироваться на двоечника?

У любого тренера/инструктора цель - научить правильно кататься. И что хорошо для одного ученика, может быть плохо для другого. Термины нужны для тех, кто меняет тренеров/инструкторов, чтобы приходя к новому инструктору остаться в той же системе обучения и понимать о чем идёт речь. У большинства инструкторов нашей необъятной на данный момент с терминами примерно все одинаково, но вы пытаетесь придумать какую то свою собственную систему координат, называя ее единственно верной и раскапывая что вы правы, а вокруг все не правы и двоечники. Открою вам одну большую тайну - всем тренерам/инструкторам, имеющих гораздо больше учеников и катающих в разы лучше вас глубоко насрать на придуманные вами термины, правила, стрелочки и рассуждения о том что только вы понимаете истинный смысл катания....
у каждого своя система объяснений и донесений знаний и раз она работает и результата даёт больше чем ваши рассуждения - значит она более правильная чем ваши рассуждения

[ALEX3M]

Объясняю.

Принципы управления лыжами и бордом - одинаковые.

По лыжам давно наработана база понятий,  приёмов управления.

Достаточно простых, как 4 действия арифметики.

Конечно, можно ничего не читать по данной теме, или придумывать свои собственные термины или ограничиваться "тяни колено к склону".

Или надеяться, что инструктор или тренер научит.

Нет желания меня читать- я не заставляю никого.

И насильно никого не учу.

"Несите ваши денежки инструкторам."

[ALEX3M]

. Открою вам одну большую тайну - всем тренерам/инструкторам, имеющих гораздо больше учеников и катающих в разы лучше вас глубоко насрать на придуманные вами термины, правила, стрелочки и рассуждения о том что только вы понимаете истинный смысл катания....
у каждого своя система объяснений и донесений знаний и раз она работает и результата даёт больше чем ваши рассуждения - значит она более правильная чем ваши рассуждения

Вам то откуда это знать, кому на что ..... ?

Может, кататься прилично и разнообразно  научились?

Видео - в студию!

А пока мне на ваше мнение по любому поводу - "нас..ть".

[чОрный бордер]

Объясняю.
Принципы управления лыжами и бордом - одинаковые.
По лыжам давно наработана база понятий, приёмов управления.
Достаточно простых, как 4 действия арифметики.
Конечно, можно ничего не читать по данной теме, или придумывать свои собственные термины или ограничиваться "тяни колено к склону".
Или надеяться, что инструктор или тренер научит.
Нет желания меня читать- я не заставляю никого.
И насильно никого не учу.
"Несите ваши денежки инструкторам."

Алекс, дело совсем не в том, что нет желания тебя читать. Наоборот интересно. Взгляд с другой стороны. А дело в том, что если человек объясняет то же самое, но другими, отличными от тебя терминами, ты считаешь их двоечниками. Что не есть правильно, на мой скромный взгляд)
Все же просто, как рубль.
Если человек с помощью "дави, на.уй, спрямляй бл.ть"))) растит чемпионов, то он правильно объясняет)

[КоляК]

"Несите ваши денежки инструкторам."

Ношу) и считаю это нормальным. И считаю, что так быстрее и легче прогрессировать.
Было бы больше времени и денег занимался бы чаще

[ALEX3M]

Могу в твоём стиле ответить:
Если для пояснения смысла выполняемого действия человек не может объяснить все простым и понятным языком, то он либо сам не понимает тему до конца, либо ему надо словарный запас пополнить, словари почитать, социальные навыки обрести. Т.е. ты тот же двоечник, но с другой стороны. Математику и физику понимаешь, а с софтскиллом (если конкретне, с коммуникативным навыком) - беда.

Что -то конкретно непонятно? 

Может, надо просто словарик почитать?

Или может, мне опуститься до уровня плинтуса?

[ALEX3M]

Все же просто, как рубль.
Если человек с помощью "дави, на.уй, спрямляй бл.ть"))) растит чемпионов, то он правильно объясняет)

Можешь объяснить другому, что значит- "спрямляй", какие именно действия для этого надо выполнить?

А сам то понимаешь?

А я хочу, чтобы мы все друг друга понимали.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 04 February 2021 - 11:59

[чОрный бордер]

Или может, мне опуститься до уровня плинтуса?

Вот я кстати именно про это писал.
Про уровень плинтуса. В коммуникации.

Завязываю. Ты не слышишь и не услышишь.
И хамить завязывай. Некрасиво это. Плохо. Фу.
Так понятнее?

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 04 February 2021 - 12:07

[IgorGK]

Если кто- то привык, что за него думает тренер, то не у всех он есть.
в любом деле есть своя терминология и понятия.
То, что с понятиями в борде пока сложно, это не достижение, а недоработка.
Если уровень знаний устраивает, то насильно вроде никто не учит.
Катайся и получай удовольствие.

Ха-ха. А кроме тренера подумать некому? Ну, самому догадаться, отчего лажа случилась? Заметь -- для этого слова "ангуляция" знать не обязательно.

С понятиями в борде все нормально. С пониманием происходящего проблемы.

Устраивать должен уровень катания. А уровень знаний важен для профи, которые на обучении деньги зарабатывают. Тут их много?

[Густь]

Ну наконец то в Бордических свой ДАртаньян появился

[чОрный бордер]

Устраивать должен уровень катания. А уровень знаний важен для профи, которые на обучении деньги зарабатывают. Тут их много?

Они есть. Но в споры не вступают за отсутствием смысла)

[Sveaman]

Просто Алекс хочет посраться о разгрузках и ангуляциях на стопицот страниц с киданием гавном, как в лыжном разделе, но тут его никто не понимает и не хочет спорить о фазах поворота и углах закантовки. Печалька.

[Hock]

Просто Алекс хочет посраться о разгрузках и ангуляциях на стопицот страниц с киданием гавном, как в лыжном разделе, но тут его никто не понимает и не хочет спорить о фазах поворота и углах закантовки. Печалька.

 

вспомнилось

 

[-Pave1-]

Алекс, не задумывался над тем, что способ мышления у людей может быть разный? Как и склад ума.
Мне вот, например, вышеописанное гораздо понятнее, чем стрелочки, векторы сил и влияние гравитации на диагональное контрвращение в вакууме.
Описать одно и то же можно по разному, но и то и другое будет верно.

Дело тут не в проблеме принятия индивидуальности мышления и непонимании абстрактных словестных образов.

А в слепом догматизме, сравнимом с религиозным фанатизмом.
Человек принципиально не готов критически осмысливаль термины - введенные в какой то книжке хрен знает сколько лет назад.

При этом сам же пишет, что в методичке НЛИ про эти разгрузки написана полная хрень. А потом сам топит за эти убогие термины, абсолютно не способные внятно описать прогрессивное катание уровня выше среднего.

Все что чуть отходит от догматов - сразу же вызывает отрицание.

Сообщение отредактировал -Pave1-: 04 February 2021 - 13:34

[IgorGK]

Ношу) и считаю это нормальным. И считаю, что так быстрее и легче прогрессировать.
Было бы больше времени и денег занимался бы чаще

Плюсану!

 

ЗЫ. Хотя без наката всё равно никуда.

Но толковый инструктор + хороший накат это то, что доктор прописал. Ну, хотя бы в плане травматизма.

[IgorGK]

Они есть. Но в споры не вступают за отсутствием смысла)

Эт точно. Я ники пары наших тренеров знаю. Но в эфире их не вижу.

 

Они реально не понимают, обо что тут базар идёт. Хотя все термины знают. Но они канонические, по Альманаху карвера, тем же БроМо и Бомберу, будь он неладен.))))

[demon75]

Да ладно всем нам сраться) мы же все тут милейшие люди, а легкие подипоны только придают нотку пикантного вкуса дискуссии) не лыжники же ж.

Хотя я вон Николя никак не пойму, вроде и сам на инструктора чего то учился, и таскает деньги инструктору, а вот внятной концепции катания нет)

Если чо, то это подьипон)

[IgorGK]

Больше концепций, хороших и разных! (Ну, если это не бандерлогинг, конечно)

 

Как грицца -- Что русскому хорошо, то немцу гут. ))))