Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

На картинке это твое понятие 100 летней давности, ты так и до сих пор понимаешь и от этого несешь чушь!

Простыми словами можешь рассказать, чем г" на" моей картинки отличается от твоей "Г"

[mcureenab]

Абсолютно в теме. Ничего нового кроме загрузки лыж в обратной ангуляции у Велера нет

У тебя вся забота, сто лет назад придумали или 99.

Я как то много чего нового для себя от Велера перенял.

[mcureenab]

Простыми словами можешь рассказать, чем г" на" моей картинки отличается от твоей "Г"

Лигети напрявляет бедра внутрь повторота и кантует лыжи, а твой антиквариат оставляет лыжи плоскими

[3Rz]

Простыми словами можешь рассказать, чем г" на" моей картинки отличается от твоей "Г"

оставь болезных, это бессмысленно, если они назад называют вперед, а складывание на внешнюю они тренируют поклоном на внутреннюю, то что бы ты не сказал, какой бы аргумент не привел, это будет впустую

[3Rz]

А что это за зарево? А, понял.

[mcureenab]

А что это за зарево? А, понял.

Ты тут сам с собой свои глюки обсуждаешь, а мы вдруг болезные

[AntonA]

в белом - это лигети? Ну так очевидно, что ему не удалось внешнюю ногу поставить впереди внутренней Если же речь идет о моменте перекантовки и инициализации поворота, когда лыжи плоские, то понятно что можно любую ногу вперед двигать...

Сообщение отредактировал AntonA: 15 March 2026 - 19:03

[AntonA]

Простыми словами можешь рассказать, чем г" на" моей картинки отличается от твоей "Г"

я могу... в твоем Г главное сорвать лыжу и пустить ее в занос, как волк делает. В велеровом Г главное упереться в кант и встать на дугу.

 

твой тезис о том, что обратная ангуляция приводит к срыву с канта происходит, видать, из твоего Г.

[Гойко Митич]

Спортики делают в транзите выравнивание. Лыжи ноздря в ноздрю катят. Но кто сказал что нельзя иначе

Спортики по-разному делают.  У Хиршера есть видео, где он вполне себе находится в транзите с обратной разножкой

[Гойко Митич]

я могу... в твоем Г главное сорвать лыжу и пустить ее в занос, как волк делает. В велеровом Г главное упереться в кант и встать на дугу.

 

твой тезис о том, что обратная ангуляция приводит к срыву с канта происходит, видать, из твоего Г.

во-первых Г изображено не мое, а  спортсмена . тренирующегося у тренера сборной Франции Боннэ

во вторых Г Велера по его же словам происходит из Г на выходе, т.е как раз из Г на картинке

В третьих, тезис о срыве канта при обратной ангуляции не мой, а Ле Мастера,сертифицированного инструктора  профессиональной лиги инструкторов США Но я с этим тезисом согласен т.к он подтверждается объективными законами физики

[Гойко Митич]

Это ты только сейчас увидел, ты как то на это посмотрел с другой стороны?

это ты только сейчас увидел

Мы это увидели в 2011г

https://forum.ski.ru...=36#entry749477

[AntonA]

во-первых Г изображено не мое, а  спортсмена . тренирующегося у тренера сборной Франции Боннэ

во вторых Г Велера по его же словам происходит из Г на выходе, т.е как раз из Г на картинке

В третьих, тезис о срыве канта при обратной ангуляции не мой, а Ле Мастера,сертифицированного инструктора  профессиональной лиги инструкторов США Но я с этим тезисом согласен т.к он подтверждается объективными законами физики

В-четвертых пишется "на моей картинкЕ", а не "на моей картинки".

[Гойко Митич]

Ангуляция применяется на малых скоростях для уравновешивания тела, 

Неверно. Ангуляция применяется  при любых скоростях

[Гойко Митич]

В-четвертых пишется "на моей картинкЕ", а не "на моей картинки".

Слава Богу, хоть это ты знаешь

[Гойко Митич]

Сравни свое понятие 100 летней давности с буквой Г

Точно такое же