Сообщений в теме: 59316

[lalaki]

Это текст DeppSeek, с которым я в целом согласен.

Мне было лень самому столько формулировать.

Там ещё про инклинацию было, но я убрал, т.к. хотел донести мысли про ангуляцию и анти.

У нас в чатике людей, профессионально работающих с ИИ, любые информация от ИИ считается дурным тоном и не обсуждается.

[mcureenab]

Если я всё правильно понял, то есть упражнение White Pass, которое тренирует правильное движение и при этом сильно ближе к реальности.

White Pass совсем не похоже на Г и тренирует инклинацию.
На внутренней нужно направлять беро из поворота, иначе внутренняя лыжа слишком круто будет рулить. Зато с опорой на внутреннюю не так страшно наклоняться в поворот, чем без опоры вообще.

В Г нужно напрявлять бедра в поворот, чтобы кантовать внешнюю лыжу. Иначе она поедет прямо и придется ее дожимать, хуже того соскользнет

[lele]

У нас в чатике людей, профессионально работающих с ИИ, любые информация от ИИ считается дурным тоном и не обсуждается.

Я работаю IT-специалистом. 

И мы, айтишники, постоянно используем ИИ. И о нам сильно помогает.

Поэтому я критически доверяю ИИ. В, частности, в моём направлении работы DeepSeek силён и точен.

Сообщение отредактировал lele: 13 March 2026 - 15:31

[ZTL]

Выпустили наконец-то.

 кого?

[ZTL]

Так же твое катание не выдерживает никакой критики и ты еще чему то пытаешься учить! Смешно!

 

это ты о своем катании? тут большинство поддерживают этот тезис. 

[ZTL]

Это текст DeppSeek, с которым я в целом согласен.

Мне было лень самому столько формулировать.

Там ещё про инклинацию было, но я убрал, т.к. хотел донести мысли про ангуляцию и анти.

 

если интересно, можем пробежаться по нему. в моем топике

[mcureenab]

это ты о своем катании? тут большинство поддерживают этот тезис.

Это большинство неквалифицированое с околонулевым весом

[ZTL]

Это большинство неквалифицированое с околонулевым весом

 

а у вас есть сертификат на квалификацию? предъявите

[AndSar]

Так это ноги надо сломать. Чтоб так сделать

Если две прямые пересекаются, через них всегда можно провести плоскость

[капитан крюк]

кого?

Тебя жы. Я рад.

[lalaki]

Я работаю IT-специалистом. 

И мы, айтишники, постоянно используем ИИ. И о нам сильно помогает.

Поэтому я критически доверяю ИИ. В, частности, в моём направлении работы DeepSeek силён и точен.

Это замечательно - значит, конкретно вашу работу ИИ сможет с достаточным качеством облегчить все больше, и больше, и больше...

Тогда привычка черпать даже якобы "знания" из него понятна

[AndSar]

Это большинство неквалифицированое с околонулевым весом

Предлагаю назначить весовые коэффициенты участникам дискуссии, для порядка

Сообщение отредактировал AndSar: 13 March 2026 - 15:50

[капитан крюк]

Ты даже не отличаешь перед от зада

Ну не настолько, как тебе представляется.
Если я пишу, что вы катаетесь кверху задницей, это вовсе не следует, что вы катаетесь кверху передницей.

Кстати замечу. Термин "катание "кверху жопой"" введен не мной. Но давно стал визитной карточкой вашей новой революционной школы.

[lalaki]

Это замечательно - значит, конкретно вашу работу ИИ сможет с достаточным качеством облегчить все больше, и больше, и больше...

Тогда привычка черпать даже якобы "знания" из него понятна

Я чуть разжую, чтобы уж не совсем снобом быть:

- когда ты притаскиваешь кусок текста от ИИ на обсуждение живым людям, это выглядит примерно так:

  - ты приложил чуть усилий, чтобы спросить ИИ

  - полученный результат не проверил сам (доказано, что по мере использования ИИ люди все меньше начинают проверять и обдумывать его выдачу)

  - в том числе, не взял первоисточники (а ИИ с пустого места ничего не берет, и по доп запросу может выдать источники и объяснить логику синтеза результата из них - с такими оговорками он хоть как-то полезен, если жестко за собой следить)

  - и хочешь, чтобы живые люди тратили время, обсуждая высказывания непонятно кого, даже не интернализированные тобой

 

Это выглядит либо как троллинг, либо как благие намерения, но недалекие - ведь если ты начал этот подход, все, что тебе нужно - это скормить вывод ИИ ему же, попросив покритиковать с той позиции, которая тебе интересна. Потом, например, попросить свести все выдачи воедино и наслаждаться Истиной. Кожаные мешки для тебя - уже пройденный тап.

 

UPD: а если ты хочешь мнения конкретных людей - так тоже все просто: натрави ИИ на профиль конкретного пользователя и попроси сформировать мнение с его позиции, и никто тебе больше не будет нужен.

Сообщение отредактировал lalaki: 13 March 2026 - 16:02