Сообщений в теме: 12541

[Гойко Митич]

Все правильно вы правы. ГГ продагандисты на этом форуме предлагают в радикальном варианте исключить вообще все виды ангуляции коленную, ТБ,  связанные с любыми вращениями  в ТБС и заменить на ангуляцию в пояснице и на полном серьезе утверждают что так лучше, полурадикальные  предлагают максимально но не до конца сделать эту замену из этого и вытекает спор.

Alex_63, т.к  книгу не читал, то, похоже не понимаешь из-за чего спор. Спор из-за этого, что ГГ исключает ангуляцию вообще

"Итак, нужно выпрямляться больше впрерёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота."

http://youcanski.com...iku-sportsmenki

Такова, по мнению ГГ, современная техника, Надеюсь, ты понимаешь, что  выпрямленная внешняя часть тела исключает  любую ангуляцию

[Гойко Митич]

Да именно это и хотел сказать но сказал так что бы подчеркнуть что наклон корпуса можно сделать как тазом так и поясницей тазом будет эффективней так как большая масса пойдет наружу поворота.

При достаточно сильном изгибе в пояснице вперед внешнюю ногу можно отвести в сторону, т.е закантовать лыжу, практически на 90 градусов

[Alex_63]

Alex_63, т.к  книгу не читал, то, похоже не понимаешь из-за чего спор. Спор из-за этого, что ГГ исключает ангуляцию вообще

"Итак, нужно выпрямляться больше впрерёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота."

http://youcanski.com...iku-sportsmenki

Такова, по мнению ГГ, современная техника, Надеюсь, ты понимаешь, что  выпрямленная внешняя часть тела исключает  любую ангуляцию

Да не Степаныч это у нас тут локальный спор вышел и дал понять что ребята вообще не вкуривают как это работает, не все конечно, и среди них есть адекватные но основные, бескомпромисные злодей, как выясняется вожаки точно  ни чего не понимают оперируют на уровне эмоций второкласника. Им даже их товарищ авторитетище 2 дня пытался что то объяснить они призатихли выжидали когда уйдет сейчас опять началось.

Сообщение отредактировал Alex_63: 11 July 2017 - 11:40

[Develop]

"Итак, нужно выпрямляться больше впрерёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота."

Такова, по мнению ГГ, современная техника, Надеюсь, ты понимаешь, что  выпрямленная внешняя часть тела исключает  любую ангуляцию

    Что собственно и демонстрируется в т.ч. на некоторых роликах в свободном катании, в частности роликах ГГ.

[ASDr]

Все правильно вы правы. ГГ продагандисты на этом форуме предлагают в радикальном варианте исключить вообще все виды ангуляции коленную, ТБ,  связанные с любыми вращениями  в ТБС и заменить на ангуляцию в пояснице и на полном серьезе утверждают что так лучше, полурадикальные  предлагают максимально но не до конца сделать эту замену из этого и вытекает спор.

 

Кто все эти люди?

 

Вроде никто не призывал исключать движения в тазобедренном суставе, и тем более отказываться от ангуляции.

Просто в 1 части поворота ангуляция как правило минимальна, а угол закантовки в основном определяется смещением ЦМ. Это описано в известной книге, абсолютно такие же выводы сделаны в норвежской диссертации. Аналогично в американской методике, которую тут также обсуждали, говорится, что в длинных поворотах на больших скоростях инклинация играет важную роль, а в коротких поворотах на маленьких скоростях бОльшую (а не большУю) роль начинает играть ангуляция, которую лыжник добавляет в (к) ЛПС, начиная поворот с инклинации.

 

Все остальное домыслы местных икспертов по антигуршманизму.

Сообщение отредактировал ASDr: 11 July 2017 - 12:40

[ASDr]

товарищ авторитетище

 

Это кто, если не секрет?

[Alex_63]

Кто все эти люди?

 

Вроде никто не призывал исключать движения в тазобедренном суставе, и тем более отказываться от ангуляции.

Просто в 1 части поворота ангуляция как правило минимальна, а угол закантовки в основном определяется смещением ЦМ. Это описано в известной книге, абсолютно такие же выводы сделаны в норвежской диссертации. Аналогично в американской методике, которую тут также обсуждали, говорится, что в длинных поворотах на больших скоростях инклинация играет важную роль, а в коротких поворотах на маленьких скоростях бОльшую (а не большУю) роль начинает играть ангуляция, которую лыжник добавляет в ЛПС.

 

Все остальное домыслы местных икспертов по антигуршманизму.

Так Вы у них спросите дословно 1 необходимо заменить большую часть ТБА на поясничную 2 ТБА нужно полностью исключить и заменить поясничной. Если есть желание страниц 50 назад можете поискать если есть желание.

[МихаилS]

Так Вы у них спросите дословно 1 необходимо заменить большую часть ТБА на поясничную 2 ТБА нужно полностью исключить и заменить поясничной. Если есть желание страниц 50 назад можете поискать если есть желание.

Что-то искал по форуму, но не нашел все таки четкого определения этих видов ангуляции. У ГГ в книге вообще не слова об этом. В двух словах, если не сложно чем отличается ТБ ангуляция от поясничной. Поясничная это за счет изгиба позвоночника что ли?

[ASDr]

Так Вы у них спросите дословно 1 необходимо заменить большую часть ТБА на поясничную 2 ТБА нужно полностью исключить и заменить поясничной. Если есть желание страниц 50 назад можете поискать если есть желание.

 

Искать лень. Напишите кто, а то выглядит как голословное обвинение непонятно кого.

[rtrekm]

 точно  ни чего не понимают оперируют на уровне эмоций второкласника. 

У кого-то эмоции на уровне второкласника, у кого-то - грамотность... 

[Alex_63]

Это кто, если не секрет?

#3194  вот как это все начиналось и дальше по тексту.

[Alex_63]

Искать лень. Напишите кто, а то выглядит как голословное обвинение непонятно кого.

Они знают пусть сами сознаются

[Alex_63]

Что-то искал по форуму, но не нашел все таки четкого определения этих видов ангуляции. У ГГ в книге вообще не слова об этом. В двух словах, если не сложно чем отличается ТБ ангуляция от поясничной. Поясничная это за счет изгиба позвоночника что ли?

Это значит таз остается перпендикулярен голеням и стопам а вся ангуляция делается позвоночником в поясничном отделе во всех возможных вариациях.  У ГГ вроде есть что то  про ребра мелькало в чьем то посте.

[ASDr]

Что-то искал по форуму, но не нашел все таки четкого определения этих видов ангуляции. У ГГ в книге вообще не слова об этом. В двух словах, если не сложно чем отличается ТБ ангуляция от поясничной. Поясничная это за счет изгиба позвоночника что ли?

 

На форуме вряд ли надо искать определения. Обычно рассматривая картинку, где на снимке во фронт отчетлива видна ангуляция, говорят, что есть угол, между корпусом и ногой.

 

В большинстве случаев корпус не прямой, то есть позвоночник так или иначе изогнут и не только вперед, но и вбок (то есть линия плеч (линия, проходящая через центры плечевых суставов) не параллельна линии таза (линия, проходящая через центры тазобедренных суставов) - можно сказать, что это ангуляция чисто за счет корпуса

 

Тазобедренной ангуляцией при этом вроде как принято называть угол между линией, перпендикулярной линии таза, и линией, проходящей вдоль бедра от тазобедренного сустава к коленному.

 

А коленной ангуляцией принято вроде как называть видимый угол между голенью и бедром, получающийся на фото во фронт за счет ротации согнутой ноги.

[Гойко Митич]

Кто все эти люди?

 

Вроде никто не призывал исключать движения в тазобедренном суставе, и тем более отказываться от ангуляции.

Просто в 1 части поворота ангуляция как правило минимальна, а угол закантовки в основном определяется смещением ЦМ. Это описано в известной книге,у.

ASDr вероятно плохо изучил труды автора "известной книги"  в части  тенденций современной техники

Напомните ему.  

Итак, нужно выпрямляться больше впрерёд и в сторону и удерживать внешнюю часть тела выпрямленной на протяжении всего поворота."

Объясните человеку наконец, что ангуляция в 1-й части не минимальна. а оптимальна, для данной скорости  и радиуса поворота. Она может быть максимальной, только коленной с  минимальной инклинацией

[ASDr]

Они знают пусть сами сознаются

 

Это несерьезный разговор.

[Гойко Митич]

А коленной ангуляцией принято вроде как называть видимый угол между голенью и бедром, получающийся на фото во фронт за счет ротации согнутой ноги.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 11 July 2017 - 13:32

[Alex_63]

Это несерьезный разговор.

Вы что мне предлагаете это искать в 250 страницах или вы сомневаетесь что это было сказано. Странно что вы активный участник темы и такое не заметили.

[AleksMit]

Не понимаю как можно в гиганте начать поворот с ангуляцией бедра  на нормальной скорости(создать угол) вот после 3го флага  возможно когда едешь медленно чем быстрее тем меньше ангуляции в начале 

[ASDr]

Вы что мне предлагаете это искать в 250 страницах или вы сомневаетесь что это было сказано. Странно что вы активный участник темы и такое не заметили.

 

Вы же утверждаете, что это было. Тему также читаете и заметили - вот и напишите, кто это был. Можно даже ссылку на сообщение. Я не видел и не помню такого, поэтому и спрашиваю.

 

Странно - это когда человек утверждает, что кто-то что-то где-то сказал, но кто, где и что конкретно сказать не может. Похоже на распускание слухов.