первое видео: а где собственно тест? Вы длинно расказали, что атомик это клево. Кино про Вас в кресле и про ёлки. А катание где? Как лыжа работает в движении? Пару невнятных секунд катания, по которым можно заметить... ну как работает лыжа, точно ничего заметить нельзя.
В моем понимании тест это:
1. кино с камеры со стоящим на месте оператором, который умеет юзать зум и держит райдера в кадре. Пару плящущих пикселов вместо райдера не годится. Гоупро на лбу, подушкообразно снимающий окрестности - это для другого, не для теста лыж.
2. Голос за кадром объявляет, например: короткий резаный поворот, радиус около 8 м. Снег такой-то, лыжа ведет себя так и так. В это время в кино райдер легко и красиво едет эти повороты.
Далее... по образу и подобию катаем длинную дугу, бугры, нератраченное, лед, трассу, показываем как катаем, и объясняем как работает лыжа. Тогда будет в самом деле тест. Но у Вас, извините... Это не тест. Это ничем технически не подтвержденная болтовня. Очень уж на пару питерских клоунов похоже
Ехать для теста нужно совсем не так, как на втором видео. Для понимания и тем более какой-то тестовой оценки лыжи как минимум, нужно уметь пользоваться ее упругостью на перекантовке. Иначе, например, тормознутый Россиньол Мутикс и отлично стреляющий Саломон 24Н с точки зрения такого "тестера" будут совершенно одинаковыми. Как-то необъективно получается, не?
Надеюсь, второе видео было снято давно, до курсов НЛИ. Мы недавно проводили детское мероприятие, "Спорт для всех" называется. Дети из разных областей Украины увидели горные лыжи впервые в жизни. На третий день - соревнования. Так вот, некоторые проходили трассу лучше, чем на этом видео. Извините, но это таки правда.
450 постов!
И Вы первый и единственный, кто высказался по самой теме
