Сообщений в теме: 981

[_Skier]

Я тут уже не один раз писал: 24 на мире и 16 на евро.

 

Тогда и отборы интереснее будут, и на чемпионатах проходных матчей не будет.

 

Французы понравились, а поляки что интересного показали? 

 

а вы что, все отборы смотрели? 

 

ЧМ по формуле 16 из 48 - интереснее будет, чем 8 из 24 - учитывая, что уровень команд в Мире разный

по крайней мере, в 1/8 больше будет европейских и южно-американских, чей уровень выше тех же США и Австралии

 

PS

а еще интересней - 8 лучших отобрать и запустить на ЧМ по круговой системе  

Сообщение отредактировал _Skier: 05 December 2022 - 16:12

[Rudy_20]

а вы что, все отборы смотрели? 

 

ЧМ по формуле 16 из 48 - интереснее будет, чем 8 из 24 - учитывая, что уровень команд в Мире разный

по крайней мере, в 1/8 больше будет европейских и южно-американских, чей уровень выше тех же США и Австралии

Все отборы не смотрел, конечно.

Но есть такая вещь - логика. Чем меньше шансов пробиться на турнир, тем больше стараться будет команда в отборе на этот турнир. Тем меньше шансов на то, что попадут случайные команды. И тем интереснее будет сам турнир.

 

Если сейчас из 32-х команд интересных, хорошо если 24 попадется, то какова вероятность увидеть шлак, если команд будет 48?

Количество здесь не перейдет в качество. И в каждой из16 групп из 3-х команд будет по одной сильной, и  по две, мягко скажем, не очень. И получится большое количество не очень интересных игр.

 

Это мое мнение. Рад был бы ошибиться...

 

Даешь больше футбола интересного и увлекательного )))

[virus_hse]

Уверен, дальше выйдут Аргентина и Франция

не не не. на Аргентинцев бы не ставил, голландцы посильнее ща. карапуз если только чудо сотворит из ничего

 

а вот англичане или французы не однозначно. у англичан есть Магваер - может привнести интригу в матч    

нападение у англичан ровнее, у французов менее универсально, хотя пока не менее эффективно

в остальном команды более менее равны

поболею за англичан в данном случае

[greg17]

Тут просто количеством для перехода в качество (что тоже под большим сомнением) не обойдешься. Дело в квотах. Ну наверное Италию хотелось бы видеть больше, чем Саудовскую Аравию, а Чили, чем Тунис. 
Так что ежели на условно 5 добавленных команд из Европы придется три азиатские проку не будет. В общем мне 48 совсем не нравится

[Андрей_]

32 команды на ЧМ  это оптимально в настоящий момент, а 48 - это плюс 16 шлаковых. Нету в мире столько команд, сравнимых с топ-сборными: Бразилией, Францией, Испанией, (с натяжкой Англией, Аргентиной, Португалией, Италией и Германией). И сейчас-то количество проходных матчей уже составляет около трети. Настоящий классный  футбол только с 1/4 можно наблюдать (то есть последние 8 матчей). А что будет при 48? Будет снижение общего уровня ЧМ, снижение конкуренции.

Игры в группе и 1/16 смотреть будет совсем неинтересно, а это большая часть матчей ЧМ.

[adgjecfgf]

Формула такая: будет 16 групп по 3 команды, а затем 1/16, 1/8 и тд

кмк, это лучше, т.к. кол-во матчей в группах будет столько же (48) , но добавится кол-во участников, в т.ч. от Европы +2 и Южной Америки +2 , т.е. меньше будет игр между аутсайдерами, и меньше "договорняков" в группах

от этого зрелищность ЧМ только выграет (а то Италия и Швеция, Парагвай и Чили - вылетают, а какие-то соккеры типа США и Австралия - играют)

А США чем не подходит? Уж точно круче Парагвая или Чили. Они стабильно выходят из группы, 8 лет назад вот Кристиану Роналдо домой отправили.

Шведы тоже непонятно чем лучше. Помню, лет 20 назад зажгли, кажется 3ми стали, там ещё и болгары. После этого шведы ничего не показали.

[_Skier]

Все отборы не смотрел, конечно.

Но есть такая вещь - логика. Чем меньше шансов пробиться на турнир, тем больше стараться будет команда в отборе на этот турнир. Тем меньше шансов на то, что попадут случайные команды. И тем интереснее будет сам турнир.

 

Если сейчас из 32-х команд интересных, хорошо если 24 попадется, то какова вероятность увидеть шлак, если команд будет 48?

Количество здесь не перейдет в качество. И в каждой из16 групп из 3-х команд будет по одной сильной, и  по две, мягко скажем, не очень. И получится большое количество не очень интересных игр.

 

Это мое мнение. Рад был бы ошибиться...

 

Даешь больше футбола интересного и увлекательного )))

с т.з. мат. логики это было бы правильным, если бы отборы не были локальными для каждого континента и не было бы квот ФИФА на каждый континент... например, для УЕФА было 13, в 2026 будет 16 

 

КМК

и наш ЧМ-2018, и ЧМ-2022 были бы интереснее, если бы в них участвовала моя любимая Италия, не так ли? 

 

квоты другими континентам также добавят, хотя Франция - и так уже сборная Африки 

[_Skier]

32 команды на ЧМ  это оптимально в настоящий момент, а 48 - это плюс 16 шлаковых. Нету в мире столько команд, сравнимых с топ-сборными: Бразилией, Францией, Испанией, (с натяжкой Англией, Аргентиной, Португалией, Италией и Германией). И сейчас-то количество проходных матчей уже составляет около трети. Настоящий классный  футбол только с 1/4 можно наблюдать (то есть последние 8 матчей). А что будет при 48? Будет снижение общего уровня ЧМ, снижение конкуренции.

Игры в группе и 1/16 смотреть будет совсем неинтересно, а это большая часть матчей ЧМ.

 

количество игр в группе не изменится, количество игр для одной команды - тоже ( 7 до финала) 

но игр на вылет будет больше, а значит ЧМ должен быть интереснее, с т.з. логики   

 

а с т.з конкуренции -  почему бы тогда не сделать предварительный отбор до 8 сильнейших, а потом - финальный ЧМ из 8 команд, разбив их, например, на 2 группы или вообще - все 8 по круговой схеме 

Сообщение отредактировал _Skier: 05 December 2022 - 17:27

[nk1961]

количество игр в группе не изменится, количество игр для одной команды - тоже ( 7 до финала) 

но игр на вылет будет больше, а значит ЧМ должен быть интереснее, с т.з. логики   

А с точки зрения бабла ?

Больше команд, больше взносов. Больше игр, больше рекламы, билетов и т.д.

Правда, не факт...

[_Skier]

А США чем не подходит? Уж точно круче Парагвая или Чили. Они стабильно выходят из группы, 8 лет назад вот Кристиану Роналдо домой отправили.

Шведы тоже непонятно чем лучше. Помню, лет 20 назад зажгли, кажется 3ми стали, там ещё и болгары. После этого шведы ничего не показали.

 

и Чили, и Парагвай вынесут любую североамериканскую 

[adgjecfgf]

а вы что, все отборы смотрели?

ЧМ по формуле 16 из 48 - интереснее будет, чем 8 из 24 - учитывая, что уровень команд в Мире разный
по крайней мере, в 1/8 больше будет европейских и южно-американских, чей уровень выше тех же США и Австралии

PS
а еще интересней - 8 лучших отобрать и запустить на ЧМ по круговой системе

Откуда их взять? Вот Уэльс или Дания были в этом году, они как раз от США и Австралии и вылетели. Будет ещё какая-нибудь Македония или Андорра - что это изменит? Тем более за 4 года европейский футбол за пределами большой 4ки ещё больше деградирует. Я бы ставку на Азию делал скорее

Сообщение отредактировал adgjecfgf: 05 December 2022 - 17:30

[_Skier]

А с точки зрения бабла ?

Больше команд, больше взносов. Больше игр, больше рекламы, билетов и т.д.

Правда, не факт...

 

да, здесь есть интерес ФИФА и организаторов ЧМ

[_Skier]

Откуда их взять? Вот Уэльс или Дания были в этом году, они как раз от США и Австралии и вылетели. Будет ещё какая-нибудь Македония или Андорра - что это изменит? Тем более за 4 года европейский футбол за пределами большой 4ки ещё больше деградирует. Я бы ставку на Азию делал скорее

 

наверное, болельщики каждой страны хотят видеть их сборную на ЧМ по футболу...

даже если у них футбол - не на высшем уровне, как у нас в РФ  

 

лично мне интереснее посмотреть сейчас 1/8 Япония - Хорватия, чем групповой матч Зенит - Спартак на кубок России

[adgjecfgf]

и Чили, и Парагвай вынесут любую североамериканскую

На чем такая уверенность основана? Я уже не помню, когда и те и другие на ЧМ были. И среди ЮА кроме большой 3ки никто ничего не показывал. США и Мексика регулярно из группу выходят. Уверен, что и те и другие вынесут и Чили и Парагвай без вопросов

[Rudy_20]

с т.з. мат. логики это было бы правильным, если бы отборы не были локальными для каждого континента и не было бы квот ФИФА на каждый континент... например, для УЕФА было 13, в 2026 будет 16 

 

КМК

и наш ЧМ-2018, и ЧМ-2022 были бы интереснее, если бы в них участвовала моя любимая Италия, не так ли? 

 

квоты другими континентам также добавят, хотя Франция - и так уже сборная Африки 

А кто мешал итальянцам отобраться на ЧМ? Как они умудрились Македонии проиграть? 

И как они умудрились не выиграть у Швейцарии? Мое мнение - не смогли собраться во-время. Сначала подумали, мол, игр много, команды так себе - нам не соперники. А когда пришло время - получилось то, что получилось.

Так-то и голландцев на нашем ЧМ тоже сильно не хватало.

 

Увеличение числа команд - это увеличение прихода денег на счет, но никак не повышение интереса к игре.

[_Skier]

На чем такая уверенность основана? Я уже не помню, когда и те и другие на ЧМ были. И среди ЮА кроме большой 3ки никто ничего не показывал. США и Мексика регулярно из группу выходят. Уверен, что и те и другие вынесут и Чили и Парагвай без вопросов

 

ну например 

 

США - Парагвай  4:9  23.08.2021 (ЧМ-2021 по пляжному футболу, Россия)  

[capdim]

Ну так сравнивать некорректно, Россия ваще чемпион мира в нем

[adgjecfgf]

ну например

США - Парагвай 4:9 23.08.2021 (ЧМ-2021 по пляжному футболу, Россия)

Я даже и не знал о том, что Россия чемпион мира)) там ещё Таити - Испания 12:8 на том же чемпионате.. надо отдать ещё одно место Океании вместо Европы )) Таити бы минимум до финала дошли сейчас)))

[capdim]

Что-то поле днревенское уже, не выдержало ... а джапаены давят

[JIAY]

ЯПО-ХОР - ни рыба, ни мясо! 

Сообщение отредактировал JIAY: 05 December 2022 - 20:35