Какая-то бессмысленная формулировка"Закон рынка-заградительные пошлины"
Заградительные пошлины нужны на начальном этапе становления капитализма с целью развития внутренней конкуренции. Это аксиома
Именно так, я всего лишь скопировала ваши слова. Потому как предложенный вами закон или бессмысленный, или тянет на нобелевскую. Уж точно не является аксиомой
А чем внешняя конкуренция плоха?
https://www.interfax.ru/amp/846329
P.s. а это из статьи 10 летней давности. Но как свежо
Одним из главных условий эффективности применения заградительных таможенных пошлин является конкурентоспособность товаров внутреннего производства и возможность обеспечить спрос собственными мощностями. В экономике Российской Федерации эти условия соблюдаются далеко не во всех отраслях. Самым наглядным примером российской специфики служит отечественный автопром. Перманентные повышения ввозных пошлин на автомобили импортного производства, лоббируемые единственным «оставшимся в живых» отечественным предприятием – «АвтоВаз», приводят только к удорожанию волжских автомобилей без существенного улучшения качества продукции.
Возникает вопрос: а не в этом ли повышении цен и состоит истинная цель такого активного лоббирования таможенных барьеров? Кроме того, мечта тольяттинского завода стать монополистом в производстве доступных по цене легковых автомобилей в России так и осталась несбыточной. Межнациональные автомобильные концерны, не желая терять перспективный российский рынок, в массовом порядке стали открывать свои производственные мощности на территории РФ, с легкостью обходя таким образом заградительные пошлины на готовую продукцию. Государство, несомненно, получило выгоду от такого поворота событий в виде налоговых поступлений. А «АвтоВаз» с завидной регулярностью продолжает просить помощи на самом высоком уровне, балансируя на грани банкротства.
P.p.s модераторам: это экономика, а не политика
Тема закрыта
