Сообщений в теме: 1016

[LionSprings]

Тут дело такое.

Шлем это как бутилированная вода.

Да, я вот пил воду из под крана всю жизнь, и не парился. Ну сходил раз в год к стоматологу, заштопал от 4 до 6 дырок, что не штопается - удалил, и всех делов. А потом перешел 6 лет назад на бутилированную воду, и с тех пор в зубах ни одной новой дырки.
О чём это говорит и что доказывает? А ни о чем и ничего. Нет тут никакой связи, от слова совсем. После - не значит вследствие. Именно поэтому пример с Шумахером абсолютно мимо тазика.

[OldGuy]

Да, такое вероятно. Как и одна лыжа сломалась, одна палка и т.д. Лучше возить все с запасом))

Но если серьёзно, я просто не знал что очки такие ломучие, сколько катаюсь, пока живы, и у товарищей при мне не ломались. Если так то конечно запасные вариант. 

Я научился если карманы позволяют возить запасной скистоп.  Отдав дважды по 15 Е. В машине обязательно  лежит запасной..  Они у Россиньоля ломаются очень  легко,но не катастрофично, ремонтируются на коленке пассатижами и куском проволоки, а встегнуться при сломанном скистопе невозможно вообще.

С очками в течение дня - проблема из переходе из надлесной зоны в лес с узкими просеками. Фильтр на холоде менять  сложно,  иногда к г/л очкам вожу темные  пляжные в кармане. 

[virus_hse]

Тут дело такое.

Шлем это как бутилированная вода.  Раньше все пили из под крана и не парились, катались без шлема и тоже не парились.

А потом всем рассказали что из крана течет отрава, а на горе нужен шлем...

Я и щас из под крана пью и не парюсь 

А катаюсь в шлёме 

Что я делаю не так?   

[terminator1]

Тут дело такое.

Шлем это как бутилированная вода.  Раньше все пили из под крана и не парились, катались без шлема и тоже не парились.

А потом всем рассказали что из крана течет отрава, а на горе нужен шлем...

да не. просто раньше шлем особо и не нужен был почти никому.

плохо катающиеся катались медленно.

бугры, мягкий снег и прочее не давали им разгоняться быстрее скорости груженой телеги с дохлой кобылой

никто особо не сталкивался. народ в основном курочил себе ноги на малых ходах

[Volk1]

Я и щас из под крана пью и не парюсь 

А катаюсь в шлёме 

Что я делаю не так?   

 

Значит реклама тебе заипала только одну половину мозга, ту что отвечает за ношение шлема.  Гы.

[Volk1]

А потом перешел 6 лет назад на бутилированную воду, и с тех пор в зубах ни одной новой дырки.

 

Ты реально полагаешь что ее не наливают из того же крана где ты ее брал раньше?  Офигеть.

[OldGuy]

Значит реклама тебе заипала только одну половину мозга, ту что отвечает за ношение шлема.  Гы.

Значит у Вируса есть как минимум половина мозга, в отличие от...

[rtrekm]

   И колено бы тоже неплохо бы поменять, но его так успешно как ТБС не делают.   Гы.

 

Это точно, с коленкой не горячись. Таблетки ешь, укольчики коли.

[Volk1]

Это точно, с коленкой не горячись. Таблетки ешь, укольчики коли.

 

Это я делал, но помогает как мертвому припарки. 

[LionSprings]

Ты реально полагаешь что ее не наливают из того же крана где ты ее брал раньше?  Офигеть.

Ой, я забыл что Вы не читатель, а писатель. Простите, умолкаю. Не приучен к обсуждениям чего бы то ни было с радиоприемником.

[Sveaman]

Я и щас из под крана пью и не парюсь 

В Питере? Не знаю, может там в разных частях города очень разная вода, но на Проспекте Просвещения пить из крана просто невозможно, она омерзительная даже в сравнении с московской. Натурально яд на вкус.

[rtrekm]

Во-во.  Я всю жизнь без шлема, голова цела, тьфу-тьфу,

 

Вот именно тьфу-тьфу. У меня дочь ушла из спорта по травме в неполные 15 лет, будучи к этому времени КМС. Находясь на сборах в Абзаково, вышла вечером на свободное катание без шлемака. А там были турики...  

Сообщение отредактировал rtrekm: 19 February 2017 - 18:48

[virus_hse]

В Питере? Не знаю, может там в разных частях города очень разная вода, но на Проспекте Просвещения пить из крана просто невозможно, она омерзительная даже в сравнении с московской. Натурально яд на вкус.

От труб в доме наверное зависит
На ваське и парнасе норм

[Operator]

Ну это как про непристегивающихся в автомобиле, им доказать что либо просто не возможно. 

Всегда забавляет когда в командировках в регионах на арендной машине водитель говорит - у нас можно не пристёгиваться! 

У каждого своя голова на плечах, если кому шлем не нужен - ну значит не нужен. Естественный отбор. 

[Мусорный Ветер]

В начале 90 когда в нашей секции даже на соревнованиях по скоростному спуску шлем не одевали, не помню причину почему,  занимался с нами старший наш друг и был он КМС-ком и лучшим в нашей спортшколе. Так на тренировке, завалившись на внутреннюю он начал уходить с трассы в лесок.  Зацепившись лыжей за тонкую березку его развернуло и выкинуло головой на дерево, через 3-дня наш лучший спортсмен скончался. Школа потеряла друга и 50% занимающихся в ней детей. А шлем бы помог.

[OldGuy]

От труб в доме наверное зависит
На ваське и парнасе норм

Зависит не от труб, а от станции водозабора и станции очистки. На юге и севере Москвы вода различается очень сильно, не в пользу юга. Кроме вкусовых качеств очень разные технические характеристики. Я раньше работал с хлебопекарным оборудованием, на западе Москвы техническая накипь - жидкий ил, на юге - довольно твердая субстанция, а в Туле - ее не берет болгарка

[Volk1]

Школа потеряла друга и 50% занимающихся в ней детей. А шлем бы помог.

 

К сожалению нет, скорее всего не помог бы.  По характеристикам шлемов они обеспечивают какую-то защиту на скоростях до 20 км/ч.   Это легко находится в сети.

[Мусорный Ветер]

К сожалению нет, скорее всего не помог бы.  По характеристикам шлемов они обеспечивают какую-то защиту на скоростях до 20 км/ч.   Это легко находится в сети.

Скорости большой не было.

[rtrekm]

В начале 90 когда в нашей секции даже на соревнованиях по скоростному спуску шлем не одевали, не помню причину почему, 

 

Вот это странно. В середине-конце 90-х в Кировске даже на супер без шлемака не допускали

[Лохматый]

В начале 90 когда в нашей секции даже на соревнованиях по скоростному спуску шлем не одевали, не помню причину почему,  занимался с нами старший наш друг и был он КМС-ком и лучшим в нашей спортшколе. Так на тренировке, завалившись на внутреннюю он начал уходить с трассы в лесок.  Зацепившись лыжей за тонкую березку его развернуло и выкинуло головой на дерево, через 3-дня наш лучший спортсмен скончался. Школа потеряла друга и 50% занимающихся в ней детей. А шлем бы помог.

Печальный случай.

Но сослагательное наклонение не предполагает однозначного ответа.

Придется выбирать из нескольких:

1 - остался бы жив, без негативных последствий.

2 - убился бы несмотря на наличие шлема, потому что ускорение мозга внутри черепной коробки превысило бы предельно допустимые значения.

3 - остался бы живым мычащим овощем.

Сообщение отредактировал Лохматый: 19 February 2017 - 21:17