Сообщений в теме: 11201

[Gluckauf]

Глобализация, понимаешь....... Сало вон тоже многие модели выпускает в Альтенмаркте, как попали под Амер .

[S/Brecht]

Ну тут всё очень индивидуально.

И у лыж и у лыжника

  что-то вперед потянуло... 

На передок все лыжи слабЫ

[26region]

А я вот купил себе Atomic ti sl в 170-ой ростовке 2011г. для повышения уровня техники, и вот задумался, а получится ли мне их укротить. Сам 182см вес 105кг, катаюсь сезонов 6, продвинутым лыжником себя не считаю. До этого были Volkl RTM 75 в 166, резанные давались с трудом, не хватало либо лыж, либо у меня техники), катаюсь в основном Архыз, Домбай, Приэльбрусье.

[Gluckauf]

А я вот купил себе Atomic ti sl в 170-ой ростовке 2011г. для повышения уровня техники, и вот задумался, а получится ли мне их укротить. Сам 182см вес 105кг, катаюсь сезонов 6, продвинутым лыжником себя не считаю. До этого были Volkl RTM 75 в 166, резанные давались с трудом, не хватало либо лыж, либо у меня техники), катаюсь в основном Архыз, Домбай, Приэльбрусье.

А. что в них такого "неукротимого"? Гораздо лучше и интереснее RTM 75. При ваших ТТХ RTM 75 совсем слабы, "тряпошные"

Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 December 2016 - 19:55

[кум808]

Сначала купил, а потом задумался.
Хорошо бы наоборот.
Или очень дешево отдавали?
Тогда понятно, что тут думать.

[26region]

А. что в них такого "неукротимого"? Гораздо лучше и интереснее RTM 75. При ваших ТТХ RTM 75 совсем слабы, "тряпошные"

Я больше заморочился, - стоило ли уходить в бОльшую ростовку при нормальной жесткости этих лыж, а во вторых ботинки гггг (Купил еще в 2008 по-моему Технику венто спорт,сплошное мучение..)

[Mr.XX]

а во вторых ботинки гггг (Купил еще в 2008 по-моему Технику венто спорт,сплошное мучение..)

Венты разные были.

Например Vento 10 под любительские слаломки могут и подойти.

Там формальная жесткость 80, но она теперешней сотке вполне соответствует!

[26region]

Сначала купил, а потом задумался.
Хорошо бы наоборот.
Или очень дешево отдавали?
Тогда понятно, что тут думать.

Мне было понятно, что Волки надо менять, они меня каждый раз вводили в страх на скоростях 65+. И тут я увидел Атомики, на авито в своём городе, сомнений даже не было, ибо редкость на вторичном рынке и, "дома". Отдал 16

[Gluckauf]

Я больше заморочился, - стоило ли уходить в бОльшую ростовку при нормальной жесткости этих лыж, а во вторых ботинки гггг (Купил еще в 2008 по-моему Технику венто спорт,сплошное мучение..)

Меняйте боты срочно, иначе толку не будет . Вам вообще ИМХО боты нужны  жесткости мин. от 110. Ростовка для гор и ваших ТТХ вполне нормальная, меньше и не нужно никак. Вот 166 да еще с рокером - это было нечто непотребное, как и лыжи.  Это было из серии ":Вот так бесцельно и теряются прожитые годы....... "    

Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 December 2016 - 23:01

[Mr.XX]

Мне было понятно, что Волки надо менять, они меня каждый раз вводили в страх на скоростях 65+. 

Атомики твои - слаломные любительские.

А на скоростях 65 кмч, даже на Кубке Мира слалом не ходят!

[26region]

Венты разные были.

Например Vento 10 под любительские слаломки могут и подойти.

Там формальная жесткость 80, но она теперешней сотке вполне соответствует!

Да, так и в моих - 80! Но с размером полная беда, сейчас понимаю, что как минимум на размер ошибся. Тогда я их купил по одному принципу, надоело что приезжаешь на склон, а размера моего нет, и то, что скидка в спортмастере была 50%. За ширину колодки я узнал спустя пару лет, когда терпения хватало только на 1 спуск, остальное время отстегивал/пристегивал).

[Mr.XX]

Да, так и в моих - 80! Но с размером полная беда, сейчас понимаю, что как минимум на размер ошибся. Тогда я их купил по одному принципу, надоело что приезжаешь на склон, а размера моего нет, и то, что скидка в спортмастере была 50%. За ширину колодки я узнал спустя пару лет, когда терпения хватало только на 1 спуск, остальное время отстегивал/пристегивал).

Да. Широкие были боты.  

А если еще и велики, то беда...

Сообщение отредактировал Mr.XX: 16 December 2016 - 23:09

[26region]

Атомики твои - слаломные любительские.

А на скоростях 65 кмч, даже на Кубке Мира слалом не ходят!

Волки, то и не слаломки).  Разок я на них в Архызе 94 выжал))), тяжко на жигулях 160км/ч ходить. Вот теперь хочу технику, а потом подумаю как жить дальше...

[Gluckauf]

Атомики твои - слаломные любительские.

А на скоростях 65 кмч, даже на Кубке Мира слалом не ходят!

Он наверняка так разгонял в плоском ведении, есть такое подозрение. Вообще, если чего-то выжимать. то нужен ГС, а к нему соответствующий технический уровень. А.,здесь, ну, и судя по-всему, мы имеем дело с известным стилем "летающий лом".

Сообщение отредактировал Gluckauf: 16 December 2016 - 23:14

[Mr.XX]

Волки, то и не слаломки).  Разок я на них в Архызе 94 выжал))),

Смайлик - "тяжело вздыхает"

[26region]

Он наверняка так разгонял в плоском ведении, есть такое подозрение. Вообще, если чего-то выжимать. то нужен ГС, а к нему соответствующий технический уровень. А.,здесь, ну, и судя по-всему, мы имеем дело с известным стилем "летающий лом".

Да, скорее так и есть. Поэтому всё осознал, начинаю практически сначала, инструктора нашел.

[кум808]

О борзоте.
Elan Speedmagik 2010 в ростовке 150, один титанал 0,5 сильно более жесткий на прогиб, чем Head WC Rebels iSL 2017 в ростовке 150, два титанала 0,6 и графен.
Просто по описанию начинки лыжи по жесткости сравнить проблематично.

[Mitrich02]

О борзоте.
Elan Speedmagik 2010 в ростовке 150, один титанал 0,5 сильно более жесткий на прогиб, чем Head WC Rebels iSL 2017 в ростовке 150, два титанала 0,6 и графен.
Просто по описанию начинки лыжи по жесткости сравнить проблематично.

Это все графеееен))

[кум808]

Гибкости прибавил?)
Нобелевские штучки...

[Mr.XX]

Это все графеееен))

Это всё сердечник, который у Элана действительно деревянный!