Сообщений в теме: 12541

[zebra-www]

Идите , идите, ребята по буграм и по ГГ ездить. Туда вам и дорога. Все равно не видите разницы, по чему ездитъ

Дорога — это то, что доктор прописал. 

 

Джек Керуак(с)

[ZTL]

Эквилибристика не причем не понятно зачем заменять эффективную ТБС ангудяцию неэффективной поясничной. Но это только половина и не самая важная отличий намного более важно то что ТБС ангуляция поднимает внутренее бедро разгибает внутренюю уменьшает разножку позволяет более эффективно управлять распределением давления между внешней и внутренней значительно уменьшая продольный дисбаланс. На много удобней переносить вес с ноги на ногу когда ноги рядом и почти одинаково согнуты чем когда одна прямая другая на горшке еще и на полметра впереди. Попробуйте это понятно даже просто стоя на полу.

 

ну, вы пока эффективность/неэффективность не доказали, только зачем-то написали, что ЦМ нужно наружу поворота выносить. зачем?  и не ответили на ключевой вопрос,  - где все это происходит? - вход в поворот, ведение дуги, выход? где?

 

тот же вопрос - зачем поднимать внутреннее бедро? цель какая у этого действия? 

 

разгибает внутреннюю вовсе не ТБС. а мышцы, которые сгибают/разгибают ногу в колене. разножка и контроль давления тоже происходит за счет коленного сгиба. а не ТБС. 

 

про продольний дисбаланс вообще не поняла об чем речь

 

ноги рядом и одинаково согнуты - ситуация абсурдная для меняющихся по ходу движения углов закантовки. 

 

попробуйте, стоя на полу.  нарисуйте, хотя бы схематично

Сообщение отредактировал ZTL: 11 July 2017 - 00:42

[ZTL]

А эти спортивные? 

 

неее. вот  спортивные  

 

https://forum.ski.ru...=17390&p=554118

[Maykl]

Скока можно переливать из пустого в порожнее

Ну, дык, мы и хотели-бы разобраться как эту предельную для себя скорость повысить.

.

Техника имеет вариативность. Множественные разнообразные  условия.  Посему... только тренировками, практикой. Залог успеха...в правильно подобранной методике тренировок. Все остальное...от лукавого.

 

"Результативность техники - обусловливается ее эффективно­стью, стабильностью, вариативностью, экономичностью.

 

Эффективность техники - определяется ее соответствием решаемым задачам и высоким конечным результатам, соответ­ствием уровню физической, технической, психической подготов­ленности.

 

Стабильность техники - связана с ее помехоустойчивостью, независимостью от условий, функционального состояния спорт­смена.

 

Вариативность техники - определяется способностью спорт­смена к оперативной коррекции двигательных действий в зависимости от условий соревновательной борьбы. Опыт показывает, что стремление спортсменов сохранить временные, динамические и пространственные характеристики движений в любых условиях со­ревновательной борьбы к успеху не приводит. Например, в цик|лических видах спорта стремление сохранить стабильные характе­ристики движений до конца дистанции приводит к значительно­му снижению скорости."

Сообщение отредактировал Maykl: 11 July 2017 - 02:20

[vtek]

Вы не понимаете что на рисунках абсолютно разные скорости и абсолютно разные углы закантовки. И если вы думаете что на 1 фото нет ТБА тогда становится понятно диагноз общий.

Удивлен, что Вы не знаете это фото... 

Скорости и углы, действительно, разные. На 1-ом фото скорость значительно меньше, чем на 2-ом, а угол больше.  С объяснениями о необходимости применения ТБА при меньших скоростях как вяжется? Хотя здесь, конечно, не езда, а прикол  . Но на нем все прекрасно видно.

ТБА, может, и есть. Но о-о-о-чень маленькая по сравнению с поясничной.

[vtek]

Попробую Вам объяснить свое видение ТБА. Бедро оно может вращаться по часовой, протиив часовой а еще оно может отклоняться от вертикали вперед назад в бок. Вы со свойственной Вам прямолинейностью пытаетесь найти некий угол слома на теле спорсмена. Но ТБА это не обязательно угол в бок. Если развернуть бедро коленом внутрь и наклонить таз вперед (или согнуться вперед в пояснице) это так же будет ТБА так как в этом случае цм выносится наружу от лыжи что и является геометрическим смыслом ангуляции, на скринах особенно при достаточно выпрямленой ноге такая ангуляция не видна явно. На самом деле ТБС работает во всех плоскостях в зависимости от условий и в зависимости от ракурса съемки может быть заметен или нет.

Конечно, ТБ сустав всегда работает. Просто в разной степени. И перестаньте приписывать "Гуршманистам", что они против ТБА.  Они против начала закантовки с помощью ТБА.

[rtrekm]

неее. вот  спортивные  

 

https://forum.ski.ru...=17390&p=554118

Сообщение отредактировал rtrekm: 11 July 2017 - 07:40

[selfit57]

Конечно, ТБ сустав всегда работает. Просто в разной степени. И перестаньте приписывать "Гуршманистам", что они против ТБА. Они против начала закантовки с помощью ТБА.

Не всегда, вот спереди зажат собака, сзади освободил)возраст.

[ASDr]

неее. вот  спортивные  

 

https://forum.ski.ru...=17390&p=554118

 

Для дедушки неплохо (вроде писали, что это уже за 70-сят). Но до японца, которого тут выше выложили, примерно как до КНР.

[ASDr]

можно нарисовать например на такой картинке из ролика  проезда гуршманистки

 

А как быть с этим (причем это даже не свободный проезд, а демонстрация)?

 

[ASDr]

Они хорошо видны когда бедро согнуто по отношению к тазу например сидим если стоим и вывернули колено внутрь еще и поза у лыжника динамичная достаточно сложно понять размер этого угла. Надо смотреть относительно таза и повернут ТБС может быть в нескольких плоскостях что также усложняет просмотр. Вот мужик в белом едет медлено специально это показывает у него видно хорошо.

 

Все возможные движения в ТБС я уже написал выше - других не бывает: сгибание/разгибание, отведение/приведение, ротация внутрь/наружу.

Что конкретно вы не можете посмотреть на видео? Любое видео можно остановить и даже посмотреть покадрово при необходимости. Все существенные углы видны невооруженным глазом, а минимальные движения на пару градусов естественно незаметны.

[Гойко Митич]

Для дедушки неплохо (вроде писали, что это уже за 70-сят). Но до японца, которого тут выше выложили, примерно как до КНР.

Пусть японец проедет по трассе быстрее, тогда и обсудим.Дедушка обогнал многих 50-ти летних занял 1-е место среди тех кому за 60.

 

А в свободном японца уделаем

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 11 July 2017 - 08:21

[Гойко Митич]

И перестаньте приписывать "Гуршманистам", что они против ТБА.  Они против начала закантовки с помощью ТБА.

Сударь видать плохо книгу и блоги читал. Даже в книге написано. что ТБА подключается во второй части поворота, так называемая динамическая ангуляция. А теперь, по ГГ, весь поворот делается с выпрямленной  внешней частью тела. Слово "выпрямленная" надеюсь  не имеет двух толкований

[ASDr]

как жешь ближе-то? низ (ноги с лыжами) у нас еще заканчивает поворот, а (верх) корпус идет вперед/внутрь. получается пересекающее движение (верх/низ), а оно на маятник  не похоже...

 

Ну как бы типа колебания есть относительно лыжи (неинерциальной СО к слову) - чем то похоже на механический маятник в поле тяжести, а все остальное - как бы совсем не похоже )))) А дальше зачем то начинаем рассматривать маятник )))) Предлагаю тогда сразу синусоиду напряжения или тока рассматривать - там же тоже колебания )))))

[Develop]

А как быть с этим (причем это даже не свободный проезд, а демонстрация)?

Уточнить бы, в чем конкретно вопрос. На вскидку по скрину УП там, где оно уже не актуально, а ГГ продолжает лыжи грузить.

Соответственно в трассе УП  будет у ГГ в канаве под флагом.

Посмотрев ролик - ничего хорошего не увидел, чрезмерная инклинация в первую очередь.

Поясняет ГГ, что демонстрирует раннюю загрузку над ЛП и закантовку за счет инклинации.

Мог бы УП и не делать совсем, тогда  еще больше было бы похоже на фанкарвинг.

Сообщение отредактировал Develop: 11 July 2017 - 08:37

[Гойко Митич]

Если тебе Свидаля в трассе слалома показать, ты тоже будешь гримасы строить?

[Alex_63]

Все возможные движения в ТБС я уже написал выше - других не бывает: сгибание/разгибание, отведение/приведение, ротация внутрь/наружу.

Что конкретно вы не можете посмотреть на видео? Любое видео можно остановить и даже посмотреть покадрово при необходимости. Все существенные углы видны невооруженным глазом, а минимальные движения на пару градусов естественно незаметны.

 

И что все эти движения приводят к образованию угла тела в фронтальной плоскости сами то понимаете о чем спор.

[Alex_63]

Конечно, ТБ сустав всегда работает. Просто в разной степени. И перестаньте приписывать "Гуршманистам", что они против ТБА.  Они против начала закантовки с помощью ТБА.

 

Полностью заменить ТБА поясничной вот что говорят радикальные грушманисты  если вам не лень открутите 50 стр. назад и убедитесь сами. Закантовку можно начать и вообще без ангуляции но резать лыжа начнет только тогда когда давление в нее будет сверху. И я об этом писал см Хиршер Пивот.

[rtrekm]

Если тебе Свидаля в трассе слалома показать, ты тоже будешь гримасы строить?

А чо на СвидалЯ гримасы строить?  Он и катаца умеет, и плешь нравоучениями никому не проедает. А вы тут намесили страниц больше, чем в книге ГГ. И дальше по кругу продолжаете. 

Сообщение отредактировал rtrekm: 11 July 2017 - 08:45

[ASDr]

Уточнить бы, в чем конкретно вопрос. На вскидку по скрину УП там, где оно уже не актуально, а ГГ продолжает лыжи грузить.

Соответственно в трассе УП  будет у ГГ в канаве под флагом.

Посмотрев ролик - ничего хорошего не увидел, чрезмерная инклинация в первую очередь.

Поясняет ГГ, что демонстрирует раннюю загрузку над ЛП и закантовку за счет инклинации.

Мог бы УП и не делать совсем, тогда бы  больше было похоже на фанкарвинг.

 

Не надо бредить в прямом эфире. В обоих случаях лыжники в одинаковой фазе - камера снизу и лыжник к камере практически во фронт.

 

PS Короче стиль степаныча один в один, добавлю-ка тоже в игнор, чтоб поменьше читать откровенный бред. Велком в компанию к селфиту и индейцу 

Сообщение отредактировал ASDr: 11 July 2017 - 08:46