Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

А движение тела - нет
В этом и отличие

Как же нет движения тела, если оно опередило лыжи. на верхнем кадре?

[ZTL]

Это есть необходимая в конкретной ситуации. Если разогнуть колени для компенсации продольного баланса, то разогнуть их ещё раз не получится.

 

Могут. Но горизонтальные эффекты (связанные с продольным балансом) они давать не должны.

 

ну и не надо.зачем? а мы какую-то конкретную ситуацию рассматриваем?  или в-общем поворот и что в нем?

 

 

почему же не должны? если в начале поворота нам нужно оказывать воздействие на переднюю часть лыжи, а по окончании на заднюю... что это, если не продольный баланс? который достигается за счет сгибания в тбс

 

 

зы нам надо договориться о терминах. иначе мы каждый о своем будем говорить...

[mcureenab]

почему же не должны? если в начале поворота нам нужно оказывать воздействие на переднюю часть лыжи, а по окончании на заднюю... .

Олдскулы свело от этой акробатики

[Гойко Митич]

Движение тела есть, нет его движения по лыжам

По Велеру важно "направление положения тела". А направление - по лыжам, т.к   член Лигети,указывающий направление тела, направлен в ту же сторону. что и лыжи Т.е наружу, а не внутрь поворота

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 March 2026 - 13:53

[ZTL]

OldGuy написал почему нужно контролировать продольный баланс и почему опасно падать вперёд.

 

где у меня написано - падать вперёд над лыжами?  не накладывайте интер-трепации наталки на мои сообщения,плз

а  олдгай пишет о чем-то своем... может статься, неприменимое для модели, которую я описываю...

Сообщение отредактировал ZTL: 09 March 2026 - 13:58

[Гойко Митич]

Если бы у него было движение по лыжам он у флага не создал бы такой закантовки и не попал бы в следующие ворота

Заканчивай про движение по лыжам. Ты говорил о направлении положения тела

Видишь член направлен в одну сторону, а едет в другую, и хоть бы что

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 March 2026 - 13:58

[ZTL]

Как же нет движения тела, если оно опередило лыжи. на верхнем кадре?

 

да лигети лошара ваще.ехать не умеет  

[Гойко Митич]

О направлении движения?
Про движение по лыжам Велер бьёт, хотя и не требуется - они сами бьют
А ты, Митич, какую то ахинею приписываешь, которой и не было

Не надо путать направление положения тела, о котором все время говорит Велер и о направлении движения. Это разные понятия

Если тело обгоняет лыжи, то направление движения не совпадают, а направления положения совпадают.. т.е член по Велеру смотри туда же куда и лыжи

 

Что, трудно дается понимание, да?

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 09 March 2026 - 14:03

[Гойко Митич]

А вот и девушка, участница КМ, входит в поворот. Никакого направления тела внутрь поворота. Красавица

[Гойко Митич]

Да вы так все усложняете все, что да, я вас не понимаю. А Велера понимаю. Может, проблема не в нем?
Даже плуг умудрились усложнить и днями спорить, какие углы при нем правильно а как нет. Ну и нижние канты, как без них

Вот Вам задание на дом. Выучить предложение

"направление положения тела" это не то, что направление движения".

Завтра проверим