Сообщений в теме: 59316

[Stern]

Это разные стили, а сдругой стороны вы просто к этому привыкли, так как это самы легкий путь

Я так понимаю, вот это и есть катание в полный рост ?   то бишь, тот самый лёгкий путь ?

[Stern]

Да я вообще кататься не умею ! 

 

ЗЫ. Раньше в теме где-то постили картинки - что такое ангуляция и инклинация.

Вот, на фото, именно последняя и есть ? Во весь рост.

Нет ?

Сообщение отредактировал Stern: 06 March 2026 - 11:49

[samovar]

Поедет в итоге на внутренней, а дальше как повезет. Либо просто упадет, либо в сетку врежется. Это еще хорошо, если в сетку, а то не дай Бог в дерево

Насчет быстрее кочергой. Ну допустим ты быстро сместил ЦТ внутрь дуги и завалился на внутренюю. Теперь вопрос как не упасть.

При нормальном входе у всех есть 2 варианта подстраховаться - тонкого баланса- коленная и бедренная. Веллер в своем варианте исключает бедренную- тк его закрутка есть противоположность бедренной.

Остаются только коленная.

В итоге мы видим его последователей в позах как на картинах  у Иеронима Босха

Сообщение отредактировал samovar: 06 March 2026 - 11:43

[mcureenab]

Будет. Ладно, пойду точить и плавить лыжи. Завтра соревнования в Шуколово. Приходи. После окончания сможем выпить

Я в Кировске

[Stern]

Насчет быстрее кочергой. Ну допустим ты быстро сместил ЦТ внутрь дуги и завалился на внутренюю.

Я уже как-то писАл тут, что на Олимпиаде некоторые спортсменки вполне активно эту самую Г использовали. И не падали.

Ну, им и надо побыстрее. Секунды, десятки, сотки... Все средства хороши.

Но выглядит это всё коряво и неэстетично.

[Гойко Митич]

Насчет быстрее кочергой. Ну допустим ты быстро сместил ЦТ внутрь дуги и завалился на внутренюю. Теперь вопрос как не упасть.

При нормальном входе у всех есть 2 варианта подстраховаться - тонкого баланса- коленная и бедренная. Веллер в своем варианте исключает бедренную- тк его закрутка есть противоположность бедренной.

Остаются только коленная.

Если лыжник едет быстрее, то он и должен наклониться больше. С какой скоростью он будет наклоняться зависит не от вида ангуляции при входе, а от действий в предыдущем повороте и/или от действий ногами, если требуется их помощь

[Гойко Митич]

Я в Кировске

Буду в Кировске с 15 апреля. Приходи, после каталки выпьем пива с палтусом или ершом

[ZTL]

Насчет быстрее кочергой. Ну допустим ты быстро сместил ЦТ внутрь дуги и завалился на внутренюю. Теперь вопрос как не упасть.

При нормальном входе у всех есть 2 варианта подстраховаться - тонкого баланса- коленная и бедренная. Веллер в своем варианте исключает бедренную- тк его закрутка есть противоположность бедренной.

Остаются только коленная.

 

В итоге мы видим его последователей в позах как на картинах  у Иеронима Босха

 

каквариант, отсесть на джопу и ехать на более прямом заднике лыжи. но тогда не нужны эти танцы с бубнами со смещением цм

 

в итоге мы и видим поворот после лпс и заднюю позицию

 

но с другой стороны, декларировался изначально джей-поворот. так что наши терки про смещение цм как бы бессмысленны

[samovar]

Я уже как-то писАл тут, что на Олимпиаде некоторые спортсменки вполне активно эту самую Г использовали. И не падали.

Ну, им и надо побыстрее. Секунды, десятки, сотки... Все средства хороши.

Но выглядит это всё коряво и неэстетично.

Ну про это же тоже уже  сколько раз мы размышляли. Используют Г и спортсменки и спортсмены. Только на выходе из старой дуги! Причем за счет бедренной ангуляции.

А велер  уже после перекантовки это делает.  У него практически нет места в его теории бедренной ангуляции.  ( в практике есть, и он иногда сознается.) 

Две большие и принципиальные разницы

Сообщение отредактировал samovar: 06 March 2026 - 11:57

[Stern]

Ну про это же тоже уже  сколько раз мы размышляли. Используют Г и спортсменки и спортсмены. Только на выходе из старой дуги!

А велер  уже после перекантовки это делает. Две большие и принципиальные разницы

Вот, да. Именно так

[ZTL]

Ну про это же тоже уже  сколько раз мы размышляли. Используют Г и спортсменки и спортсмены. Только на выходе из старой дуги!

А велер  уже после перекантовки это делает. Две большие и принципиальные разницы

 

и механика действа другая

[mcureenab]

Буду в Кировске с 15 апреля. Приходи, после каталки выпьем пива с палтусом или ершом

Это надо обмозговать стыковки рейсов...

[mcureenab]

завтра жена в Москву, а я еще неделю в Кировске

 

[Гойко Митич]

завтра жена в Москву, а я еще неделю в Кировске

 

Намекаешь, что жена и ты привезете мне ерша вяленого? Это будет восхитительно

15-го соревнования в Канте в память о наших ушедших друзьях. Что-то в прошлом год из ближайшего горнолыжного окружения ушло 7 человек((

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 March 2026 - 12:19

[Гойко Митич]

Вы немного путаете, положение тела относительно лыж, во весь рост я стоял бы по направлению лыж и ждал бы когда они начнут поворачивать.

Ты и так ждешь пока они начнут поворачивать. Они начнут поворачивать, как только загрузятся и начнут резать. А если ты выскочишь на лед,  и лыжи не врежутся в склон, то куда бы ты свое"направление тела" не делал, будешь скользить прямо вниз.

твое движение будет определяться только лыжами:врежутся -будешь поворачивать, не врежутся  -будешь ехать прямо, хоть поворачивай свое тело до потери сознания

А врезанию способствует прямая, а не обратная ангуляция

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 06 March 2026 - 12:36

[AntonA]

Разгрузок вниз  в том определении, которое дается в литературе, в горных лыжах не применяют.  кроме как в редких исключениях.. А другими определениями я не пользуюсь

да, это сильно заметно - ты придумываешь свои определения, которые противоречат общепризнанным, а потом очень смешно используешь термины, под которыми понимаешь что-то свое. А что при этом не говоришь

 

И споришь, споришь, споришь  При этом регулярно переходишь с одной системы определений на другую. Ну чтоб совсем запутать... и казаться важным и понимающим.
 

Сообщение отредактировал AntonA: 06 March 2026 - 12:35