Сообщений в теме: 43611

[Veler]

Валер ... много раз читал у тебя про это ... как ты это описываешь... может это движение и есть, но в твоей езде я этого не увидел.

Сгонять надо проверить ... Не думал про перекос таза, может он и есть ... Или должен быть...

Но я его не ощущаю в езде. Надо будет посмотреть!!)))

Это не ярко выраженное движение из-за малой подвижности таза у человека, это движение позволяет придерживать внутреннюю лыжу позади внешней.

[Куканов]

Сгонять надо проверить ..

Гасан Абдурахман Ибн!!!

Здорова!!! То есть Мархаба акуй!!!

Ты на суперкросс ходиль-смотрель?

Или гоняль????

[ASDr]

Я не ржу, я веселюсь.
А что, певица - хорошее хобби.
Вопрос не в физических выкладках а в том, что статьи с физическими выкладками сильно обгоняют по количеству просмотров статьи с голыми сиськами.
Вот в чем прикол-то!

Нет там никаких выкладок, только наукообразность.

[rzuev]

Рома, ты про какой крутящий момент то говоришь? Их тут несколько
Да и не заменяю я реальную физику, никакими ментальными уставками.
Посмотри, где находится ось вращения Куша? Он вращается вокруг ЦМ, а не вокруг лыж....
В этом то и есть разногласие...

нет разницы, она только в точке отсчёта

[Гойко Митич]

Чего ты все выдумываешь, как ты в перекосе поставишь обе лыжи на внутренний кант

А так. Когда ты выдвигаешь одну  ногу вперед и разворачиваешь колобаху, передняя, например левая, нога уходит внутрь и ставит лыжу на внутренний кант. В это время задняя нога тоже уходит внутрь и тоже ставит лыжу на внутренний кант. ПЛУГ

[hottab]

Вот именно об этом и говорю.
Не видите и не понимаете.
Ничего, кроме трамвая на лыжах.

ох на тонкий ледок ступили уважаемый!!!)))

Сниму завтра свой трамвай. В соро.

Ну и где ваш Видосик посмотреть на лыжках? Ссылочку кинь пожалуйста.

[Гойко Митич]

Нет там никаких выкладок, только наукообразность.

Судя по твоим высказываниям ,у тебя вся наука  наукообразна. Понятия о науке не имеешь

[Veler]

А так. Когда ты выдвигаешь одну  ногу вперед и разворачиваешь колобаху, передняя, например левая, нога уходит внутрь и ставит лыжу на внутренний кант. В это время задняя нога тоже уходит внутрь и тоже ставит лыжу на внутренний кант. ПЛУГ

Где ты этого начитался?

[Гойко Митич]

какое отношение имеют Ваши подскоки и вращения к теме?

И лично ничего не вращаю!!))) На лыжах...

Даже просто передвигаясь по дуге, ты вращаешься. А чтобы перейти в другой поворот, ты должен сменить направление вращения.

Смена угла закантовки, надеюсь ты его меняешь, это тоже вращение. Вращение вокруг канта. А если  ты еще и в воздухе бываешь. то ось тела вращается вокруг ЦМ как у Куша

[Гойко Митич]

Где ты этого начитался?

что значит начитался. Сам посмотри. Ты разворачиваешь тело? разворачиваешь.  Одновременно с разворотом тела ноги соответственно наклоняются

[Veler]

Даже просто передвигаясь по дуге, ты вращаешься. А чтобы перейти в другой поворот, ты должен сменить направление вращения.

Смена угла закантовки, надеюсь ты его меняешь, это тоже вращение. Вращение вокруг канта. А если  ты еще и в воздухе бываешь. то ось тела вращается вокруг ЦМ как у Куша

Это кант вращается вокруг тела, вообще вращением я бы это не называл. Этими своими физико-математическими замашками, вводишь любителей гл в заблуждение.

Сообщение отредактировал Veler: 11 February 2019 - 09:12

[Veler]

что значит начитался. Сам посмотри. Ты разворачиваешь тело? разворачиваешь.  Одновременно с разворотом тела ноги соответственно наклоняются

Ихде плуг?

[mcureenab]

Где ты этого начитался?

Это так и есть, когда таз ставишь вдоль лыж. Тот же эффект возникает, когда ставишь ноги шире плеч. А станут ли лыжи плоскими, или встанут на внутренние канты зависит от кантинга ботинок .

 

Никакого плуга тут нет, конечно.

Сообщение отредактировал mcureenab: 11 February 2019 - 09:12

[Гойко Митич]

нет разницы, она только в точке отсчёта

Разница-то есть. Когда Куш в воздухе он вращается вокруг ЦМ., а ЦМ движется условно  прямо

Когда он на лыжах он, в том числе и его ЦМ, вращается вокруг канта лыжи. цМ едет по криволинейной траектории

[Mzy]

Норм мо.
 

 

ну уж нет!

[Гойко Митич]

Это кант вращается вокруг тела

Там два вращения. Вокруг оси проходящей через кант и вокруг оси перпендикулярной склону. Тебе надо разобраться, что такое вращение.   Если лыжник попадает на лед и скользит вниз он будет вращаться так, как вращался до этого

[rzuev]

Тут суть в том, что есть коллектив вращателей, у которых власть лыж над телом!

вот в этом разница подходов

есть коллектив вращателей, у которых воздействие внешних сил на лыжника регулируются действиями лыжника

и есть коллектив мракобесов, у которых что-то над чем-то имеет власть и которые описание подменяют выдуманными или интуитивно им более понятными ментальными установкам

разница в способности и отсутствии таковой достоверно описать происходящее

это примерно так выглядит:
- делай вжух-вжух оп-оп!
- т.е повернуть на 15 градусов, сместить на 47 сантиметров?
-нет! делай вжух-вжух по-оп! 12 лет никто не может постичь это вжух-вжух, о котором мы тут говорим, мы хранители тайного знания вжух-вжух оп-оп, а вы лохи и никогда не поймете со своими расстояниями и градусами!

Сеттер и ты к ним примкнул!

[ASDr]

Чего успеть отработать за десять поворотов? (Это у меня получается на 200м а у обычного человека три )

У нас трассу ставят где то 25-27 м - 10 что ли поворотов или около того, последние на выполаживании. Убираться туда реально, другое дело что еду я не чисто.

[Гойко Митич]

Это так и есть, когда таз ставишь вдоль лыж. Тот же эффект возникает, когда ставишь ноги шире плеч. А станут ли лыжи плоскими, или встанут на внутренние канты зависит от кантинга ботинок .

 

Никакого плуга тут нет, конечно.

Как это  - нет плуга?. Одна лыжа поедет влево, другая - вправо, носки сойдутся, образуется плуг

[rzuev]

Разница-то есть. Когда Куш в воздухе он вращается вокруг ЦМ., а ЦМ движется условно прямо
Когда он на лыжах он, в том числе и его ЦМ, вращается вокруг канта лыжи. цМ едет по криволинейной траектории

любое вращение можно представить как вращение вокруг иной оси

основное, то, что мракобесы называют «движение телом», является вращением лыжника под действием момента, возникшего при направлении вектора силы реакции опоры ниже ЦМ

чего они не могут понять и продолжают талдычить своё вжух-вжух

Сообщение отредактировал rzuev: 11 February 2019 - 09:22