Сообщений в теме: 59316

[3Rz]

С учетом комментария от Валеры, желаемая гурой поза ну совсем радикально должна выглядеть и отличаться от орлинарной классики) В обоих случаях завершение.

Сообщение отредактировал rzuev: 05 March 2026 - 10:32

[mcureenab]

Мкуренаб, ну выложи свое знаменитое фото, ну супер же получилось у тебя, этож шедевр был воплощения Велеровской идеи!
Из кировска вроде

Не знаю что за фото.

[AntonA]

С учетом комментария от Валеры, желаемая гурой поза ну совсем радикально должна выглядеть и отличаться от орлинарной классики) В обоих случаях завершение.

во втором же случае это начало поворота... он сидит еще до линии падения в первом случае - конец улыбки - заехал вверх...

 

То есть первый случай это второй - это и то и то смайлики, но в разную сторону 

Сообщение отредактировал AntonA: 05 March 2026 - 10:38

[3Rz]

Рома, не трогайте Таню. У нас тут свой междусобойчик

С чего бы. Не знаю какой тут у вас междуусобчик, но фото выложено автором методики на публичном ресурсе на всеобщее обозрения для демонстрации методики. Я методику и обсуждаю. Твои фото не интересны, закатанные ранее навыки не дают тебе так беззаветно исполнять дичь от Валеры и не столь характерны.

[Гойко Митич]

Велеровская улыбка вся имитирует начало поворота.

Пишешь всякую ерунду про имитицию начало поворота

Вот девочка  имитирует улыбкой начало первого поворота налево. Куда отклонен корпус и какая у нее ангуляция? 

И сравни с этой схемой

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 05 March 2026 - 10:44

[AntonA]

Нижние канты справа. Мы же вниз хотим начать поворот.

яж грю - канты бывают не нижними и верхними, а внутренними и внешними (на внутренней лыже и на внешней) чтоб не путаться

[AntonA]

Пишешь всякую ерунду про имитицию начало поворота

Вот девочка  имитирует улыбкой начало поворота налево. Куда отклонен корпус и какая у нее ангуляция? 

это не начало поворота - это апекс или даже за ним... то есть начало второй половины поворота.

Сообщение отредактировал AntonA: 05 March 2026 - 10:42

[mcureenab]

яж грю - канты бывают не нижними и верхними, а внутренними и внешними (на внутренней лыже и на внешней) чтоб не путаться

Вот Велер поэтому не пользуется всякими путаными понятиями. Это Митич тут хочет всех запутать

[AntonA]

 

вот начала поворота. Абсолютно идеальное начало поворота, даже с уколом

 

Это та буква Г о которой вы говорите?

Сообщение отредактировал AntonA: 05 March 2026 - 10:50

[AntonA]

Вот Велер поэтому не пользуется всякими путаными понятиями. Это Митич тут хочет всех запутать

вообще за терминологические споры в приличном обществе сразу канделябром могут приложить

[Гойко Митич]

яж грю - канты бывают не нижними и верхними, а внутренними и внешними (на внутренней лыже и на внешней) чтоб не путаться

У продвинутых в горнолыжников типа Лигети  или  известного мастера спорта Полинковского канты бывают  и нижними, и верхними.

Так проще описывать переход из поворота в поворот

Ты просто ограничен в своих знаниях и бахвалишься этим

[3Rz]

во втором же случае это начало поворота... он сидит еще до линии падения

не в казино, а в карты и не выиграл, а проиграл

Во втором случае конец поворота, девочка заехала вверх в гору.

[AntonA]

У продвинутых в горнолыжников типа Лигети  или  известного мастера спорта Полинковского канты бывают  и нижними, и верхними.

Так проще описывать переход из поворота в поворот

Ты просто ограничен в своих знаниях и бахвалишься этим

переход на личности это слив, как известно. И не оправдывайся. Тыж понимаешь, что я щаз как волк тебя спрошу - как дела? стул нормальный? пописал хорошо?

 

То как ты неограничен вы видим по тому, что ты называешь началом поворота таблеточку прими для тула или для зрения.

[3Rz]

во втором же случае это начало поворота... он сидит еще до линии падения

не в казино, а в карты и не выиграл, а проиграл

Во втором случае девочка заехала вверх в гору, это конец поворота.

[AntonA]

Да

ну и отлично. То есть вся речь идет об инициализации поворота. При этом реально смешно как с этим спорят, показывая конец поворота, как аргумент

[3Rz]

во втором же случае это начало поворота... он сидит еще до линии падения в первом случае - конец улыбки - заехал вверх...

 

То есть первый случай это второй - это и то и то смайлики, но в разную сторону 

Во в ором случае это конец поворота) спортсменка заехала в гору, съемка ведется сверху. 

[Гойко Митич]

img_1843.jpg

 

вот начала поворота. Абсолютно идеальное начало поворота, даже с уколом

 

Это та буква Г о которой вы говорите?

img_1923.jpg

На верхней картинке не видны канты. На нижней лыжи плоские. Это не то Г

"Г" по Велеру  это когда при таком таком положении корпуса лыжи должны быть загружены и прогнуты на левых кантах, т.е с обратной анугляцией

[МихаилS]

Ты не разобрался и пишешь всякую ерунду.
В начале поворота на нижних кантах положительная ангуляция не нужна. Лыжи и так не соскользнут. Нужно лыжи кантовать. Вот Велер учит началу поворота.

А в стандартных методика начинают с завершения поворота. Люди так и рулят, все время заканчивая то, что не начали.

Откуда вы знаете про стандартные методики?

Валера по крайней мере, неоднократно заявлял что ничего не читал и не изучал потому что это все старье никому не нужное, а сразу пошел делать революцию.

Стандартные методики не могут учить с конца, потому что один из принципов любой нормальной методики - последовательность.