Сообщений в теме: 513

[Valerick]

А еще есть такой параметр, ка частота кадров. И зависит этот параметр от производительности чипа камеры. Некоторые камеры даже 4к снимают, только если углубиться в изучение их параметров,  то можно выяснить, то ФХД они снимают при 30к/сек, а 4к вообще при 10-15, что не является приемлемым для съемки нормального видео движения. Всякие СДжКамы этими фишками часто выделяются.

[SanchoPansa]

А в чем главные отличия гоу про и инста 360? Го про ведь тоже есть которые снимают на 360 градусов?

[Pulp]

А в чем главные отличия гоу про и инста 360? Го про ведь тоже есть которые снимают на 360 градусов?

 

Новые Insta360 (R и X2) снимают лучше гопрохи, особенно в темноте, имеют лучшую стабилизацию и супер-удобный процесс обработки видео. Для преобразования в плоское можно воспользоваться бесплатным софтом для ПК или смартфона, который просто супер-удобный и функциональный. Сравнений на Ютубе много. 

Обработать видео с Инста на смартфоне и поделиться видео можно буквально за 5 минут, не доставая карточку из камеры и не скачивая огромные файлы. Вся обработка идет прямо в камере и в телефон импортируется только результат обработки. 

[vladk1965]

Посоветуйте , пожалуйста, экшн-камеру

 

GoPro не тяну, потому требования следующие:

 

- минимальная цена за приемлемое качество

- возможность управлять камерой с телефона или пультом

- снимает не совсем ужасно

- работает при минусовой температоре

- есть возможность докупить акк

 

Была какая-то дешевая модель SJ-CAM и качество съемки более чем устраивало. Только не было возможности управлять с телефона и пульта и как оказалось, это очень важная опция. Ну и из минусов - очень быстро сдох акк. Хватало буквально на полчаса, а при минусовой температуре вообще не работала.

Купи GoPro 2018 и перепрошей её в GoPro 5, железо там одинаковое. Там будет и 4К и GPS и пульт и, главное, надежность и качество видео.

[Eugeniuz]

Приобрел не так давно Insta360 One R. Любопытная камера. Интересные видео позволяет снимать. Наконец то отличная стабилизация, как я искал, но без всяких сдедикамов и подвесов. Воткнул за спину и не паришься о том, куда смотреть. Нужный ракурс можно выбрать после ))

Вот первое видео. Есть небольшое затемнение от кейса, уже сменил кейс, теперь сшивка идеальная.

 

 

Подскажи как ты ее за спиной закрепил? 

есть какой-то готовый комплект или колхозил палку к рюкзаку?

[Jove.Loony]

Подскажи как ты ее за спиной закрепил? 

есть какой-то готовый комплект или колхозил палку к рюкзаку?

Присоединюсь к вопросу. Очень прикольно. Можно ссылу на эту камеру?

[Den_ver]

там же написано -  Insta360 One R

[Jove.Loony]

там же написано -  Insta360 One R

Ага. Очень недружественная цена 

[Atov]

Мне вариант как на видео выше не понравился. Получается какой-то гротескный человечек без лыж ))

 

Мы много снимали инста360 OneX в Геше в декабре. Когда палку держишь в руке выглядит получше, кмк. Можно спереди, сзади, сбоку, сверху. Изображение, конечно, все равно с искажениями из-за короткофокусного объектива. 

Там пишется 5 мегапикселей, полная сфера. Потом в приложении при монтаже выбираешь ракурс и соответственно мегапикселей становится меньше.

В Ютубе много таких съемок.

Сообщение отредактировал Atov: 31 March 2021 - 01:23

[Pulp]

Подскажи как ты ее за спиной закрепил? 

есть какой-то готовый комплект или колхозил палку к рюкзаку?

 

Никакого особого крепежа - просто метровая селфи-палка, на конце которой камера. Палку втыкаешь в рюкзак с краю в отсек для ноутбука и застегиваешь молнию покрепче. КОгда надеваешь рюкзак на спину, получается, что камера нахожится за спиной и возвышается над головой сантиметров на 40-50. Ездить не мешает ))

[Pulp]

Ага. Очень недружественная цена 

 

Цена конечно не совсем гуманная, но плюс-минус на уровне топовых камер типа гопро и осмо. За тот функционал, который она дает, мне кажется что не так уж и плохо. Самая главная фишка - что с модулем 360 градусов во время сьемки не нужно думать о том, куда она направлена. Просто запускаешь съемкуи наслаждаешься процессом. Позже выбираешь ракурс, какой нравится ))

[Pulp]

Мне вариант как на видео выше не понравился. Получается какой-то гротескный человечек без лыж ))

 

Мы много снимали инста360 OneX в Геше в декабре. Когда палку держишь в руке выглядит получше, кмк. Можно спереди, сзади, сбоку, сверху. Изображение, конечно, все равно с искажениями из-за короткофокусного объектива. 

Там пишется 5 мегапикселей, полная сфера. Потом в приложении при монтаже выбираешь ракурс и соответственно мегапикселей становится меньше.

В Ютубе много таких съемок.

 

Ну это был первый опыт съемок на эту камеру. Ракурсы можно выбирать и поинтереснее, это правда. Сейчас так и делаю. В тот раз просто проверял концепцию и стабилизацию. Понял, что это именно то, что нужно. ))

 

Я бы сказал, что результирующее плоское видео после рефрейфма получается на уровне 1920х1080, так что картинка конечно уступает классическому 4к по детализации. В этой камере 5.7к на каждую полусферу, так что разрешения хотелось бы побольше. Но в остальном концепция 360 камеры мне очень понравилась. Отличный стаб (просто офигенный, если быть точным), возможность снимать не отвлекаясь на ракурс и выбирать его позже... Короче, масса плюсов. 

 

[Atov]

Мне тоже идея и результат понравились больше чем гоупро. 

У самого дома лежит экшн камера Ксаоми, но не использую, голова кружится когда смотрю такое ((

[Atov]

Кстати, чем длиннее палка, тем меньше видны искажения. Родная палка метра полтора, не меньше.

[Eugeniuz]

Никакого особого крепежа - просто метровая селфи-палка, на конце которой камера. Палку втыкаешь в рюкзак с краю в отсек для ноутбука и застегиваешь молнию покрепче. КОгда надеваешь рюкзак на спину, получается, что камера нахожится за спиной и возвышается над головой сантиметров на 40-50. Ездить не мешает ))

 

Понял.

и она нормально держится там? не мотыляет ее и не выпадает?

если например по буграм ехать или по лесу.

 

я тож думал как камеру над головой повесить и пришел к идее что надо сделать мини-каркас из дерева/пластика,

который будет вставляться внутрь рюкзака и жестко там сидеть, а к нему уже палку с камерой.

но я руко-жоп ...

твой вариант намного проще и реалистичнее

[Pulp]

Понял.

и она нормально держится там? не мотыляет ее и не выпадает?

если например по буграм ехать или по лесу.

 

я тож думал как камеру над головой повесить и пришел к идее что надо сделать мини-каркас из дерева/пластика,

который будет вставляться внутрь рюкзака и жестко там сидеть, а к нему уже палку с камерой.

но я руко-жоп ...

твой вариант намного проще и реалистичнее

 

Ну она вставлена до самого дна рюкзака. На дне отделения для ноута лежит короткая трубка пластиковая поперек, чтобы держать низ стика в распор. В верхней части рюкзака стик от движения удерживает закрытая молния. Рюкзак на спине сидит довольно стабильно, плюс я застегиваю поясной ремень от рюкзака. Получается вполне стабильная конструкция, ничего никуда не выпадает. И можно камеру легко вынуть за 5 секунд.

А стабилизация камеры сглаживает бугры и кочки. Тут решает именно офигенная flowstate стабилизация самой камеры. ввиду того, что она снимает всю сферу, горизонт она умеет держать как приклеенная. Причем, можно решить после на стадии обработки и отключить стаб на готовом видео, если нужно. Но для лыжных покатушек я стаб никогда не отключаю.

Сообщение отредактировал Pulp: 01 April 2021 - 08:36

[Pulp]

Кстати, чем длиннее палка, тем меньше видны искажения. Родная палка метра полтора, не меньше.

 

На самом деле, хватает и стика в метр длиной. Но да, чем длиннее, тем меньше заметен рыбий глаз, потому что поле можно сделать чуть меньше. Ну и в родной софтине можно поиграть с углом обзора.

У меня есть и двухметровый, но ездить с ним на лыжах неудобно будет.

[Вячеслав Афанасьев]

Кину шапкозакидательную мысль... Имхо, технология 360' заточена под просмотр роликов в том же 360'... То бишь в шлеме - в окулусе и т.п... А 4K  для этого - это не то что мало а вообще ни о чем... Это как смотреть ютуб в 240/360 десять лет назад... Вот фото - да, уже интересно А смотреть 360' на обычном экране - ну это простите "микроскопом гвозди..."

[Привет]

В окулусе тоже уныло будет смотреться. Надо 4к на глаз, а лучше 8к, то есть в 360 это надо раза в 3 больше. Лет через 20 поиграемся, ну кто доживёт

[magicwinter]

Кину шапкозакидательную мысль... Имхо, технология 360' заточена под просмотр роликов в том же 360'... То бишь в шлеме - в окулусе и т.п... А 4K для этого - это не то что мало а вообще ни о чем... Это как смотреть ютуб в 240/360 десять лет назад... Вот фото - да, уже интересно А смотреть 360' на обычном экране - ну это простите "микроскопом гвозди..."

На самом деле можно делать очень приятные склейки в видео. Ведь ракурсов внезапно больше. Например:

https://youtube.com/...h?v=39d6dWSdpLY