это ты про что?О. Вот они в действии. ЧИТД.
Щяс вот я потыкал минусы, СРАЗУ получил ответную реакциию!-)))

#461
Отправлено 03 April 2013 - 22:22
#462
Отправлено 03 April 2013 - 22:25
)))угу, весь трясусь! а ты заткнешься?
Ну если б не трясся- не предлагал бы
Ой, не смеши мои тапочки. Невозможно вести диспут с несущим бред-ибо бред нельзя опровергнуть рационально
Да, но и доказать что несут бред- ты также не можешь. Ты лишь можешь обозвать чьё-то мнение бредом- и только.
#463
Отправлено 03 April 2013 - 22:26
это ты про что?
скучно с вами.
24 страниццы, а мы так и не поняли...( всмысле мы-это вы -))) )
#464
Отправлено 03 April 2013 - 22:28
Да, но и доказать что несут бред- ты также не можешь. Ты лишь можешь обозвать чьё-то мнение бредом- и только.
Конечно, я ж и говорю-бред опровергнуть нельзя. Если человек утверждает, например, что все проблемы в мире из-за заговора маленьких зелененьких человечков-это бред, но это неопровергаемо
#465
Отправлено 03 April 2013 - 22:39
Стар, я тока в тебя влюбляться начинаю, а ты опять за старое
хватит уже включать то самое устройство, о котором Джул вещает.. вот мне сейчас очевидно, что ты такой же провокатор
Вот мне интересно, это что-то вроде материнского инстинкта, заступаться за дурака, ищущего справедливости? Хотя я может быть и не прав, а он обычный тролль. Но если тролль, то негодный тролль. Играть одну и ту же роль в течение столь долгого времени... как-то странно
#466
Отправлено 03 April 2013 - 23:01
Вот мне интересно, это что-то вроде материнского инстинкта, заступаться за дурака, ищущего справедливости? Хотя я может быть и не прав, а он обычный тролль. Но если тролль, то негодный тролль. Играть одну и ту же роль в течение столь долгого времени... как-то странно
от ты сейчас про кого ,я ж всех защищаю, на кого нападают )
инстинкты нами управляют, бесспорно
#467
Отправлено 03 April 2013 - 23:20
Ты Лома за маленького сыночка считаешь?
Сообщение отредактировал Хрю: 03 April 2013 - 23:21
#468
Отправлено 03 April 2013 - 23:25
Конечно, я ж и говорю-бред опровергнуть нельзя. Если человек утверждает, например, что все проблемы в мире из-за заговора маленьких зелененьких человечков-это бред, но это неопровергаемо
я не об этом.
Бред не нужно опровергать в принципе.
Я о том , что ты называешь бредом. Зелёные человечки-это не бред, это сказкка.-)))
А бред, это когда ведут диспут не ссылаясь ни на какие фаты, а просто неся отсебятину, выдаваемую за истину в последней инстанции.
Например вот взять Ника5т5. Он бредит 50-тью короткими поворотами на склоне в морозильной камере-) И от этого выносит суждение о технике катания.
А факты нам говорят, что никто так не ездит нынча -все режут 20 круглых поворотов, на том же склоне. И не потому что не могут. а потому что класть 50 коротких поворотов, там где можно нарезать 20-ть круглых-эт бред.
Или наоборот, нарисовать 20 круглых на коротком крутяке Харакири-это бред. Там как раз надо 50-ть коротких
#469
Отправлено 03 April 2013 - 23:26
Ты Лома за маленького сыночка считаешь?
тока про любоф хотела написать, а ты сменил инстинкт ))))
материнский инстинкт он же не только к маленьким сыночкам, смотри ширше
фсе спать, инстинкты зовут
#470
Отправлено 03 April 2013 - 23:27
Вот мне интересно, это что-то вроде материнского инстинкта, заступаться за дурака, ищущего справедливости? Хотя я может быть и не прав, а он обычный тролль. Но если тролль, то негодный тролль. Играть одну и ту же роль в течение столь долгого времени... как-то странно
А ты поакуртанее выбирай выражения
разве ты не в курсе НОВЫХ правил Джула?
Сообщение отредактировал Летающий Лом: 03 April 2013 - 23:29
#471
Отправлено 03 April 2013 - 23:28
Защищать всех, на кого нападают, конструктивно, когда нападают на детей.Если же это взрослый человек, то защищая его, ты его унижаешь.В инет-форумах это только подогревание срачей. Хотя, если он мазохист, или совсем инфантильный хорошо сохранился... тогда да... А если он тролль, то ты его только подкармливаешь.
#472
Отправлено 03 April 2013 - 23:30
А ты поакуртанее выбира выражения
разве ты не в курсе НОВЫХ правил Джула?
Знаю, я уже по этому поводу высказался. Это не твоё дело, а дело администрации сайта, притухни.
#473
Отправлено 03 April 2013 - 23:32
тока про любоф хотела написать, а ты сменил инстинкт ))))
материнский инстинкт он же не только к маленьким сыночкам, смотри ширше
фсе спать, инстинкты зовут
Продолжим дискуссию, если меня не забанят Хотя, как я понимаю, личка будет работать.
#474
Отправлено 03 April 2013 - 23:32
Знаю, я уже по этому поводу высказался. Это не твоё дело, а дело администрации сайта, притухни.
Конечно не моё, это ведь миня не касаетцца!
Я тоже высказался в той теме, по этому поводу.
Поэтому и напомнил, - я жж не знаю, вдруг ты не читал.
#475
Отправлено 03 April 2013 - 23:40
Конечно не моё, это ведь миня не касаетцца!
Я тоже высказался в той теме, по этому поводу.
Поэтому и напомнил, - я жж не знаю, вдруг ты не читал.
Да уж, когда я прочитал слово "обзывательства", чуть горшок не опрокинул
Сообщение отредактировал Хрю: 03 April 2013 - 23:49
#476
Отправлено 04 April 2013 - 07:08
Вот одного я только не пойму: ну ладно у сладкой парочки по 100 плюсов... но вот откуда у шершавого Юла 150???)))))
#477
Отправлено 04 April 2013 - 09:02
братцы, не обессудьте. сегодняшние плюсы - Джулу за закрытие УГ-темы про ратрак!!!
блин, не получилось пока... но как только, так сразу!!!
урра, получилось!
Сообщение отредактировал zorb: 04 April 2013 - 10:28
#478
Отправлено 04 April 2013 - 09:06
Zorb, тогда уж мну плюcуй, я его открыто об этом в теме попросил, ибо обсуждение унылой шутки дежурно превратилось в личные разборки "шумахеров" их Аудиклаба
#479
Отправлено 04 April 2013 - 09:08
емнип, я тя плюсовал в процессе. но плюсану ещё, как только плюсовать дадут!!!
плюсанул
Сообщение отредактировал zorb: 04 April 2013 - 11:03
#480
Отправлено 04 April 2013 - 10:08
Защищать всех, на кого нападают, конструктивно, когда нападают на детей.Если же это взрослый человек, то защищая его, ты его унижаешь.В инет-форумах это только подогревание срачей. Хотя, если он мазохист, или совсем
инфантильныйхорошо сохранился... тогда да... А если он тролль, то ты его только подкармливаешь.
раз уж мы опять к теме кормления троллей обратились, попробую объяснить еще раз,хоть, это затея бесполезная.
1) сами мы себе троллей придумываем.
У меня другое видение процесса, если троль, то кормить его можно только постами приведенными мной ниже...
от того- кто за него, кто против , троллю(в вашем понимании этого термина) все равно , у него цели другие , чем больше против, троллю только лучше ,задача завести аудиторию на агрессивное восприятие говорящих, вывести из себя и заставить срываться на откровенное хамство и бред. он изначально чужой и не пытается влиться.
в данном случае, я не кормлю его, т.к даже не разговариваю с ним (это самый действенный способ заткнуть троля) ИГНОР, да и лома тролем не считаю, лишь.. зарвавшийся от ваших же нападок, пытается слабо отпинываться, неумело получается.
какой он тролль, если ниодного лузла не имет)) кто-то смеется над его прениями ?
2) заступаться я ни за кого не заступалась , заступаться за мужчин ,твоя правда,только унижать этим, сами справятся . осекаю тех , кто пытается рассекать мечом по сторонам, это разные вещи. осекаю только потому, что не нравится агрессия , она как зараза потом расползается везде и переходит в параноидальный синдром, везде мерещутся троли, клоны ,заговоры,даже в детских и розовых темах.
То что вижу на форуме, совсем не нравится, потому пытаюсь договориться с основными "тролями" , кто интересен.
3)Возможно, не права и лишь добавляю азарта
..., притухни.
Сообщение отредактировал Leviola: 04 April 2013 - 10:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных