Я даже знаю кому можно доверить редакцию этого опусаПора издать самоучитель основанный на постах форума - "как разучиться кататься на лыжах и окончательно свихнуться"
Тактика на трассах слалома, опыт мастеров, анализ видеограмм
#461
Отправлено 04 November 2009 - 00:53
#462
Отправлено 04 November 2009 - 00:56
#463
Отправлено 04 November 2009 - 01:03
Угу... зато тема им инициированна. Не бесполезная тема. И, кажется... это - не единственный его вклад в горные лыжи... )Крокодил и не катается и не понимает
А кататься... Все "не катаются"... рано или поздно.
Понятно ш - диспут существует для того, что бы зажигать проблески, а степень его (диспута) маразматичности, порой тому только сопутствует.
З.Ы. Ошыпка, +7!!! Я даже подумал, что ты - это я... ) Но ты и это предсказал: "(все так думают про себя)"
Сообщение отредактировал Vuarsap: 04 November 2009 - 01:09
#464
Отправлено 04 November 2009 - 01:37
Он уже издан...Пора издать самоучитель основанный на постах форума - "как разучиться кататься на лыжах и окончательно свихнуться"
#465
Отправлено 04 November 2009 - 02:05
По простому геодезическими линиями (на картах) называют линии, проходящие через точки одинаковой высоты над уровнем моря.
ZTL на фото Боде изобразила ряд параллельных отрезков. Если считать, что это фрагменты геодезических линий, то линия ската смотрит перпендикулярно этим линиям.
Но ZTL, скорее всего, изобразила не геодезические линии, а линии ската.
То чтовы называете "по простому" это "горизонталь". А геодезическая линия - это как раз вещь не простая. Простой она бывает только на плоскости в виде прямой (кратчайшее расстояние) между двумя точками независимо от наличия уровня моря.
Применительно к характеристикам склона надо оперировать линией ската, которая в каждой точке идет по направлению падения склона, и линией простирания склона, которая идет вкрест (попендикулярно) линии падения-ската.
#466
Отправлено 04 November 2009 - 11:39
Я обсуждал ситуацию на фотографии Боде и придумал модель его движения, чтобы понять откуда, куда и как он движется и попытаться сравнить с тем, что и как мы делаем в Снежкоме. Даже дал серию фото для сравнений.ну и диалог....
Если кто-то не согласен с моей моделью, то казалось бы чего проще - дай свою.
Но вместо этого некоторые мои оппоненты .... говорят вроде вежливо, но по существу - грубые намеки..
Так что я согласен, что "ну и диалог".
Продолжим всё же конструктивный диалог.
Вот вам пример геодезической карты района Эльбруса.То что вы называете "по простому" это "горизонталь". А геодезическая линия - это......Применительно к характеристикам склона надо оперировать линией ската...
Elbrus.bmp 951.8К
625 скачиванийНа карте - линии. Какие линии могут быть нанесены на геодезическрй карте?. Конечно геодезические.
Линия, проведенная через две точки на склоне, расположенные на равной высоте над уровнем моря, и есть геодезическая линия (в т.ч. кратчайшее расстояние между точками).
Но.... говоря о склоне привычней говорить о линии ската. Согласен.
#467
Отправлено 04 November 2009 - 15:00
Отображение рельефа на картах осуществляется при помощи горизонталей -линий равных высот, или на некоторых мелкомасштабных художественно, "отмывкой" перегибов рельефа.На карте - линии. Какие линии могут быть нанесены на геодезическрй карте?. Конечно геодезические.
Линия, проведенная через две точки на склоне, расположенные на равной высоте над уровнем моря, и есть геодезическая линия (в т.ч. кратчайшее расстояние между точками).
Но.... говоря о склоне привычней говорить о линии ската. Согласен.
Геодезических карт не быввает, карты бывают топографические, географические, тематические, и глобусы. Может и есть глобус Эльбруса?
Не хочу больше спорить на эту тему, если Вы прфессионал в физике, я профессионал в геодезии.
Вы лучше ответте на мое замечание о прогибе лыж у Миллера. Вы ранее утверждали, что его лыжи слабо прогнуты. Я пытался Вас переубедить. Как то реакции не заметил, или что-то пропустил?
#468
Отправлено 04 November 2009 - 15:24
Я видел прогиб куда впечатлительней, чем на фото у Боде....когда в вираже носки из-под снега торчат вверх, пятки сильно согнуты, лыжник сидит на пятках и вертит крутой поворот....Вы лучше ответьте на мое замечание о прогибе лыж у Миллера. Вы ранее утверждали, что его лыжи слабо прогнуты. Я пытался Вас переубедить. Как то реакции не заметил, или что-то пропустил?
Я сам пытался гнуть лыжи дома для пробы. Становился на колодку лыжи, приседал, наклонялся и кряхтя задирал что есть мочи носок лыжи. Сантиметров на 15-20 от пола, то есть от уровня колодки, носки легко задираются. Это от усилия в 40 - 50 кг. А если 100 - 150 кг как в повороте? Тогда куда сильнее прогнутся лыжи. А пятки вообще задираются много выше носков, но усилия нужны больше, потому чтоони короче. Вот потому и говорю, что у Боде прогиб скорее всего средний, причем равномерный.
Боде плочно стоит на колодке, центробежная сила вдавливает его в снег. Он их поставил на кант и выдавливает ногами лыжи по дуге. Встречный снег задирает носки. Лыжи изгибаются. Но, по моему, в меру, средне. Если бы поворот был покруче, то может быть лыжи изогнулись бы сильнее. Думаю есть ещё запас.
А у наших парней в Снежкоме, судя по фото моим, прогиб небольшой, хотя повороты - крутые. Поэтому я и говорю, что поскольку лыжи не изогнуты, а повороты достаточно круты, то вывод один - крутят поворот на пятках, задрав носки, или на плоских лыжах. Ведь поворачивают же. А чистого ведения на кантах по дуге - не вижу.
Вот смотрел внимательно, как прогнуты лыжи у маэстро Битаса. Заметил, что в любой фазе поворота - незначительно.
Так что я засомневался, что наши парни режут чистые дуги на кантах.
#469
Отправлено 04 November 2009 - 16:32
Посмотрите запись прошлогодней рампы в пошаговом режиме, где Лигети выписывает пятиметровые круги - лыжа прогута не больше, чем у Миллера, а радиус ~2,5м.
#470
Отправлено 04 November 2009 - 20:35
#471
Отправлено 05 November 2009 - 00:32
ух ты ж!.. а переведите, что такое "гипотетически-вымышленный"?-ztl все понимает с гипотетическИ-вымышленной точки зрения, но не умеет кататься (хотя и не понимает этого)
-я такой смелый, потому что инкогнито. сам критиковать горазд, а чего нибудь путного сказать не могу. но катаюсь лучше, чем они (все так думают про себя)
и с чего это вы взяли, что я не понимаю, что не умею кататься?
а то, что вы катаетесь лучше - тут два вопроса:
первый - что значит лучше, и второй: а видео хде? ха!
Что-то модно стало в форуме под несколькими никами выступать
Сообщение отредактировал ZTL: 05 November 2009 - 00:33
#472
Отправлено 05 November 2009 - 00:40
Это значит, что исследователь придумывает некоторые условия, и отталкиваясь от них, строит гипотезу.что такое "гипотетически-вымышленный"?
#473
Отправлено 05 November 2009 - 00:50
Ответила в "Кулуарах" дабы не засорять эту ветку.Это значит, что исследователь придумывает некоторые условия, и отталкиваясь от них, строит гипотезу.
Сообщение отредактировал ZTL: 05 November 2009 - 00:53
#474
Отправлено 05 November 2009 - 02:52
Уважаемый Капитан!Waleri,если не трудно оцените проезд вашего тёзки на" Подскажите по технике"...Ваше мнение для меня важно,вижу Вы понимаете процесс.
Тем с подобным названием в форуме две , в первой 180 страниц, во второй 124. Есть еще созвучные по названию. Найти Ваш пост - пол дня убить.
Нужна конкретная ссылка.
Да и не большой я эксперт, Вам бы забрость это видео в блог Грэга - получите, возможно скупую, но очень квалифицированную оценку.
Но, если будет ссылка, свое видение, не являющееся истинной в последней инстанции, постараюсь высказать.
#475
Отправлено 05 November 2009 - 17:24
Ты на склоне давно был? Видел тёток? Дык вот- докладываю тебе - если ZTL не умеет кататься как яростная спацменка, то остальные мадамы на склонах жалкое подобие катающихся. Да - есть некоторое увлечение терминами от блоггера, так пройдёт это, с опытом. Тем более , что ZTL думающая и анализирующая , что в глыжах, в среде дамского пола - не массово наблюдается.ну и диалог....
-ztl все понимает с гипотетическИ-вымышленной точки зрения, но не умеет кататься (хотя и не понимает этого)
-ура некомпетентности и неадекватному самомнению!
#476
Отправлено 05 November 2009 - 17:35
В среде дамского пола (любителей спортсменок) - массово наблюдается конкуренция!!!в среде дамского пола - не массово наблюдается.
ZTL пока отмечена не была...
Сообщение отредактировал Maykl: 05 November 2009 - 17:36
#477
Отправлено 05 November 2009 - 17:49
А, где ZTL себя позиционировала (любителем спортсменкой)? Человек пытается разобраться в технике, что достойно уважения. Чё то, больше в технике никто из мадамов не засветился - видимо уже все, технически подкованы на все 100%В среде дамского пола (любителей спортсменок) - массово наблюдается конкуренция!!!
ZTL пока отмечена не была...
#478
Отправлено 05 November 2009 - 17:55
А, где ZTL себя позиционировала (любителем спортсменкой)? Человек пытается разобраться в технике, что достойно уважения. Чё то, больше в технике никто из мадамов не засветился - видимо уже все, технически подкованы на все 100%
А что она тогда делает в "Техника, соревнования" ???
А остальные тренируются и готовятся к соревнованиям, а не сидят за клавой...
Сообщение отредактировал Maykl: 05 November 2009 - 17:55
#479
Отправлено 05 November 2009 - 18:32
Погоди - тебе такси или шашечки? ZTL не спацменка, ей незачем к соревам готовится. Точно так же можно адресовать вопрос к тебе - а , чегой это ты на форуме в Технике делаешь и по клаве стучишь? Тренируйся, готовся к соревнованиям и мозх ни кому не парь. Ещё раз попробую довести свою мысль. ZTL - девушка, которая может ездить на глыжах лучше основной массы девушек на склоне. ZTL - девушка, которая хочет и может разобраться в технике катания на глыжах, в отличии от основной массы девушек глыжниц и вьюношей глыжников. Поэтому - наезды на ейную персону - необоснованы и лишены теоритической платформы.А что она тогда делает в "Техника, соревнования" ???
![]()
А остальные тренируются и готовятся к соревнованиям, а не сидят за клавой...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных



