Сообщений в теме: 800

[virus_hse]

Для того чтобы стать конкурентоспособными, гос-во на период становления собственной промышленности должно ставить заградительные импортные пошлины. Это азбука, которой учили еще в 19-м веке.

СССР это помогло? Импортного ничего не было фактически. Выпускали говно, за исключением ВПК, где это было критично.

 

Сможешь назвать хоть один бытовой продукт доступный каждому гражданину СССР, который превосходил по качеству, эргономике, надёжности зарубежные аналоги?

 

Заградительные пошлины один из инструментов. Не самый главный

[Гойко Митич]

Это в сферическом вакууме если. В СССР было полно ограждений разного характера, но что-то не смогли ни лыж хороших собрать, ни одежды, ни мебели, ни телефона. Даже святая святых телевизоры ( и видаки ) - были полным говном.
 

Это как раз  в сферическом вакууме  возможно зарождение промышленности при свободном доступе дешевых импортных товаров.

В СССР не было рынка. А   в рыночной экономике  на начальном этапе гос-во должно стимулировать  конкуренцию внутри страны  и ставить барьеры перед дешевыми импортными товарами

Учи матчасть, хотя бы про Ю. Корею.

[Гойко Митич]

СССР это помогло? Импортного ничего не было фактически. Выпускали говно, за исключением ВПК, где это было критично.

 

Сможешь назвать хоть один бытовой продукт доступный каждому гражданину СССР, который превосходил по качеству, эргономике, надёжности зарубежные аналоги?

 

Заградительные пошлины один из инструментов. Не самый главный

В СССР не было внутренней конкуренции.

Заградительные пошлины являются необходимым условием наравне с кредитами и доступностью технологий

[LebovSKi]

Вон импорт IT к нам пришел - и что? Повились топовые банковские IT продукты каких в мире нет.

PAYPAL может сильно с ними стал конкурировать и избивать? Нет. Научились, сделали хорошо. Почему? Потому что банкам это приносит деньги.

 

А если твой потребитель жрет говно и охотно платит за него - зачем тебе замараичваться и делать для него хорошую еду? Твои риски вырастут, потребитель - будет покупать меньше, и скорее всего не оценит, продолжит жрать говно.

Сообщение отредактировал LebovSKi: 19 July 2022 - 15:20

[LebovSKi]

Это как раз  в сферическом вакууме  возможно зарождение промышленности при свободном доступе дешевых импортных товаров.

В СССР не было рынка. А   в рыночной экономике  на начальном этапе гос-во должно стимулировать  конкуренцию внутри страны  и ставить барьеры перед дешевыми импортными товарами

Учи матчасть, хотя бы про Ю. Корею.

ты сыплешь терминами из учебников, которые формировались в другое время. сейчас экономика меняется, terra nova.

я тебе привел привел банковского продукта по денежным переводам, в среде без заградительных пошлин.
 

Сообщение отредактировал LebovSKi: 19 July 2022 - 15:20

[Гойко Митич]

А США например гос-во реал помогает индустрии защищая рынок - оно серьезно штрафует и сажает в тюрьму тех, кто продает контрафакт, паль.

Ты почитай, как США защищало свой рынок от импорта в начале строительства там капитализма  И даже не в начале.

Там и сейчас есть отрасли, которые гос-во защищает заградительными  пошлинами

[LebovSKi]

Ты почитай, как США защищало свой рынок от импорта в начале строительства там капитализма  И даже не в начале.

Там и сейчас есть отрасли, которые гос-во защищает заградительными  пошлинами

всё понятно. ты пенс.

сам живешь в прошлом, выводы строишь с 60х годов и заградительных пошлин на видаки из японии

Сообщение отредактировал LebovSKi: 19 July 2022 - 15:23

[Гойко Митич]

Вон импорт IT к нам пришел - и что? Повились топовые банковские IT продукты каких в мире нет.

PAYPAL может сильно с ними стал конкурировать и избивать? Нет. Научились, сделали хорошо. Почему? Потому что банкам это приносит деньги.

 

А если твой потребитель жрет говно и охотно платит за него - зачем тебе замараичваться и делать для него хорошую еду? Твои риски вырастут, потребитель - будет покупать меньше, и скорее всего не оценит, продолжит жрать говно.

IT -' это что? Технологии. А мы говорим о  потребительских товарах. Если бы России внедрили технологии производства разных товаров, тогда другое дело. Но никто не собирался этого делать. Нужно было сделать из России  сырьевой придаток.

Если потребителю предложат товар по той же цене, но лучшего качества, он  купит лучшее.  А делающий худшее разорится. Что и произошло с российской промышленностью

 

И

[Гойко Митич]

всё понятно. ты пенс.

сам живешь в прошлом, выводы строишь с 60х годов и заградительных пошлин на видаки из японии

Законы Ньютона открыты несколько сот лет назад. И все  ими пользуются до сих пор. Так же и в экономике все давно  и навсегда открыто

[LebovSKi]

IT -' это что? Технологии. А мы говорим о  потребительских товарах. Если бы России внедрили технологии производства разных товаров, тогда другое дело. Но никто не собирался этого делать. Нужно было сделать из России  сырьевой придаток.

Если потребителю предложат товар по той же цене, но лучшего качества, он  купит лучшее.  А делающий худшее разорится. Что и произошло с российской промышленностью

 

И

Сервис денежнеых переводов - это тоже с примитивной точки зрения продукт.
Ты как покупатель тоже выбираешь - ты можешь перевести деньги почтой россии ( и ждать неделю ) , через голубя, через друзей, через офис банка или через хорошее приложение. Если следовать твоей логике - то только если не пускать в РФ PAYPAL и Western Union,  чудесным образом мы б мир догнали и налабали приложение еще лучше. Но практика показала - это не так.

 

Сообщение отредактировал LebovSKi: 19 July 2022 - 15:36

[LebovSKi]

Законы Ньютона открыты несколько сот лет назад. И все  ими пользуются до сих пор. Так же и в экономике все давно  и навсегда открыто

законы ньютона на сколько я знаю уже иначе интерпретированы были, и контекст у них менялся несколько раз.

там уже и бозоны хигса и ищут частицу гравитации.

[Gluckauf]

всё понятно. ты пенс.

сам живешь в прошлом, выводы строишь с 60х годов и заградительных пошлин на видаки из японии

 

В прошлом все-таки живёшь именно ты , исходя из рассуждений по потребительским товарам и рынку  - где-то в 90-Х годах прошлого века.)

[Гойко Митич]

Сервис денежнеых переводов - это тоже с примитивной точки зрения продукт.

 

Это все следствие переданной IT

А производитель никогда не сделает  с нуля товар  дешевле, чем производитель имеющий технологии и традиции. Такой производитель любого новичка задушит демпингом

[LebovSKi]

В прошлом все-таки живёшь именно ты , исходя из рассуждений по потребительским товарам и рынку  - где-то в 90-Х годах прошлого века.)

ну так расскажи как там живут в 2k на потребительком рынке

думаю всем будет интересно почитать.

Сообщение отредактировал LebovSKi: 19 July 2022 - 15:53

[Гойко Митич]

законы ньютона на сколько я знаю уже иначе интерпретированы были, и контекст у них менялся несколько раз.

там уже и бозоны хигса и ищут частицу гравитации.

Что там ищут, это другое дело. Ты тоже можешь искать в экономике  бозоны.Lebova

Но пока спутники запускают по Ньютону.

[LebovSKi]

Что там ищут, это другое дело. Ты тоже можешь искать в экономике  бозоны.Lebova

Но пока спутники запускают по Ньютону.

ну так и срут по ньютону.

значит ли это что надо до конца времен срать в деревянное очко?))

[borisotto]

Так же и в экономике все давно  и навсегда открыто

 

Нобелевские лауреаты по экономике так не считают, некоторые из них, по крайней мере. 

[Гойко Митич]

Нобелевские лауреаты по экономике так не считают, некоторые из них, по крайней мере. 

А в физике, знаешь, сколько лауреатов Нобелевской премии, появилось после Ньютона? не счесть

Но для нашей текущей жизни по-прежнему Ньютон жив. Так и в экономике. Базовые вещи остаются пазовыми -  закон рынка -закон джунглей.

[Гойко Митич]

ну так и срут по ньютону.

значит ли это что надо до конца времен срать в деревянное очко?))

Ты в экономике так же  хорошо разбираешься, как в физике.   Ньютон не ограничивает  оправление естественной нужды  деревянным очком. В космосе  при невесомости Ньютон советует поступать иначе

[virus_hse]

А в физике, знаешь, сколько лауреатов Нобелевской премии, появилось после Ньютона? не счесть

Но для нашей текущей жизни по-прежнему Ньютон жив. Так и в экономике. Базовые вещи остаются пазовыми -  закон рынка -закон джунглей.

Заградительные пошлины и регулирование рынка государством это не базовые вещи и единого рецепта тут быть не может. 

И может рассматриваться только в историческом аспекте. 

Если ты сейчас введёшь заградительные пошлины на автомобили (а они в целом существуют в виде непомерного утилизационного сбора например), через 5 лет автоваз даже авто уровня соляриса не сделает. А уж про условный форд фокус/мазда3/вольво S/V40 (это авто на одной платформе) образца 2008-2010 летней давности и подавно. Про свежеее даже и речи не идёт

Сообщение отредактировал virus_hse: 19 July 2022 - 16:38