Спс за магазин. Только как ориентироваться не понял. Если заказывать оттуда НДС не вычитается? И если по опыту сколько доставка стоить будет к нам? Редлайнов за 150евро на главной странице не нашёл.Вот страничка магазина http://www.erajaurhe...ndex.php?pinc=1
Об этом я уже писал раньше.
Да сейчас у них была, а может и есть распродажа машек с белым пластиком по 150 евро.

#461
Отправлено 07 February 2017 - 11:04
#462
Отправлено 19 February 2017 - 17:49
Популярное сообщение!
сегодня начал тест MADSHUS REDLINE CARBON SKATE COLD.
#463
Отправлено 21 February 2017 - 14:53
Популярное сообщение!
вторая часть моего теста
Сообщение отредактировал kimi45: 21 February 2017 - 14:54
#464
Отправлено 21 February 2017 - 17:41
вторую часть не видел, пасибо)
#465
Отправлено 27 February 2017 - 10:53
А в чем суть теста? Я что то не совсем понял. Их можно было с таким же успехом с элементом забора сравнить или с тенисной ракеткой.
Что автор ролика тестировал? Я еще понимаю прикатать 10 пар одних лыж с одинаковыми параметрами на разных парафинах в одну и ту же погоду. Или на одном парафине 10 пар лыж с разными параметрами в одну и ту же погоду
#466
Отправлено 27 February 2017 - 12:21
А в чем суть теста? Я что то не совсем понял. Их можно было с таким же успехом с элементом забора сравнить или с тенисной ракеткой.
Что автор ролика тестировал? Я еще понимаю прикатать 10 пар одних лыж с одинаковыми параметрами на разных парафинах в одну и ту же погоду. Или на одном парафине 10 пар лыж с разными параметрами в одну и ту же погоду
Это вам надо к сервису сборной с такими запросами.. Суть теста в том, что мало кто может попробовать модель перед покупкой, а тут хоть какое-то субъективное представление о работе.
#467
Отправлено 27 February 2017 - 13:22
Это вам надо к сервису сборной с такими запросами.. Суть теста в том, что мало кто может попробовать модель перед покупкой, а тут хоть какое-то субъективное представление о работе.
У меня нет никакого запроса.
И какое вы субъективное представление о работе подчеркнули для себя?
#468
Отправлено 27 February 2017 - 21:02
вторая часть моего теста
Прим одинаковые
#469
Отправлено 27 February 2017 - 22:18
У меня нет никакого запроса.
И какое вы субъективное представление о работе подчеркнули для себя?
По редлайну колду мое мнение совпадает с выводами автора. Ну где он возьмет 10 пар лыж, время на их подготовку и прикатывание?
#470
Отправлено 28 February 2017 - 08:01
А в чем суть теста? Я что то не совсем понял. Их можно было с таким же успехом с элементом забора сравнить или с тенисной ракеткой.
Что автор ролика тестировал? Я еще понимаю прикатать 10 пар одних лыж с одинаковыми параметрами на разных парафинах в одну и ту же погоду. Или на одном парафине 10 пар лыж с разными параметрами в одну и ту же погоду
а мне понравилось.
выводы сделал следующие:
хоть м выкатывал дальше, время на круге одинаковое с Ф
курсовая устойчивость у М на 5+
Ф рыскает .
на М соот-но под каждую идти проще.
ну и сравнивал он Ф и М холодные на одном круге в одну погоду обе пары не мазанные.
Сообщение отредактировал sveinung: 28 February 2017 - 08:01
#471
Отправлено 28 February 2017 - 09:01
Редлайны по сравнению с Наносониками Регулар Софт гораздо устойчивее, пробовал у Паши Соколова его Фишер - тоже рыскают с непривычки.
#472
Отправлено 28 February 2017 - 09:30
Сначала мочало начали теребить...
У любого бренда есть любые лыжи на любые условия. От лыжины же зависит, а не от надписей...
#473
Отправлено 28 February 2017 - 12:07
У меня Пелтонены тоже чуть рыскать начали после штайншлифа, видимо рисунок такой и плёнка водянная мощная.
#474
Отправлено 28 February 2017 - 17:29
вторая часть моего теста
уд
Сообщение отредактировал марыч29: 28 February 2017 - 20:15
#475
Отправлено 03 March 2017 - 21:24
Блин предупреждали что мачус в реальности короче на 3см.. , купил 190ые.... . Короче 187 саломона на 1.5 см. Померял рулеткой в реале сало 186, мачус 184.7. По колодке прогиб и высота одинаковая у даных пар. Знал бы искал 195ые, как раз были б самое оно на мои 174см.
#476
Отправлено 03 March 2017 - 21:34
Не надо фигнёй страдать.
Лыжи в +-3см это нормально.
Главное под вес правильно.
Я на 187см, 190см и 195ых ездию
#477
Отправлено 03 March 2017 - 22:52
Знал бы искал 195ые, как раз были б самое оно на мои 174см.
+20 к росту в самый раз?? Можно даже 185ые попробовать в работе, если вес позволяет.
#478
Отправлено 03 March 2017 - 23:39
Блин предупреждали что мачус в реальности короче на 3см.. , купил 190ые.... . Короче 187 саломона на 1.5 см. Померял рулеткой в реале сало 186, мачус 184.7. По колодке прогиб и высота одинаковая у даных пар. Знал бы искал 195ые, как раз были б самое оно на мои 174см.
Перетирали в этой теме не раз - Мадшус короче на 5 см заявленных.
#479
Отправлено 03 March 2017 - 23:44
Перетирали в этой теме не раз - Мадшус короче на 5 см заявленных.
не короче чем на 2- максимум 3 см.
остальные бренды тоже грешат точностью.
может речь вообще про лыжи под весом, а не под изгибом
#480
Отправлено 04 March 2017 - 00:04
Денис, ты когда советы даёшь - записывай их. Перечитай свое же сообщение: "Учитывайте, что современные ростовки мадшуса врут ровно на 5 см, то есть вместо заявленных 185 см в реальности будет 180." За год что-то изменилось?
А вот мои Наносоники 190:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных