Сообщений в теме: 43611

[Veler]

У тебя, наверное.

Ты как-то постоянно сливаешься с темы.

Я про второй твой шаг на 35 радиусе интересовался.

Первый твой шаг какой-то был невыразительный.

Мауклу, например, он не понравился.

Вот проезд Ромы Зуева его впечатлил.

Второй-то шаг утебя на 35 был, или ты забил на эту тему и подался в теоретики?

Ну и видео твоего Г-движения было бы неплохо увидеть.

Странный ты человек, или не внимательный это единственное у меня виде, из-за того что хотели посмотреть как я буду умещаться с 35 на постановки трассы для 25 и это был первый спуск по трассе на пупырях.

А то что нравиться, не нравиться, мне по барабану.  

А с видео, как получиться, захочет будет снимать, не захочет не будет!

[Veler]

Я могу наклонить так в первый поворот все тело, стоящее как бревно. Veler усугубляет наклоном корпуса. Что непонятно?

Так мы не можем даже начать поворот, из-за непонимания! 

[ALEX3M]

Какое все же странное движение, просто ни пером описать, ни видео показать.

А уже 236 страница заканчивается.

Может, это миф?

[hottab]

Так мы не можем даже начать поворот, из-за непонимания!

дааа.... Не понимают!)))

Может ты им не так объяснял? Слишком глубоко? Может проще надо?

Движение от центра масс...с коротких ног ...движение корпуса одновременно с распоряжением новой внешней ...!!))) И все это до ЛПС!!

О чем вы тут 300 страниц то трете?)))

[ZTL]

Какое все же странное движение, просто ни пером описать, ни видео показать.

А уже 236 страница заканчивается.

Может, это миф?

 

не миф! оно не странное, конечно. но непростое. 

[Veler]

Потому, что технику на небольшой скорости точить лучше.
Движения выполняются быстрее и точнее.

И безопаснее.
А потом можно и скорость увеличивать.
И динамика пошустрее, и поворотов раза 3 больше в склон влезает.

Ничего подобного, на маленьком радиусе ты ни успеешь понять того что нужно было сделать,  а вот скорость увеличивать потом сложнее, потому что на маленькой скорости нет той центробежной силы и вся ваша техника на маленькой скорости будет ровна нулю!

[ZTL]

дааа.... Не понимают!)))

Может ты им не так объяснял? Слишком глубоко? Может проще надо?

Движение от центра масс...с коротких ног ...движение корпуса одновременно с распоряжением новой внешней ...!!))) И все это до ЛПС!!

О чем вы тут 300 страниц то трете?)))

 

сейчас это еще раньше. еще до коротких

[Veler]

дааа.... Не понимают!)))

Может ты им не так объяснял? Слишком глубоко? Может проще надо?

Движение от центра масс...с коротких ног ...движение корпуса одновременно с распоряжением новой внешней ...!!))) И все это до ЛПС!!

О чем вы тут 300 страниц то трете?)))

Не думаю, что это более доходчиво!

Особенно короткие ноги, а где длинные тогда?

Сообщение отредактировал Veler: 10 February 2019 - 21:54

[алкокарвер]

Валера,а вы с Хаттабом и Зтл точно об одном и том же?

[mcureenab]

Дама переносила вес на другую ногу. Это легко наблюдать по смещению корпуса в сторону опорной ноги.
Мышца отводит бедро , а не тянет вверх/вниз таз.Эта мышца крепится к тазу и бедру. так что таз вместе с ногой она поднять никак не может

К тазу крепятся 2 ноги. Пока одна нога наклоняет таз сокращением средней и малой ягодичных мышц, вторая нога свободно повисает в своём ТБС.

Чтобы не упасть, нужно сначала перенести вес на опорную ногу, от которой мы будем наклонять таз. Если вес не преренести, будет смещаться весь лыжник и тоже упадёт.

[mcureenab]

Раза в два...

Ну не. Посмотрите протоколы соревнований в Канте. Что гигант, что слалом, время явно не в 2 раза отличается, а склон один и тот же.

[Veler]

Валера,а вы с Хаттабом и Зтл точно об одном и том же?

У меня нет вопросов или каких то разногласий с ними.

[Veler]

К тазу крепятся 2 ноги. Пока одна нога наклоняет таз сокращением средней и малой ягодичных мышц, вторая нога свободно повисает в своём ТБС.

Чтобы не упасть, нужно сначала перенести вес на опорную ногу, от которой мы будем наклонять таз. Если вес не преренести, будет смещаться весь лыжник и тоже упадёт.

Что ты стараешься ему объяснить, он все равно не сможет понять, как это!

[hottab]

Не думаю, что это более доходчиво!
Особенно короткие ноги, а где длинные тогда?

двух длинных не бывает. Внешняя распрямляется, внутренняя остается короткой.

[ALEX3M]

Неужели на просторах Интернета нельзя найти пример видео данного движения?

[Veler]

Неужели на просторах Интернета нельзя найти пример видео данного движения?

Да полно, только все эти видео почему то забраковывали

[Setter]

Ничего подобного, на маленьком радиусе ты ни успеешь понять того что нужно было сделать,  а вот скорость увеличивать потом сложнее, потому что на маленькой скорости нет той центробежной силы и вся ваша техника на маленькой скорости будет ровна нулю!

 

Veler, поддержу и тут тебя!

Есть у меня лыжи Rossi MasterGS 18, не 35 конечно но мне за глаза!

Чумовая лыжа! 

1) Она поворачивает

2) Не такая вертлявая как SL

3) Если ехать криво, то и повезет так же, дугой метров  ....цать

4) Дает время на осознание, чего куда в какой момент времени.

5) Если попал с "движение начинается с тела" - везет почти как слаломка, коротко и агрессивно ))

Думаю отличный компромис для желающих расширить шаблоны - лыжи мастерс...

И не такие дубовые как цеховой GS, и не такие вертлявые как слаломки.

[ZTL]

Неужели на просторах Интернета нельзя найти пример видео данного движения?

 

конечно можно. пицот раз тут постили их. Линдси  -  ~0.35. Дидье - когда капюшон подскакивает

 

 

Сообщение отредактировал ZTL: 10 February 2019 - 22:28

[hottab]

сейчас это еще раньше. еще до коротких

Ну это Вааще беспредел!!!)))

Еще года три надо катать!!)))

[ALEX3M]

Ну не. Посмотрите протоколы соревнований в Канте. Что гигант, что слалом, время явно не в 2 раза отличается, а склон один и тот же.

 

Я думал и писал про случай Велера, Р35.

Если принять перегрузку в поворота одинаковой, то для Р 12 и Р35 скорость должна во сколько раз отличаться?