Сообщений в теме: 59316

[Гойко Митич]

Причём здесь вообще некий рома? Я же не у него занимаюсь и не собираюсь
Почему мне его активно пихает Митич?
Он мне не интересен, как и его жизнь, работа и ученицы

Женщина, Вы слишком самонадеянны, думая, что все зациклены на Вас и Вам кто-то кого-то пихает

[Гойко Митич]

Прекрасное в твоем понимании, не соответствует моему, так что глупо говорить здесь о прекрасном

Но это ты же затеял эту тему, пытаясь заставить нас думать по-новому. Твое "новое" оказалось изуродованным "старым",  которое ты где-то краем глаза увидел, ничего не понял. и стал фантазировать в отрыве от реальности. Отсюда твои "движения начинаются с тела". "направления положения тела" что в русском языке соответствует абсолютной абаракадабре.

Красивые движения не могут рождаться от уродливых мыслей

[Гойко Митич]

дедуля, 

 

да, я уверена в своих силах и возможностях. Но причем тут рзуев? 

апд.

и причем тут пихание его и ваша зацикленность?

 

Вы так часто говорите обо мне ЖЕНЩИНА  - думаете, меня это оскорбляет или задевает? нет) я горжусь этим

Или вы просто внимания ищете, как Татьяна зэтээл, которая ну так обрадовалась, что я заметила ее . 

 

Ой все) ну вас) идите в баню обратно. Дальше снова продолжим по делу 

 

вот именно, при чему тут Зуев и пихание Вам Зуева? О Зуеве я писал ping_new , а не Вам

Женщина звучит гордо, если у Вас возникают какие-то негативные ассоциации в связи  этим обращением, то это Ваши проблемы

Думая, что кто-то ищет Вашего внимания, Вы только подтверждаете свою необоснованную  самонадеянность

[ZTL]

Вспоминайте слово ПРЯМАЯ

 

зачем?  oтрезок — это часть прямой,  нo 

 

Семнадцатый радиус, гнет в 6м,

который не радиус а стек,  который от и до без промежутка,

это даже не отрезок, а расстояние двух точек, верхней и нижней, 

это две точки без определенного пpомежутка

Между двух точек может быть что угодно, хоть полет

 

 

это просто интерпретативный бред

Сообщение отредактировал ZTL: 24 February 2026 - 15:54

[Гойко Митич]

Как можно заставить взрослого человека что-то делать?
Откуда такая белезненная реакция? Ну делает кто-то что-то на лыжах, да и ради босха

Кашпировский заставлял миллионы взрослых  что-то делать

Вон Долину действуя лишь словами заставили продать всю недвижимость и отдать деньги мошенникам

Если человек делает что-то на лыжах, то это его дело. Если он выносит на общественное обсуждение свои идеи, то  не должен обижаться на критику идей. Не нравится критика, прекращай писать и иди делай дело.

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 24 February 2026 - 15:53

[samovar]

 

зачем?  oтрезок — это часть прямой,  нo 

 

Семнадцатый радиус, гнет в 6м,

который не радиус а стек,  который от и до без промежутка,

это даже не отрезок, а расстояние двух точек, верхней и нижней, 

это две точки без определенного пpомежутка

Между двух точек может быть что угодно, хоть полет

 

 

это просто интерпретативный бред

 

Стремительным домкратом 

[samovar]

 

Если человек делает что-то на лыжах, то это его дело. Если он выносит на общественное обсуждение свои идеи, то  не должен обижаться на критику идей. Не нравится критика, прекращай писать и иди делай дело.

Велеру можно былоб легко свои идеи увести от критики, еслиб он привязал свое движение-падение телом не к управлению напралением лыж, а к компенсации действия центробежной силы. 

Но похоже образования не хватает на это...

Сообщение отредактировал samovar: 24 February 2026 - 16:15

[ZTL]

 Ну делает кто-то что-то на лыжах, да и ради босха

 

вот вот

фантасмагория 

[ZTL]

Это всего лишь горнолыжный форум, мы же не обсуждаем, как младенцев есть, в конце концов.

 

диагноз по интернету

[Гойко Митич]

Я не заставлял, это вы так захотели

Как это не заставлял?. Вот же в повелительном наклонении пытался заставить думать "по-новому". Стыдил, что мы думаем по старому, унижал, дескать мы волохаем  тело за лыжами, воздействовал морально, что еще хуже чем физически Ты как телефонный мошенник действовал

 

Начните думать по новому, хватит акцентировать внимание на стопы, руки. Начните с направления тела, ни каких сил не хватит справиться с центробежной силой, волохая тело за лыжами. Все ваши движения зависят от положения тела и направления его, все остальное вспомогательно.

   О чем это я!

Причем сам признался, что не понимаешь, о чем это ты 

[Гойко Митич]

Вы жертва Кашпировского, поэтому так реагируете на то, что не совпадает с вашим мнением?
Это всего лишь горнолыжный форум, мы же не обсуждаем, как младенцев есть, в конце концов. Относитесь проще
А то, что и как вы пишете - это не критика.

Жертва гуру всегда защищает гуру.

Так что это Вы жертва Кашпировского

[SergeyS12]

поэтому так реагируете на то, что не совпадает с вашим мнением?

Дело в том что это не одно мнение одинокого Гойко Митича, ещё ряд людей здесь высказались критически к лаконично озвученным "концептам" автора топика. Дело в том что это публичный форум и его может прочесть любой, в том числе допустим юноши и девушки с неокрепшим критическим мышлением и недостатком других источников информации - книги и методики РФГС они же скучные, а тут срач - автор оригинальной методики незаслуженно порицается большинством, а редкие адепты прикоснувшиеся к светочу глаголят если не о чуде то "эффект есть". При этом забывается о том что если бы вы попали не в руки veler а в руки другого не менее талантливого инструктора/тренера/наставника но с традиционными взглядами на гл технику, и не менее дружелюбным и творческим подходом к обучению и ученикам, то вас возможно не менее а более стльно "озарило на кантах' за 4 дня что и близко бы не сравнить с теми эффектами что есть сейчас. Поэтому общественность не вам глаголит - не ходите к veler, а другим которые читают или прочтут этот топик и пойдут пробовать "чтобы внутренняя была сзади", чтобы на входе "давить на пятку лыжи' и т.п. вместо того чтобы сначала попробовать как надо, встать на канты, поехать в потом уже обладая собственными навыками пробовать "иные нестандартные подходы', а вы принимаете все на свой счет с упорством подростка попавшего под влияние тоталитарной секты. Не в вас дело. На примере конкретного живого ученика пытались увидеть эффект авторской методики и разобраться в ее сути.

Сообщение отредактировал SergeyS12: 24 February 2026 - 16:42

[AndSar]

Дело в том что это не одно мнение одинокого Гойко Митича, ещё ряд людей здесь высказались критически к лаконично озвученным "концептам" автора топика. Дело в том что это публичный форум и его может прочесть любой, в том числе допустим юноши и девушки с неокрепшим критическим мышлением и недостатком других источников информации - книги и методики РФГС они же скучные, а тут срач - автор оригинальной методики незаслуженно порицается большинством, а редкие адепты прикоснувшиеся к светочу глаголят если не о чуде то "эффект есть". При этом забывается о том что если бы вы попали не в руки veler а в руки другого не менее талантливого инструктора/тренера/наставника но с традиционными взглядами на гл технику, и не менее дружелюбным и творческим подходом к обучению и ученикам, то вас возможно не менее а более стльно "озарило на кантах' за 4 дня что и близко бы не сравнить с теми эффектами что есть сейчас. Поэтому общественность не вам глаголит - не ходите к veler, а другим которые читают или прочтут этот топик и пойдут пробовать "чтобы внутренняя была сзади", чтобы на входе "давить на пятку лыжи' и т.п. вместо того чтобы сначала попробовать как надо, встать на канты, поехать в потом уже обладая собственными навыками пробовать "иные нестандартные подходы', а вы принимаете все на свой счет с упорством подростка попавшего под влияние тоталитарной секты. Не в вас дело. На примере конкретного живого ученика пытались увидеть эффект авторской методики и разобраться в ее сути.

Все верно, ППКС.

Форум семь лет добросовестно пытается разобраться в сути методики Велера.

Быть может, методика секретна и поэтому сообщения от автора изобретения все более походят на генератор случайных фраз?

А может, суть методики современная русская словесность пока вместить не способна?

Или методика может передаваться только воздушно-капельным путем при личном контакте с носителем на склоне?

Так много вопросов!

Жаль, что так и не удалось заслушать начальника транспортного цеха.