Это, что-ли?
1. Напрямую относится.
В конце фронта телу придается вращение в новый поворот. Что уменьшит нагрузку на нос доски, ей не придется закручивать в поворот тело ,оно уже вращается.
2. в связанных поворотах на выходе из поворота начинается вращение в новый, пока доска еще стоит на канте.
Это движение компенсирует вращение в старом повороте, и перенносит нагрузку на хвост доски, разгружая нос.
Кроме того, подобный рисунок еще и уменьшает амплитуду вращения тела.
в коротких поворотах это выглядит как неизменное направление тела.
1. Я просил предметную отсылку с точным таймкодом и конкретной отсылкой в статье. Где он в начале поворота делает компенсирующее движение.
Напомню, что обсуждали в этом треде мы именно ротацию райана в начале поворота. А не какой то другой момент перед перекантовкой. И стаью про инерцию ты ипомянал именно в этом контексте. В результате чего был задан вопрос.
2. Статья твоя про инерцию вращения рассматривает инерцию не в вертикальной оси твоей тушки - а совершенно в другой.
Статья предельно понятная с прекрасными видео демонстрациями.
Я даже боюсь представить как ты читал эту статью.
И все твои отсылки к ней - вообще не по делу. А в упомянутом случае так вообще.
И ты в очередной раз вместо конкретного ответа написал какую то общую и не относящуюся к изначальному вопросу ерунду. А точнее пургу, выражаясь твоим лексиконом.
Очередной пук в лужу.
И супер эксперт в физике оказывается обычным демагогом, швыряющим не по делу ссылки на умные статьи, дабы казаться умнее чем есть.
А как дело доходит до предметного обсуждения - случается фиаско.
Сообщение отредактировал -Pave1-: 14 January 2021 - 14:17
