Сообщений в теме: 43611

[mcureenab]

трасса фик с ней. а вот сыпуха.... сравнение - эт хор. а в чем причина?

Нужно больше к корме вес смещать, чтобы нос лыжи прогибался по большему радиусу и испытывал меньшее сопротивление снега.

Одно дело по рыхлому на маленьких широких колёсиках пробиваться, а другое дело на больших (большого радиуса) тонких.

[nick5t5]

Нужно больше к корме вес смещать, чтобы нос лыжи прогибался по большему радиусу и испытывал меньшее сопротивление снега.

Одно дело по рыхлому на маленьких широких колёсиках пробиваться, а другое дело на больших (большого радиуса) тонких.

Нет, он просто НЕ режет, а метет.

Всего и делов-то.

[Setter]

Это сейчас?

Или это было до твоего просветления?

 

Да вот в четверг прошлый собирались, я спотыкался, он нет...

ЗЫ: А просветление это что?

[ZTL]

Нужно больше к корме вес смещать, чтобы нос лыжи прогибался по большему радиусу и испытывал меньшее сопротивление снега.

Одно дело по рыхлому на маленьких широких колёсиках пробиваться, а другое дело на больших (большого радиуса) тонких.

 

 

хаха теоретиГ . в колесиках ты нишариш паходу ничо   

Сообщение отредактировал ZTL: 10 February 2019 - 16:09

[ZTL]

Да вот в четверг прошлый собирались, я спотыкался, он нет...

ЗЫ: А просветление это что?

 

пачму спотыкался-то? (видать вопрос на прошлую страничку отскочил)

[Setter]

Носами втыкался в сыпуху, иногда лыжа пробивала бархан, и норм, а иногда замирала и было оч не комфортно. Кулаком себя пару раз ловил после таких втыканий....

Склон после тренировок ДЮСШ был, весь в змейку ))))

Сообщение отредактировал Setter: 10 February 2019 - 16:16

[bav53]

А я скажу, что узнал больше благодаря его статьям больше полезного, чем от остальных участников форума, вместе взятых.

 

Считаете, что человек, написавший вот это, хоть что-то понимает в лыжах?

 

Если лыжник ничего не делает при окончании резаной дуги, а перекантовывается чисто "по инерции", то эта инерция "тянет" его ноги вперед по ходу движения, а тело лыжника она стремится развернуть "лицом вверх".

Бороться с этим эффектом "подачей тела вперед и внутрь"  совершенно бесполезно.

 

Очевидно, что автор никогда не пытался подать тело вперед и внутрь нового поворота для постановки лыж на канты. Иначе такой глупости он бы не писал.

 

Еще автор теоритечески обосновал невозможность ведения резанной дуги в статичном положении. Хорошо что спортсмены этого не знают, а то и SG и DH пришлось бы отменить:

 

nick5t5 сказал(а) 07 Фев 2019 - 23:58:

Вы говорили о модели - "гантель".

Это очень наглядная иллюстрация процесса.

Лыжник должен вращать "гантель" в направлении противоположном инклинации ЦМ.

Тогда лыжи будут стабильно резать.

Когда лыжник создает угловое положение при инклинации ЦМ в поворот, то именно такое противовращение и происходит.

Если рассматривать модель "чупачупс" на массивной ножке, пусть даже со статической ангуляцией, то лыжи у такой модели резать не будут

[ZTL]

Носами втыкался в сыпуху, иногда лыжа пробивала бархан, и норм, а иногда замирала и было оч не комфортно. Кулаком себя пару раз ловил после таких втыканий....

Склон после тренировок ДЮСШ был, весь в змейку ))))

 

неплохой знак а Маукл, думаешь пачму не спотыкался?

[ALEX3M]

Считаете, что человек, написавший вот это, хоть что-то понимает в лыжах?

 

Если лыжник ничего не делает при окончании резаной дуги, а перекантовывается чисто "по инерции", то эта инерция "тянет" его ноги вперед по ходу движения, а тело лыжника она стремится развернуть "лицом вверх".

Бороться с этим эффектом "подачей тела вперед и внутрь"  совершенно бесполезно.

 

Очевидно, что автор никогда не пытался подать тело вперед и внутрь нового поворота для постановки лыж на канты. Иначе такой глупости он бы не писал.

 

Еще автор теоритечески обосновал невозможность ведения резанной дуги в статичном положении. Хорошо что спортсмены этого не знают, а то и SG и DH пришлось бы отменить:

 

nick5t5 сказал(а) 07 Фев 2019 - 23:58:

 

Человеку свойственно ошибаться.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

А что Вы написали полезного, и выставили на всеобщее обозрение?

Я с удовольствием ознакомлюсь.

[ZTL]

Человеку свойственно ошибаться.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

А что Вы написали полезного, и выставили на всеобщее обозрение?

Я с удовольствием ознакомлюсь.

 

ну... неее...  не аргумент.  

 

можешь конкретизировать, что полезного ты почерпнул? что реально можно было бы использовать в катании

[Setter]

неплохой знак а Маукл, думаешь пачму не спотыкался?

 

А вот тут однозначно не ответишь...

Я понимаю, Тань, куда ты клонишь, и сам бы так подумал, типа на пятках и все такое но, на жестком то в трассе он ехал чисто и быстро... Значит, нихрена не на пятках, или на пятках, но тогда когда надо, а когда не надо на пятках, то с носка... Диапазон, Тань, проката лыжи широкий, его адаптация под условия катания и под нужды глыжника.

 

UPD: я некоторые мысли Майкла не разделяю, но! у него определено есть чему поучиться, или хотя бы задуматься, что же он делает такого что не делаю я, что позволяет ему катить в сыпухе так же легко как и по жесткому...

Сообщение отредактировал Setter: 10 February 2019 - 16:47

[bav53]

Человеку свойственно ошибаться.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

А что Вы написали полезного, и выставили на всеобщее обозрение?

Я с удовольствием ознакомлюсь.

Хотя бы то, что стоит критечески относится к теоритическим изысканиям. Особено когда автор не понимает того, что является ключом ко всем основным поворотам.

 

PS у nik5t5 это не ошибка, а принципиальная позиция

Сообщение отредактировал bav53: 10 February 2019 - 16:56

[Maykl]

 а Маукл, думаешь пачму не спотыкался?

Пачму...пачму...да патаму) Во первых нужно все таки посещать подобные мероприятия  И за жизнь  пообщаться...и за технику, перетереть не на форуме, а  на практике . И на вопрос  пачму, ответ очень простой  Потому что на сыпухе нужно резать как жестком, на очень плотном и очень цеплючем бетоне.  Где сильно передняя стойкак норовит закусить носы лыж, а задняя стойка норовит выкинуть в телевизор. И траектория движения как лыж так и корпуса.......а вот это еще важнее   Но это уже точно разговор  не для форума 

Сообщение отредактировал Maykl: 10 February 2019 - 17:10

[ZTL]

А вот тут однозначно не ответишь...

Я понимаю, Тань, куда ты клонишь, и сам бы так подумал, типа на пятках и все такое но, на жестком то в трассе он ехал чисто и быстро... Значит, нихрена не на пятках, или на пятках, но тогда когда надо, а когда не надо на пятках, то с носка... Диапазон, Тань, проката лыжи широкий, его адаптация под условия катания и под нужды глыжника.

 

UPD: я некоторые мысли Майкла не разделяю, но! у него определено есть чему поучиться, или хотя бы задуматься, что же он делает такого что не делаю я, что позволяет ему катить в сыпухе так же легко как и по жесткому...

 

нет. я вовсе к этому не клоню. а клоню я к тому, по какой причине просила у него фото с углами до ЛПС. его нет. потому что углов нет. потому что весь поворот у Маукла - после ЛПС. потому он и не врезается носками.

про трассу...  полагаю, что там канавы-то поди под вешкой нарыты?  как раз под рисунок Маукла...

 

так не грузи носок. тут вишь какая проблема, все уже замусолили эту фразу - зайти с носка. а ведь суть ее была не в загрузке с носка, а в закантовке. а как загрузил, так и получил запирание канта на жестком, и конкретное врубание в бруствер на свинорое. 

[Setter]

Какие же вы с Майклом, Тань, клевые )))

Без вас двоих этот форум бы превратился в унылое болото...

[masterpepka]

Сеттер, ну и как у Майкла углы?

[Setter]

 

так не грузи носок. тут вишь какая проблема, все уже замусолили эту фразу - зайти с носка. а ведь суть ее была не в загрузке с носка, а в закантовке. а как загрузил, так и получил запирание канта на жестком, и конкретное врубание в бруствер на свинорое. 

 

Поясни, плз, до этого я пока не дошел... 

Как это контролировать, я пока не знаю...

[ZTL]

Какие же вы с Майклом, Тань, клевые )))

Без вас двоих этот форум бы превратился в унылое болото...

 

так мы втроем этот форум и раскрутили. Хоттаб, я и Маукл

[Setter]

Сеттер, ну и как у Майкла углы?

Даже не знаю как ответить... 

Достаточные для прохождения поставленной трассы. 

Разве в углах дело?

Вот ответь мне, Мастер, какая разница какие углы? Это что является каким то показателем техничности катания? По мне углы это какие то писькамерения. Я смотрю визуально, нравится мне как чел едет или нет.

Мне визуально не оч нравится как Майкл едет в свободе, но мне понравилось как он едет в трассе. И пох какие там углы

[ZTL]

Даже не знаю как ответить... 

Достаточные для прохождения поставленной трассы. 

Разве в углах дело?

Вот ответь мне, Мастер, какая разница какие углы? Это что является каким то показателем техничности катания? По мне углы это какие то писькамерения. Я смотрю визуально, нравится мне как чел едет или нет.

Мне визуально не оч нравится как Майкл едет в свободе, но мне понравилось как он едет в трассе. И пох какие там углы

 

 

вообще-то да.  но если критерий - нра/ненра - то без разницы