Сообщений в теме: 59316

[ZTL]

Это будет повисание на языке ботинка.
Для могула может и актуально, для резаных поворотов - явно лишнего.

 

почему это?

[3Rz]

шта?!

давить нужно в пятку прямой ногой, это часть гениальной методики

[ASDr]

почему это?

Потому что.
Если цм над плюсной, значит это точка баланса. То есть по факту пятка висит, даже ксли касается стельки.

[demon75]

шта?!

В кои веки с тобой согласен

[demon75]

Потому что.
Если цм над плюсной, значит это точка баланса. То есть по факту пятка висит, даже ксли касается стельки.

Так
Хорош за формулы
Стоять на плюснах и цм немного разные вещи, которые по разному могут выполняться
Да и с точкой баланса тут можно слегка загрузиться
Не очень информативно выходит

[ASDr]

Так
Хорош за формулы
Стоять на плюснах и цм немного разные вещи, которые по разному могут выполняться
Да и с точкой баланса тут можно слегка загрузиться
Не очень информативно выходит

Все вопросы к ГМ

Под передней стойкой я понимаю нормальную стойку, когда в статике ЦМ проецируется на плюсну.

[МихаилS]

шта?!

Много лет назад на сайте стихи.ру  наткнулся на басню, очень правильно описывающую сегодняшнюю моду на эпатаж.

Сейчас найти не смог поэтому опишу суть - там главный герой (не буду называть какое животное чтобы не было обид), сетует что все стало скучно и все приелось и он мол мечтает чтобы в лесу все переменилось, чтобы зайцы начали летать, волк стал травоядным и убегал бы от оленя и т.д.

Это массовое поветрие, на самом, деле когда люди изобретают велосипед по единнственому принципу - главное чтобы не как у других. Неважно что не правильно, что едет плохо, что колеса квадратные, но зато свежо оригинально не то что у ретроградов каких-то.

Вот думаю Валера свою технику по этому принципу изобрел. Хотя, на мой взгляд там и правильное есть, Ведь сама идея что нужно думать о том чтобы в новую дугу забросить колобаху, чтобы это было максимально оперативно точно. чтобы этому ничего не мешала ни лишнее давление на внутреннюю ни ранняя ангуляция на мой ввзгляд правильная. И торс в новый поворот имеет смысл начать разворачивать заранее, но все это в конкретной реализации приобретает какой-то гротескный вид (((

[lalaki]

Много лет назад на сайте стихи.ру наткнулся на басню, очень правильно описывающую сегодняшнюю моду на эпатаж.
Сейчас найти не смог поэтому опишу суть - там главный герой (не буду называть какое животное чтобы не было обид), сетует что все стало скучно и все приелось и он мол мечтает чтобы в лесу все переменилось, чтобы зайцы начали летать, волк стал травоядным и убегал бы от оленя и т.д.
Это массовое поветрие, на самом, деле когда люди изобретают велосипед по единнственому принципу - главное чтобы не как у других. Неважно что не правильно, что едет плохо, что колеса квадратные, но зато свежо оригинально не то что у ретроградов каких-то.
Вот думаю Валера свою технику по этому принципу изобрел. Хотя, на мой взгляд там и правильное есть, Ведь сама идея что нужно думать о том чтобы в новую дугу забросить колобаху, чтобы это было максимально оперативно точно. чтобы этому ничего не мешала ни лишнее давление на внутреннюю ни ранняя ангуляция на мой ввзгляд правильная. И торс в новый поворот имеет смысл начать разворачивать заранее, но все это в конкретной реализации приобретает какой-то гротескный вид (((

И в обратной разножке есть здравая мысль, но да, в итоге - гротеск, очень точное слово здесь. Остается делать скидку на сложности коммуникации и ждать видео подопечной

[Stern]

...но все это в конкретной реализации приобретает какой-то гротескный вид (((

Именно. Для трассы оправдано. В свободе - неэстетично  
 

[samovar]

не даст и не поставит.

 

смотри видос велера в зеленых шитанах.

у него есть такая позиция между поворотами, типа корпус туды, ноги туды.но! никакого нырка не происходит и лыжи на канты не встают, соответственно. а чтоб поставить их на канты, он уже от лыж делает наклон-поклон-вращение, чтобы их в дугу загнать...

 

Вы меня не слышите. Я сказал, что на той раскадровке на первым кадре, в положение в которое  надо придти- те плоские лыжи    с согнутыми ногами и развернутом по ЛПС верхней частью корпуса. 

Как придти- вот в этом и есть вся фишка и собака зарыта. 

А вот так нужно придти- надо добавить еще один предыдущий кадр- и иметь такое положение верхней части корпуса- на выходе из предидущей дуги.

 

И тогда и даст и поставит.

(А метода велера завалит корпус на внутренюю. В этом и вся большая разница...)

 

Сообщение отредактировал samovar: 19 February 2026 - 12:45

[МихаилS]

Внутреннюю ногу ставила как циркуль не вышло
Стала упирать в ахилл и голень ложится на язык
Если ловлю ритм и не думаю о страхе, то за счёт сильного разворота таза и низкой стойки вперёд складывается все само в тбс

А это точно так, а не наоборот?

 

Я почему такой вопрос задаю, потому что знаю точно, что пяточная часть ботинка имеет такую форму (клинообразную, сужающуюся кверху), что если начать пятку толкать назад, то за счет этого клина, пятка начнет прижиматься к стельке. А чтобы отодвинуть пятку назад есть единственный путь - надавить на язык, потому что пальцами ног от передней стенки ботинок не оттолкнешься.

 

Вот я и подумал, что по объективным причинам должно быть ровно наоборот - сначала давим на язык, тогда стопа ползет назад и пятка прижимается к стельке. Попробуйте еще раз проконтролировать свои ощущения. Ок?

 

 

ЗЫ

Правда давить на язык можно по разному, можно перенести цм вперед. само надавится, а можно подтягивать стопу наверх усилиями мышц как бы зажимать ботинок между голенью и верхом ступни. При этом и опора на пятку возникнет. Может это имеется ввиду?

Сообщение отредактировал МихаилS: 19 February 2026 - 13:33

[ZTL]

Потому что.
Если цм над плюсной, значит это точка баланса. То есть по факту пятка висит, даже ксли касается стельки.

 

чот какая-то велеризация...

[Папалыжник]

чот какая-то велеризация...

 это гойкоизация......., из-за этого у него пятки срывает в улыбке.

Сообщение отредактировал Папалыжник: 19 February 2026 - 14:02

[ZTL]

Вы меня не слышите. Я сказал, что на той раскадровке на первым кадре, в положение в которое  надо придти- те плоские лыжи    с согнутыми ногами и развернутом по ЛПС верхней частью корпуса. 

Как придти- вот в этом и есть вся фишка и собака зарыта. 

А вот так нужно придти- надо добавить еще один предыдущий кадр- и иметь такое положение верхней части корпуса- на выходе из предидущей дуги.

 

И тогда и даст и поставит.

(А метода велера завалит корпус на внутренюю. В этом и вся большая разница...)

 

ты эту свою теорию задвигаешь уже давно, что главное занять позу, а там все само.

вот я тебе и привела пример в зеленых шитанах  -  поза есть, а само не само

 

и напомню, в прошлом годе ты еще задвигаел про контрвращение для занятия этой позы. 

 

а. еще напомню, а то ты с мысли сбился

 

Пересекающее прохождение разгруженных  лыж под корпусом и разнонаправленость траектории верхней части корпуса даст нужный нырок-смещение внутрь дуги  без излишних коленных ангуляций  (наружная нога РАСПРЯМЛЯЕТСЯ ! ) и поставит лыжи на канты вновой дуге:

 

 

еще раз. сама по себе поза ничего не даст. ни нырка, ни закантовки.

[МихаилS]

. Да имеет место упорное не понимание современной техники- Какой ГГ, зачем рухать,

надо просто приходить на выходе из дуги в положение кадра №1, с согнутыми ногами и развернутой в направлении ЛПС верхней частью корпуса.

Пересекающее прохождение разгруженных  лыж под корпусом и разнонаправленость траектории верхней части корпуса даст нужный нырок-смещение внутрь дуги  без излишних коленных ангуляций  (наружная нога РАСПРЯМЛЯЕТСЯ ! ) и поставит лыжи на канты вновой дуге:

Дальше включаем бедренную ангуляцию ближе к ЛПС

(отсюда стоп кадры с 1 минуты- https://www.youtube....bed/Ip6_n-I_Jow )

 

 

Самовар, дорогой, но почему ты все время телегу поперед лошади ставишь?

 

Как будто это "пересекающее прохождение" объективно существует само по себе.

Это все ставит с ног на голову в твоем представлении а виноват как всегда ГГ

 

На самом деле "пересекающее прохождение" о котором ты в каждом втором посте пишешь это следствие тех движений которые лыжник совершает на выходе из старой дуги и на входе в новую. Только так а не наоборот. Сначала лыжник двигает корпусом сгибает разгибает ноги и только в результате этого возникает это пересечение.

И если уж быть справедливым,  ГГ вводя понятие заклон и имел ввиду как наиболее эффективно  это пересечение (лыж и ЦМ) организовать

Сообщение отредактировал МихаилS: 19 February 2026 - 14:21

[Гойко Митич]

 это гойкоизация......., из-за этого у него пятки срывает в улыбке.

Волк  не теми грибами угостил? Галлюцинации начались?

[Папалыжник]

Волк  не теми грибами угостил? Галлюцинации начались?

Вы же сами писали: ЦМ над плюсной - это центральная стойка, И: в упражнении улыбка - получается смазаная дуга. 
А в центральной стойке, в резаной дуге - пятки лыж не срывает. Вот такие грибы.   

[demon75]

Вы меня не слышите. Я сказал, что на той раскадровке на первым кадре, в положение в которое надо придти- те плоские лыжи с согнутыми ногами и развернутом по ЛПС верхней частью корпуса.
Как придти- вот в этом и есть вся фишка и собака зарыта.
А вот так нужно придти- надо добавить еще один предыдущий кадр- и иметь такое положение верхней части корпуса- на выходе из предидущей дуги.

И тогда и даст и поставит.
(А метода велера завалит корпус на внутренюю. В этом и вся большая разница...)

Честно отдалённо понимаю о чем речь, но визуальный ряд не очень пойму, на фото на какой ноге? И что делает ими?
И зачем смотреть упражнения спортсменов, понятия не имеем что туда вложили и какую задачу и какая последовательность, или просто объём массово накатывают

[demon75]

Вы же сами писали: ЦМ над плюсной - это центральная стойка, И: в упражнении улыбка - получается смазаная дуга.
А в центральной стойке, в резаной дуге - пятки лыж не срывает. Вот такие грибы.

Стисняюсь спросить у него, а лыжа закантована)?
А без юмора если, центр масс ну да при передней стойки над плюсной.
Я немного фразу гуру не понял, стоишь на плюснах, где расшифровка чой это?

[Гойко Митич]

Вы же сами писали: ЦМ над плюсной - это центральная стойка, И: в упражнении улыбка - получается смазаная дуга. 
А в центральной стойке, в резаной дуге - пятки лыж не срывает. Вот такие грибы.   

Я про срыв пяток ничего не писал. Дуга  от внутренней лыжи может быть смазанной из-за недостаточной ее загрузки.Она вообще может быть в воздухе. А  внешнюю лыжу у меня никогда не срывает. Так что  сделайте очистительную клизму от вредных грибов.

И лучше тренируйтесь и не фантазируйте, а то стыдно проигрывать восьмидесятилетнему инвалиду.