В натуре внешняя лыжа будет соскальзывать и чел будет уходить на внутреннюю лыжу. А чтобы внутренняя лыжа соскальзывала, надо постараться.
Это отвлечение. Я про радиус, внутреннюю если не лень можно и к груди подтащить
Отправлено 07 November 2022 - 14:10
В натуре внешняя лыжа будет соскальзывать и чел будет уходить на внутреннюю лыжу. А чтобы внутренняя лыжа соскальзывала, надо постараться.
Отправлено 07 November 2022 - 14:10
Сначала увеличиваешь заклон, потом добавляешь ангуляцию, чтобы не упасть. Что на велосипеде что на лыжах примерно одинаково.
Так уже едешь в заклоне. Как его можно увеличить?
А в лекции говорится , что надо ангуляцию увеличить. Думаю, это очень вредный совет
Отправлено 07 November 2022 - 14:12
По мере врезания и прогиба лыжа сама уменьшить радиус, не свой, езды. Если не снимать давление и не переносить его на задники неправильной ангуляцией.
Попробуй писать ближе к русскому языку, а то невозможно понять, что ты хочешь сказать
Отправлено 07 November 2022 - 14:14
При чём тут тогда баланс?
это гойка внезапно вспомнил про диссер. в котором на стр. 168 ,кажись, картинко с ангуляциями
Сообщение отредактировал ZTL: 07 November 2022 - 14:15
Отправлено 07 November 2022 - 14:22
А вот интересный вопрос. При одном и том же угле закантовки, но созданным угловым положением и прямым заклоном, будет ли одинаковым радиус прохождения. По формуле косинусов да, а как в натуре? Ясно, что при заклоне ЦМ будет ниже, а значит и для удержания его потребуется большая скорость прохождения. При этом слово потребуется заменяется на слово допустится. Значит, при более прямом (не вертикальном) удержании корпуса в равновесии повороты проходятся быстрее. Также больше и контроль за счёт большего зарезания.
а степень загрузки в ваших формулах вообще никак не учитывается?
Отправлено 07 November 2022 - 14:28
Я наблюдал за катанием фан карверов. Они входят в поворот и едут на внутренней прямым телом. К концу поворота скорость у них падает почти до нуля, они встают, сохраняя равновесие, разгоняются и снова заходят. Естественно без ангуляцией, потому как на внутренней.
это неправильные фанкарверы
Отправлено 07 November 2022 - 14:49
Это отвлечение. Я про радиус, внутреннюю если не лень можно и к груди подтащить
ну какой радиус, когда лыжа не держит?
Отправлено 07 November 2022 - 14:55
Так уже едешь в заклоне. Как его можно увеличить?
А в лекции говорится , что надо ангуляцию увеличить. Думаю, это очень вредный совет
Выводишь организм из равновесия, и кренишься сильнее.
Увеличение ЦБС не приводит к мгновенному опрокидыванию. Какое-то время чел будет поворачивать круглее.
Отправлено 07 November 2022 - 15:38
Выводишь организм из равновесия, и кренишься сильнее.
Вот способ выведения из равновесия мало кто указывает. ГГ велит распрямлять внешнюю ногу, чтобы увеличить заклон. Но она итак прямая практически
Отправлено 07 November 2022 - 15:52
Вот способ выведения из равновесия мало кто указывает. ГГ велит распрямлять внешнюю ногу, чтобы увеличить заклон. Но она итак прямая практически
Создавайте изгиб тела в латеральном направление к склону. Если нога практически прямая значит кирдык заклону, дальше только ангуляция.
Отправлено 07 November 2022 - 15:53
Так уже едешь в заклоне. Как его можно увеличить?
А в лекции говорится , что надо ангуляцию увеличить. Думаю, это очень вредный совет
Если внутренняя загружена, то можно уменьшить ее загрузку, для увеличения угла закантовки в заклоне.
Что касается ангуляции, то эффект от увеличения ангуляции который приведет к началу выхода из дуги, проявится только после того как само движение ангуляции закончится. Пока оно выполняется, т.е. пока верх корпуса, относительно низа совершает угловое перемещение, как раз ЦБ сила упадет и можно в течении этого времени увеличивать закантовку.
Это полная аналогия увеличения\уменьшения веса при разгибании\сгибании - пока сгибаемся вес падает, как остановили сгибание - растет.
Сообщение отредактировал МихаилS: 07 November 2022 - 15:55
Отправлено 07 November 2022 - 15:56
Создавайте изгиб тела в латеральном направление к склону. Если нога практически прямая значит кирдык заклону, дальше только ангуляция.
Ангуляция выкинет из поворота,
Этот вопрос неоднократно обсуждался. Последовательность совсем другая. Сначала увеличивается заклон за счет сгибания внутренней ноги и следом добавляется ангуляция, а не наоборот
Сообщение отредактировал Гойко Митич: 07 November 2022 - 16:01
Отправлено 07 November 2022 - 16:02
это неправильные фанкарверы
При очень больших углах закантовки внешняя голень ляжет на внутренню лыжу, и любой фанкарвер поедет на внутренней, кроме сноубордиста. Так что самые правильные фанкарверы это досочники. Ты это имела ввиду?
Отправлено 07 November 2022 - 16:08
Если внутренняя загружена, то можно уменьшить ее загрузку, для увеличения угла закантовки в заклоне.
Что касается ангуляции, то эффект от увеличения ангуляции который приведет к началу выхода из дуги, проявится только после того как само движение ангуляции закончится. Пока оно выполняется, т.е. пока верх корпуса, относительно низа совершает угловое перемещение, как раз ЦБ сила упадет и можно в течении этого времени увеличивать закантовку.
Это полная аналогия увеличения\уменьшения веса при разгибании\сгибании - пока сгибаемся вес падает, как остановили сгибание - растет.
Чтобы добиться этого эффекта надо очень постараться. Обязательными условиями являются ускорение, резкая остановка и направление движения ЦМ(не внутрь поворота ). Если этого нет - никуда никого не выкинет
Ангуляция выкинет из поворота,
Никого ещё не выкинуло, как раз наоборот. Что бы выкинуло надо уменьшать ангуляцию, т. е. выпрямляться.
Сообщение отредактировал Андрей Ста: 07 November 2022 - 16:18
Отправлено 07 November 2022 - 16:14
Никого ещё не выкинуло, как раз наоборот. Что бы выкинуло надо уменьшать ангуляцию, т. е. выпрямляться.
Всех выкидывает. Даже способ ускорения есть - добавление коленной ангуляции. Можно прочитать у Валльнера
А не выкидывает в первой части поворота потому, что добавляются другие эффекты
Выпрямление приведет к завалу. Это хрестоматия
Отправлено 07 November 2022 - 16:26
Всех выкидывает. Даже способ ускорения есть - добавление коленной ангуляции. Можно прочитать у Валльнера
А не выкидывает в первой части поворота потому, что добавляются другие эффекты
Выпрямление приведет к завалу. Это хрестоматия
Про хрестоматию, это Вы своему учителю Нику расскажите. Он как раз советует для выкидывания из поворота уменьшать ангуляцию (выпрямляться).
Сообщение отредактировал Андрей Ста: 07 November 2022 - 16:30
Отправлено 07 November 2022 - 16:40
Ангуляция выкинет из поворота,
Этот вопрос неоднократно обсуждался. Последовательность совсем другая. Сначала увеличивается заклон за счет сгибания внутренней ноги и следом добавляется ангуляция, а не наоборот
Это сгибание в латеральном направлении?. Тогда это уже началась ангуляция. Привет западным источникам.
Отправлено 07 November 2022 - 16:43
чел в белой куртке, похоже, стоит на месте. и у него нормально всё.
Именно так!
Стейн Эриксен (1 фото) снят в динамике.
Фото 2 и3 - статика
Отправлено 07 November 2022 - 16:44
Именно так!
Стейн Эриксен (1 фото) снят в динамике.
Фото 2 и3 - статика
причём, фото 3 - зеркалка фотки 2
Отправлено 07 November 2022 - 16:48
это неправильные фанкарверы
Есть 2 разновидности фанкарвинга. Американский и евро.
В одном случае едут без ангуляции, в другом с ангуляцией..
Соответственно и развесовка по лыжам может быть разной
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных