Сообщений в теме: 7398

[чОрный бордер]

А может НЛИ и правы в чем то? Касательно обучения на начальных этапах? Возможно, нужно поставить базу именно так, а потом, уже с опытом и накатом, экспериментируй сколько влезет... А так как база есть, и эксперименты будут с более правильными предпосылками...
По той же ротации (или чо там вместо нее), не к ночи помянутой. Сразу ее давать ну нет же смысла никакого. Как и на С уровне инструктора она не нужна так же.

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 14 January 2021 - 10:15

[КоляК]

Чтобы понять разницу в возможной амплитуде продольной работы в беке на тупых и острых углах, надо покатать и так, и сяк.
И чтобы заметить, что попытка сместиться к хвосту доски, с задней ногой поперёк доски, приводит к сгибанию колена заднего, и раскантовке хвоста, и скручиванию доски винтом, и часто срыву, в отличие от острого заднего угла, опыт нужен.
Так же и выполнение в даке разгрузки вниз в бэке раскантовывает доску, а на острых углах- не так заметно.
А если опыта нет, то конечно можно приводить любые фото и спорить о том, чего не умеешь.
Просто ради спора, видимо.

Извините конечно, но весь пост один сплошной бред.

[ALEX3M]

Извините конечно, но весь пост один сплошной бред.

Когда сдадите в своей конторке на высший уровень, тогда и поймете.
Но не гарантирую.

[чОрный бордер]

Когда сдадите в своей конторке на высший уровень, тогда и поймете.
Но не гарантирую.

Алекс, а нет желания пойти в НЛИ отучиться? Ну так, для себя. Чтобы уже точно знать, что пургу несут. Или понять, что есть рациональное зерно.

П/с
Настоящие атеисты-коммунисты Библию наизусть знали.))

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 14 January 2021 - 10:25

[demon75]

А может НЛИ и правы в чем то? Касательно обучения на начальных этапах? Возможно, нужно поставить базу именно так, а потом, уже с опытом и накатом, экспериментируй сколько влезет... А так как база есть, и эксперименты будут с более правильными предпосылками...
По той же ротации (или чо там вместо нее), не к ночи помянутой. Сразу ее давать ну нет же смысла никакого. Как и на С уровне инструктора она не нужна так же.

Сел встал)
Правы конечно, на уровне сел встал работает. 90 процентов катальщиков выше и не идут. Дальше плати деньги) Тоже логично. А чего пытается доказать Николай? Ну с'ел встал покажут 99 процентов участников форума)

[чОрный бордер]

Сел встал)
Правы конечно, на уровне сел встал работает. 90 процентов катальщиков выше и не идут. Дальше плати деньги) Тоже логично. А чего пытается доказать Николай? Ну с'ел встал покажут 99 процентов участников форума)

Насчёт покажут да, а вот правильно покажут - ой, я дам процентов 10. За себя даже не уверен)

И я почему то думаю, что КоляК не про сел/встал вообще...

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 14 January 2021 - 10:28

[demon75]

Алекс, а нет желания пойти в НЛИ отучиться? Ну так, для себя. Чтобы уже точно знать, что пургу несут. Или понять, что есть рациональное зерно.

П/с
Настоящие атеисты-коммунисты Библию наизусть знали.))

Я тебе тут просто отвечу)

Писал же как то, что смешно наблюдать КМС на курсах НЛИ. Отучиться для преподавания можно, чтобы пустили на ГЛ курорте преподавать инструкторить (сейчас есть такие критерии) На его уровне учится в НЛИ.....кхм

[чОрный бордер]

Я тебе тут просто отвечу)
Писал же как то, что смешно наблюдать КМС на курсах НЛИ. Отучиться для преподавания можно, чтобы пустили на ГЛ курорте преподавать инструкторить (сейчас есть такие критерии) На его уровне учится в НЛИ.....кхм

Спорить не буду.
Но КоляК это не НЛИ, это просто один из учеников.
Который ещё не факт, что все правильно понял.
Первоисточник все таки надёжнее в плане спора, кто прав кто нет.

[demon75]

Сел встал)
Правы конечно, на уровне сел встал работает. 90 процентов катальщиков выше и не идут. Дальше плати деньги) Тоже логично. А чего пытается доказать Николай? Ну с'ел встал покажут 99 процентов участников форума)

Вот в спортшколе база, поставил на канты и скользи)

А теперь представь, вот вышел ты к инструктору, тренеру, а тебе втирают за вынос центра масс за кант) ты можешь заклоном упасть столбом, можешь коленями, можешь жопу вытащить за кант) и чо)?  Или упражнениями плавно и постепенно накатывать, подводящими движениями? От Коляка пока не услышал ничего кроме заклончика жопой в кресло. Ну хоть продольная работа есть, неплохо блин.

[demon75]

Спорить не буду.
Но КоляК это не НЛИ, это просто один из учеников.
Который ещё не факт, что все правильно понял.
Первоисточник все таки надёжнее в плане спора, кто прав кто нет.

Врде как просто гиковски пошел. Типа за немного дней научат истины. Могу ошибаться.

[чОрный бордер]

Отучился. Подумал. Покатал. Ещё подумал. Посмотрел другие школы. Подумал. Попробовал. Опять подумал. Совместил, взял что надо от везде. Катаешь, кайфуешь...)

[Sveaman]

Настоящие атеисты-коммунисты Библию наизусть знали.))

У меня была "Настольная книга атеиста", - это лучший справочник по мировым религиям, серьёзно. Очень упорядоченно и довольно подробно всё изложено, читать - удовольствие.

Методика у НЛИ до определённого этапа вполне годная, все же по Косяченко что-то учили, а это она и есть. Всё портят цэ-инструкторы без мозгов.

[чОрный бордер]

У меня была "Настольная книга атеиста", - это лучший справочник по мировым религиям, серьёзно. Очень упорядоченно и довольно подробно всё изложено, читать - удовольствие.
Методика у НЛИ до определённого этапа вполне годная, все же по Косяченко что-то учили, а это она и есть. Всё портят цэ-инструкторы без мозгов.

Мне Косяченко на его первых обучающих видео до сих пор нравится. Все очень просто и доступно, без формул и воды.
Кстати, узнал тут, что он для инструкторов выездные курсы делает. И даже знаю тех, кто отучился. Довольны очень, говорят, много полезного говорит и показывает.
Именно в плане, КАК учить.
Знакомый щас с использованием его методик обучает. Говорит, быстрее народ начинает понимать, гораздо. Ему верю, видел учеников)

Сообщение отредактировал чОрный бордер (ака Палк): 14 January 2021 - 11:06

[ALEX3M]

Алекс, а нет желания пойти в НЛИ отучиться? Ну так, для себя. Чтобы уже точно знать, что пургу несут. Или понять, что есть рациональное зерно.

 

 

Обычно пургу несут тупые последователи.
А куда деньги деть, я и так знаю.

[demon75]

Мне Косяченко на его первых обучающих видео до сих пор нравится. Все очень просто и доступно, без формул и воды.
Кстати, узнал тут, что он для инструкторов выездные курсы делает. И даже знаю тех, кто отучился. Довольны очень, говорят, много полезного говорит и показывает.
Именно в плане, КАК учить.
Знакомый щас с использованием его методик обучает. Говорит, быстрее народ начинает понимать, гораздо. Ему верю, видел учеников)

Да я сам по его видеоурокам катал, когда загона у него не было. Правда спорно конечно в некоторых моментах.

 

А чо думаешь, Коляк это и есть Косяченко?

[ALEX3M]

Мне Косяченко на его первых обучающих видео до сих пор нравится. Все очень просто и доступно, без формул и воды.
Кстати, узнал тут, что он для инструкторов выездные курсы делает. И даже знаю тех, кто отучился. Довольны очень, говорят, много полезного говорит и показывает.
Именно в плане, КАК учить.
Знакомый щас с использованием его методик обучает. Говорит, быстрее народ начинает понимать, гораздо. Ему верю, видел учеников)

У каждого инструктора свой уровень и ниша.
Если бы не лез Косяченко со своим "трезубцем " на жесткое, то был бы на своем месте.
Гдке у него действительон все замечательно.
Хотя, если вспомнить его ролик, где он девочек учит укладкам в бэк, в даке, может, и не совсем...

[чОрный бордер]

Да я сам по его видеоурокам катал, когда загона у него не было. Правда спорно конечно в некоторых моментах.

А чо думаешь, Коляк это и есть Косяченко?

Да понятия не имею.
Сильно вряд ли. )))
Я знаю, что когда ты в чем-то полностью уверен и это вот все подтверждено громадным различным опытом и накатом, ты просто не станешь спорить. Зачем?)))

[demon75]

У каждого инструктора свой уровень и ниша.
Если бы не лез Косяченко со своим "трезубцем " на жесткое, то был бы на своем месте.
Гдке у него действительон все замечательно.
Хотя, если вспомнить его ролик, где он девочек учит укладкам в бэк, в даке, может, и не совсем...

Лучше в бек   

в даке укладка не удобно

[demon75]

У меня была "Настольная книга атеиста", - это лучший справочник по мировым религиям, серьёзно. Очень упорядоченно и довольно подробно всё изложено, читать - удовольствие.

Методика у НЛИ до определённого этапа вполне годная, все же по Косяченко что-то учили, а это она и есть. Всё портят цэ-инструкторы без мозгов.

Тоже такая была. мне понравилась.

[demon75]

У каждого инструктора свой уровень и ниша.
Если бы не лез Косяченко со своим "трезубцем " на жесткое, то был бы на своем месте.
Гдке у него действительон все замечательно.
Хотя, если вспомнить его ролик, где он девочек учит укладкам в бэк, в даке, может, и не совсем...

Я тоже этот трезубец не осознал, хотя пытался повторить. Может просто жаргон или сленг такой.