Сообщений в теме: 562

[Папалыжник]

У Вас  просто обоняние подводит. Надо работать над обонянием  и тогда почувствуете запах шеста.

Вы же часто про центробежную силу пишите. Вот она шест и вращает, когда вращающий момент превышает вращающий момент от силы тяжести Легче легкого оценить, при каких условиях это происходит. А в классике такого нет. Там надо упереться

До апекса траектории расходятся, т.е ЦМ удаляется от опоры в проекции на склон. В апексе нижняя часть по отношению к верхней останавливается и начинает сближаться. Все , как вы хотите

Резкое уменьшение радиуса с повышением ЦБС в апексе резаного поворота - не имеет отношения к шесту. Там нет остановки стоп, чтобы тело продолжало движение. Это два совершенно разных рисунка движений. Почитайте определение и не путайте понятия.

[ASDr]

Весь КМ так летает

Ничего подобного, о чем тебе Лигети и говорит. И не только он.

Сообщение отредактировал ASDr: 16 October 2025 - 19:20

[ASDr]

Нога у нормального горнолыжника спокойно выдерживает нагрузку 3Жэ .Причем нагрузка 1.5 Жэ. в нормальном к поверхности склона направлении. Вот этот остаток в 0.5 Жэ и выкидывает лыжника вверх

Она выдерживает осевую нагрузку. А боковая - это совсем другое.

[ASDr]

Ты вникай в текст. Не выбирай только нужные тебе слова. Ты же не строишь АЭС?

Так и ты не строишь, ты просто пишешь бессмысленные статьи. С упорством, достойным лучшего применения.

Сообщение отредактировал ASDr: 16 October 2025 - 19:20

[Alex_63]

Резкое уменьшение радиуса с повышением ЦБС в апексе резаного поворота - не имеет отношения к шесту. Там нет остановки стоп, чтобы тело продолжало движение. Это два совершенно разных рисунка движений. Почитайте определение и не путайте понятия.

А почему этой картинке и этому определению надо верить. Это слишком примитивное и частное определение в общем для, уж совсем ограниченного, необразованного  взрослого или как вариант для ребенка маленького. Если вы еще не вьехали то эфект шеста это возможность катать на 1 ноге как это делают паролимпийцы когда центробежка через опорную ногу перебрасывает в новый поворот. Подчеркиваю не прыгун с шестом а эффект шеста.

Сообщение отредактировал Alex_63: 16 October 2025 - 20:51

[ALEX3M]

Резкое уменьшение радиуса с повышением ЦБС в апексе резаного поворота - не имеет отношения к шесту. Там нет остановки стоп, чтобы тело продолжало движение. Это два совершенно разных рисунка движений. Почитайте определение и не путайте понятия.

Продолжаете путать "вдоль" и "поперек")

[Гойко Митич]

Резкое уменьшение радиуса с повышением ЦБС в апексе резаного поворота - не имеет отношения к шесту. Там нет остановки стоп, чтобы тело продолжало движение. Это два совершенно разных рисунка движений. Почитайте определение и не путайте понятия.

Я же уже написал, что есть остановка стоп -:стопы перестают удаляться от  ЦМ, останавливаются и начинают приближаться. Это в инерциальной системе отсчета.  А в неинерциальной системе  отсчета стопы всегда стоят на месте, а вращает сила инерции. В случае поворота это цБС

Вообще лыжник это шест, который может принимать разную степень жесткости и длины. И этот шест вращается под действием силы тяжести и силы инерции. Вот и все

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 16 October 2025 - 21:27

[Гойко Митич]

Она выдерживает осевую нагрузку. А боковая - это совсем другое.

Осевая раскладывается на две составляющих. Чтобы оторваться от склона надо всего лишь превысить силу тяжести

[Гойко Митич]

Так и ты не строишь, ты просто пишешь бессмысленные статьи. 

Тебе  понимание текстов  трудно даётся. Продолжай рассматривать картинки в "Занимательной физике"

[Папалыжник]

А почему этой картинке и этому определению надо верить. Это слишком примитивное и частное определение в общем для, уж совсем ограниченного, необразованного  взрослого или как вариант для ребенка маленького. Если вы еще не вьехали то эфект шеста это возможность катать на 1 ноге как это делают паролимпийцы когда центробежка через опорную ногу перебрасывает в новый поворот. Подчеркиваю не прыгун с шестом а эффект шеста.

 

Я не видел другого опубликованного определения шеста. Если у тебя таковое имеется - предоставь в студию.. А так, поучи Ле Мастера щи варить, а не меня.

[Папалыжник]

Продолжаете путать "вдоль" и "поперек")

 

Годиль - это поперёк или вдоль?

[Папалыжник]

Я же уже написал, что есть остановка стоп -:стопы перестают удаляться от  ЦМ, останавливаются и начинают приближаться. Это в инерциальной системе отсчета.  А в неинерциальной системе  отсчета стопы всегда стоят на месте, а вращает сила инерции. В случае поворота это цБС

Вообще лыжник это шест, который может принимать разную степень жесткости и длины. И этот шест вращается под действием силы тяжести и силы инерции. Вот и все

 

Вообще-то лыжник может стать тем, кем захочет. Может шестом , а может маятником , а может и пропеллером. Вот здесь он кто? https://vk.com/clip6...6_456239032?c=1

[nick5t5]

А почему этой картинке и этому определению надо верить. Это слишком примитивное и частное определение в общем для, уж совсем ограниченного, необразованного  взрослого или как вариант для ребенка маленького. Если вы еще не вьехали то эфект шеста это возможность катать на 1 ноге как это делают паролимпийцы когда центробежка через опорную ногу перебрасывает в новый поворот. Подчеркиваю не прыгун с шестом а эффект шеста.

Согласен. ЛеМастер не говорил об "эффекте шеста". У Рейда тоже ничего подобного нет.

Я назвал это "эффект упругого склона". 

Будем считать, что трасса поставлена таким образом, что лыжник должен повернуть на максимально возможный для него угол, для чего лыжник должен достигать в апексе поворота максимальных углов закантовки и все время "упираться в лыжу", сохраняя неизменным расстояние между лыжей и своим центром масс во время поворота.

"Шест" в этой модели есть, но он едет по дуге поворота.

Так что все права у Степаныча.

[Гойко Митич]

Вообще-то лыжник может стать тем, кем захочет. Может шестом , а может маятником , а может и пропеллером. Вот здесь он кто? https://vk.com/clip6...6_456239032?c=1

Сядьте на его лыжи и понаблюдайте. Увидите ту же картину, что и выше -качающийся туда-сюда  шест, меняющий длину.

Вы же любите ЦБС, ЦБС это сила инерции, работает  так же. как и у прыгуна с шестом. Она вращает шест

[Папалыжник]

Сядьте на его лыжи и понаблюдайте. Увидите ту же картину, что и выше -качающийся туда-сюда  шест, меняющий длину.

Вы же любите ЦБС, ЦБС это сила инерции, работает  так же. как и у прыгуна с шестом. Она вращает шест

 

Не взлетит.....

[nick5t5]

Не взлетит.....

Без проблем взлетит.

И даже "шагать" не будет "по Преображенскому".

Через "шест" внешней ноги взлетит.

[Папалыжник]

Без проблем взлетит.

И даже "шагать" не будет "по Преображенскому".

Через "шест" внешней ноги взлетит.

Я про ГМ... Ну и про тебя. Не взлететь вам в транзите... 

[nick5t5]

Я про ГМ... Ну и про тебя. Не взлететь вам в транзите... 

Так мы здесь обсуждаем тему "Карвинг Тэда Лигети и "Шаги по Преображенскому". Есть ли связь?".

А у Лигети с полетами все в порядке.

И никаких "шагов по Преображенскому".

Может он, действительно, по Преображенке гулял и пошел слушок про "шаги"?

[ASDr]

Тебе понимание текстов трудно даётся. Продолжай рассматривать картинки в "Занимательной физике"

Это твоя прерогатива. Но сначала справка ))

[Гойко Митич]

Я про ГМ... Ну и про тебя. Не взлететь вам в транзите... 

Утверждать. что мы не взлетим, это все равно что утверждать, что  у нас не получится поехать вниз по склону.

Никуда мы не денемся, взлетим. И взлетаем. Законы физики. они такие., ко всем применимы. Конечное, взлетим не так красиво, как мастера