Сообщений в теме: 578

[rzuev]

А по сути вопроса сказать то что хотел , съехал что ли ?
Где в описании производителя указано что это не слаломки ? (тогда что такое SL Pro ?)

я уже все саазал, нет бампера - не слаломки, ты сослался на текст с забора как на оригинал, я тебе показал что такое оригинал, в оригинале лыжи слаломными не называются

SL PRO - это 5 букв

[Петрович193]

я уже все саазал, нет бампера - не слаломки, ты сослался на текст с забора как на оригинал, я тебе показал что такое оригинал, в оригинале лыжи слаломными не называются

SL PRO - это 5 букв

 

Понятно , по делу сказать то тебе и нечего, 5 бук говоришь  .

Бамперов говоришь нет , поэтому не слаломки . Вот у меня были  Штокли SC  с бамперами - так они и есть те самые  слаломки , слаломки получается, а SL PRO  никак не слаломки  ?

Сообщение отредактировал Петрович193: 07 February 2024 - 19:42

[rzuev]

Понятно , по делу сказать то тебе и нечего, 5 бук говоришь .
Бамперов говоришь нет , поэтому не слаломки . Вот у меня были SC Фишер и Штокли SC и обе пары с бамперами - так они и есть те самые слаломки , слаломки получается, а SL PRO никак не слаломки ?

обязательный атрибут слаломки - пластиковый бампер с завода, нет бампера - не слаломка

Если лыжа не для слалома - это не слаломка. Лыжа для слалома всегда с бампером. Что не понятного?

[Valerick]

 С чего вдруг съехали на цех/нецех, мне не ясно вообще, я что-то этого момента не уловил, по-моему это произошло резко и в одностороннем порядке.

Да ты просто подключился где-то в процессе, а сыр-бор начался как раз на теме цех/нецех, сл/сц. Одинаково/не одинаково

[Петрович193]

обязательный атрибут слаломки - пластиковый бампер с завода, нет бампера - не слаломка

Если лыжа не для слалома - это не слаломка. Лыжа для слалома всегда с бампером. Что не понятного?

 

Хорошо пойдем другим путем   - Штокли SC это слаломки ? Они же с бамперами, или опять что то не так ?

[Volk1]

А бампер  это шо такое? Типа клыки на носках?  Этого мало,  у правильных пассанов должны трапеции на носках стоять.

 

ГЫ

[rzuev]

Хорошо пойдем другим путем - Штокли SC это слаломки ? Они же с бамперами, или опять что то не так ?

а что может быть не так? Нет бампера - не слаломка.

Слаломка ли штокои СЦ? Да хз, бампер похож на защиту от ударов от вешек на слаломках? Или похож на херню, которая развалится от первого же удара? Т.е является ли то, что ты назвал бампером на самом деле бампером?

Сообщение отредактировал rzuev: 07 February 2024 - 20:05

[rzuev]

А бампер это шо такое?

защита носкалыжи от ударов об вешки

[Volk1]

защита носкалыжи от ударов об вешки

В виде клыков или просто металлическая окантовка носка?

[rzuev]

В виде клыков или просто металлическая окантовка носка?

пластиковый бампер, довольно массивный, могут быть клыки, могут быть не клыки,

[Volk1]

Пластиковый у меня был на предыдущих Salomon,  через несколько лет отвалился нах.

На нынешних стоит металлическая окантовка, эта не отвалится.

Но наверно это другое.

[Петрович193]

а что может быть не так? Нет бампера - не слаломка.

Слаломка ли штокои СЦ? Да хз, бампер похож на защиту от ударов от вешек на слаломках? Или похож на херню, которая развалится от первого же удара? Т.е является ли то, что ты назвал бампером на самом деле бампером?

 

Вот ты крутишься как уж на сковородке . Пойдем дальше  - не развалиться, там все надежно и и и и барабанная дробь -    Штокли SC все таки слаломки , али как ?

 

 

Ладно - МИР - ДРУЖБА - КУКУРУЗА , все всем понятно, повеселились и ладно.

Сообщение отредактировал Петрович193: 07 February 2024 - 20:20

[rzuev]

Вот ты крутишься как уж на сковородке . Пойдем дальше - не развалиться, там все надежно и и и и барабанная дробь - Штокли SC все таки слаломки , али как ?

у тебя совсем с логикой никак?

Первое.
Отсутствие бампера (защиты от ударов об вешки) говорит о том, что лыжа не слаломка. Я это утверждаю. Есть что возразить?

[Volk1]

у тебя совсем с логикой никак?

Первое.
Отсутствие бампера (защиты от ударов об вешки) говорит о том, что лыжа не слаломка. Я это утверждаю. Есть что возразить?

Вот эта муйня на носках моих лыж это бампер или нет?

Прикрепленные изображения

• 

[rzuev]

Вот эта муйня на носках моих лыж это бампер или нет?

это металическая окантовка, защитой от ударов об вешки не являющаяся
лыжа не слаломка

Сообщение отредактировал rzuev: 07 February 2024 - 20:30

[Alex62]

ОК - исправлю слово рейскарвер (описка) на слалом карвер и что дальше ? Что от этого меняется если я именно слаломные модели привел в пример, ведь обсуждение шло именно про слаломки и так называемый SC, что по вашему совсем другое .
Ну и на засыпку - по вашей логике у Фишера только одна единственная слаломная модель - SL на все случаи (это если SC ну совсем не слаломки...), в то время когда у HEAD четыре ?

Доропей в видео про карвинговые лыжи отличал SC от SL на примере Фишера с той разницей, что первые "не кидают". На примере Хеда SL RD и Race Pro мне показалось, здесь такие же отличия. Хотя Race вроде называется уже рейс карвер.

[Volk1]

это металическая окантовка, защитой от ударов об вешки не являющаяся
лыжа не слаломка

То что лыжа не слаломка это понятно, это моя лыжа.  Непонятно отличие этой окантовки от бампера.

[Петрович193]

То что лыжа не слаломка это понятно, это моя лыжа.  Непонятно отличие этой окантовки от бампера.

 

Да нет там никаких отличий , функции и та и та  выполняет , разве что твоя покрепче , но 

сейчас тебе быстренько объяснят - что это другое   .

Сообщение отредактировал Петрович193: 07 February 2024 - 20:48

[rzuev]

То что лыжа не слаломка это понятно, это моя лыжа.  Непонятно отличие этой окантовки от бампера.

бампер - это защита носка лыжи от ударов об вешки

у тебя не защита от ударов об вешки, т.е. не бампер

[rzuev]

Да нет там никаких отличий , функции и та и та  выполняет , разве что твоя покрепче 

на слаломных лыжах таких металлических окантовок не бывает, на слаломных лыжах бампер, защищающий лыжу от ударов об вешки, и он пластиковый, а не жестянка-писюлька

Сообщение отредактировал rzuev: 07 February 2024 - 20:49