Сообщений в теме: 6487

[ASDr]

Вот именно: есть центробежная.. Если наблюдатель, сидящий на лыжах поворачивающего лыжника будет смотреть на человека, который стоит на одном месте на склоне, то наблюдателю будет казаться что человек поворачивает. под действием вот этой силы

Мы сейчас про тараканов? )))

[Лыжер]

Это проекция реакции опоры на склон. Лыжник же в неинерциальной СО  находится в равновесии,т.е никакого поворота нет. Значит и нет центростремительной силы, которая создавала бы ускорение

 

Да, лыжник в неинерциальной системе находится в равновесии. И не падает. Хотя наклонён. Значит, есть пара сил, которая не даёт ему падать. А что, если мы назовём одну из этих сил центробежной, а другую центростремительной? Да, будет некорректно, но понятно. Или ты к таким жертвам не готов?

[Гойко Митич]

А ты не похож исуса. Просто вот вообще не оно ))))

Иисус - он единственный. Никто на него  похож. Все пророки, включая меня, были оригинальны, не похожи друг на друга. Единственное, что их объединяло -  это гонения фарисействующих  ибо несть пророка в отечестве своем

[Гойко Митич]

Да, лыжник в неинерциальной системе находится в равновесии. И не падает. Хотя наклонён. Значит, есть пара сил, которая не даёт ему падать. А что, если мы назовём одну из этих сил центробежной, а другую центростремительной? Да, будет некорректно, но понятно. Или ты к таким жертвам не готов?

Никак нельзя назвать одну из этих сил центростремительной, т.к  слово по своей сути подразумевает центр поворота. Но поворота у рассматриваемого лыжника нет

[Гойко Митич]

Мы сейчас про тараканов? )))

Не про тараканов. Лыжника можно рассматривать в любой системе отсчета. Выбирают ту, в которой легче получить  ответ интересующий вопрос. Например,  на вопрос зачем лыжнику наклоняться внутрь поворота и на какой угол, легче ответить  выбрав неинерциальную систему. Такой же ответ можно получить, выбрав и инерциальную систему отсчета, но доказательство будет сложнее.

[Alex62]

манифест о технике горных лыжах для всех проигнорирован и заменён выступлениями об опорах и вращениях...Опять ребёнка выплеснули

Бесит!? О каком равновесии говорят оппоненты, рассматривающие лыжника, ДВИЖУЩЕГОСЯ по склону

Похоже я тут не один сегодня, не понимающий, о чем пишет Митич.

[Alex62]

С чего лыжник не поворачивает, специально встал на две доски? Он тогда и не отклонится. В чем подвох то?

[ASDr]

Не про тараканов. Лыжника можно рассматривать в любой системе отсчета. Выбирают ту, в которой легче получить ответ интересующий вопрос. Например, на вопрос зачем лыжнику наклоняться внутрь поворота и на какой угол, легче ответить выбрав неинерциальную систему. Такой же ответ можно получить, выбрав и инерциальную систему отсчета, но доказательство будет сложнее.

Че то ты погнал )))

[ASDr]

Иисус - он единственный. Никто на него похож. Все пророки, включая меня, были оригинальны, не похожи друг на друга. Единственное, что их объединяло - это гонения фарисействующих ибо несть пророка в отечестве своем

А еще скромность. И ты тоже такой скромняга )))))

[ВладЧ]

Зато можно отливать в граните, как айфончик.

Это лучше в графин отливать...

[Гойко Митич]

С чего лыжник не поворачивает, специально встал на две доски? Он тогда и не отклонится. В чем подвох то?

В системе отсчета, связанной со склоном, лыжник поворачивает и в этой системе на него действует только одна неуравновешенная сила - центростремительная. Никакой центробежной силы на него не действует 

В системе отсчета связанной с лыжами, на лыжника действует центробежная сила, Центростремительной нет. т.к в этой системе отсчета лыжник не поворачивает

[capdim]

В системе отсчета, связанной со склоном, лыжник поворачивает и в этой системе на него действует только одна неуравновешенная сила - центростремительная. Никакой центробежной силы на него не действует 

В системе отсчета связанной с лыжами, на лыжника действует центробежная сила, Центростремительной нет. т.к в этой системе отсчета лыжник не поворачивает

  У нас все взаимосвязано 

[Гойко Митич]

А еще скромность. И ты тоже такой скромняга )))))

Скромность простота хуже воровства.

 

Че то ты погнал )))

Извини, пож-та. Прошу

народная мудрость

[Гойко Митич]

  У нас все взаимосвязано 

Конечно, у нас, у вас, у капуцинов все взаимосвязано.

[capdim]

Конечно, у нас, у вас, у капуцинов все взаимосвязано.

Нормально так, медалистов в обязьяны записать)))

[ASDr]

Скромность простота хуже воровства.

Извини, пож-та. Прошу
народная мудрость

О, да ты и зачеркнутым шрифтом владеешь? Ты прям повелитель форума. Исусу до тебя как до китая в известном положении )))

[Гойко Митич]

О, да ты и зачеркнутым шрифтом владеешь? Ты прям повелитель форума. Исусу до тебя как до китая в известном положении )))

Не богохульствуй и не искажай имени Сына Божьего.

Иисус тоже владеет зачеркнутым шрифтом

[Гойко Митич]

Нормально так, медалистов в обязьяны записать)))

Какие у тебя странные ассоциации!

Капуцины  это благородные братья ордена капуцинов. Это у них горнолыжники переняли форму головного убора

[ASDr]

Не богохульствуй и не искажай имени Сына Божьего.
Иисус тоже владеет зачеркнутым шрифтом

Но ты то покруче будешь. Минимум как тот самый дух из христианских сказок, да? ))

[max834]

Вот охота ж вам, народ, к каждому посту про технику привязывать физику.
Как будто для хорошего катания необходимо физмат закончить. Так и представлю Хиршера: тут сила, тут ускорение, о! реакция. Хрень все. Даже ведущие лыжники едут по-разному. А значит и техника разная. Немного, но разная. И находки талантливых спорсменов в технике (т. е. собственно развитие техники) никак не связаны со знанием ими физики.

Сообщение отредактировал max834: 29 July 2022 - 07:46