
Шлем
#441
Отправлено 10 December 2021 - 21:48
Рекомендую купить такую застёжку [url="https://aliexpress.r...027518395.html?
%5B/quote]зачем???
#442
Отправлено 11 December 2021 - 02:22
Это в советские времена курсант военного училища никогда не понимал солдата который рассказывал, как тяжело бегать в кирзачах.... яловые и юфтивые сапоги в 2 раза тяжелее кирзачей были , а кирза воспринималась как кроссовки , 100 метровку в них бегали по очереди ....
потому, что солдат в советской армии не кормили нихрена
#443
Отправлено 11 December 2021 - 03:11
потому, что солдат в советской армии не кормили нихрена
- Бабушка, пусти переночевать.
- Заходи, солдатик.
- Да я не один... С ефрейтором.
- Ничего, привяжи его к забору.
Нихрна не кормили в 90-х, не надо тут.
#444
Отправлено 11 December 2021 - 03:36
И в 80-х не баловали. Даже сечкой.- Бабушка, пусти переночевать.
- Заходи, солдатик.
- Да я не один... С ефрейтором.
- Ничего, привяжи его к забору.
Нихрна не кормили в 90-х, не надо тут.
#445
Отправлено 11 December 2021 - 10:15
Был такой шлем, проверить на прочность не довелось, есть mips, удобный, чуть большеват взял, крутилку регулировки больше половины выкручивал, потом sweet protection взял, по форме похожи. Шлемы на овальную и круглую голову делают, от бренда зависит, подабрать свой, с максимально плотной посадкой
ЗЫ. На аве в нем
1) Кроме непопадания в размер другие нарекания имеются?
2) Шлем для круглой или овальной головы?
3) Не тяжелый из-за дополнительных D3O вставок?
4) Вентиляция спереди направлена в маску? Маска не запотевала?
5) Из-за повышенного внимания вентиляции не стал ли он холодный?
#446
Отправлено 11 December 2021 - 12:51
1. Давольно низко на лоб находит, объёмную маску под очки на нос давило;1) Кроме непопадания в размер другие нарекания имеются?
2) Шлем для круглой или овальной головы?
3) Не тяжелый из-за дополнительных D3O вставок?
4) Вентиляция спереди направлена в маску? Маска не запотевала?
5) Из-за повышенного внимания вентиляции не стал ли он холодный?
2. Овальной;
3. Нет, по мне, чисто маркетинг, на вид D3O низкой плотности, что б как-то влиять на вес;
4. Да, есть вент каналы, что плюс. Тут много факторов, в нём катался в Кировске, не потела, в поляне в дождь, всё потело и очки снимал, также степень износа покрытия линзы, кол-во выделяемого тепла человеком, в общем индивидуально;
5. Нет, эффективная регулировка вентиляции хорошо чувствуется. До этого кактал в спортивном шлеме с жёсткими ушами подшлемником не пользовался, относительно него холоднее, как-то приложился годовой в нём, решил перейти на шлем с Mips.
#447
Отправлено 11 December 2021 - 17:28
потому, что солдат в советской армии не кормили нихрена
Да и в военных училищах едой не баловали и в 80-х.... так же как и в войсках...
Пример для того , что если не знаешь веса и не заморачиваешься и никаких проблем....Дали кожаные сапоги- бегаешь.....а только потом узнаёшь лёгкость кирзачей....
Заморочка с весом шлема для нормального мужика лишняя проблема.....Напоминает анекдот:
........Жена....жена.....сгони муху с груди.....ВСЮ грудь истоптала....
Сообщение отредактировал shure58: 11 December 2021 - 17:31
#448
Отправлено 11 December 2021 - 18:24
Вес шлема - как один из факторов безопасности. Чем меньше масса - тем меньше импульс.Да и в военных училищах едой не баловали и в 80-х.... так же как и в войсках...
Пример для того , что если не знаешь веса и не заморачиваешься и никаких проблем....Дали кожаные сапоги- бегаешь.....а только потом узнаёшь лёгкость кирзачей....
Заморочка с весом шлема для нормального мужика лишняя проблема.....Напоминает анекдот:
........Жена....жена.....сгони муху с груди.....ВСЮ грудь истоптала....
#449
Отправлено 11 December 2021 - 19:03
Да и в военных училищах едой не баловали и в 80-х.... так же как и в войсках...
Пример для того , что если не знаешь веса и не заморачиваешься и никаких проблем....Дали кожаные сапоги- бегаешь.....а только потом узнаёшь лёгкость кирзачей....
Заморочка с весом шлема для нормального мужика лишняя проблема.....Напоминает анекдот:
........Жена....жена.....сгони муху с груди.....ВСЮ грудь истоптала....

#450
Отправлено 11 December 2021 - 19:09
Вес шлема - как один из факторов безопасности. Чем меньше масса - тем меньше импульс.
И подрессорную массу можно рассмотреть.....вес ботинка....
#451
Отправлено 13 January 2022 - 09:03
Интересно, что при столь широком распространении материалов типа D3O и Sastec в защитах спины, никто кроме Scott не использует их в шлемах.
ССМ в хоккее уже лет 5 если не больше использует D3O в топовых шлемах и защите.
Сообщение отредактировал МаксимЕкб: 14 January 2022 - 07:04
#452
Отправлено 13 January 2022 - 11:18
разница в том, что в военные училища шли по собственному выбору, а в солдаты нетизбыточный вес шлема - безусловно плохо, летом можно было купить прошлогодний sweet protection grimnir из углепластика за недорого. я померил, а у него вес 700 граммновая версия кстати чуть больше 600.
углепластик кокается на раз. обладатели лыжных палок подтвердят
#453
Отправлено 13 January 2022 - 11:54
#454
Отправлено 13 January 2022 - 12:43
углепластик кокается на раз. обладатели лыжных палок подтвердят
а самое смешное в истории погони за граммами в весе разных чепчиков - это то, что спортивный шлем в 62 размере под кочергу весит всего-то 800 грамм, а обычный райдовый шлем с мягкими ушами весит 600 грамм. И хоть ты весть его выклей из трусов светловолосых девственниц , он в 2 раза меньше, как велосипедная кепочка никода весить не будет. Просто потому что в велосипедой кепочке "волшебные" дырочки набуровлены.
#455
Отправлено 13 January 2022 - 14:47
#456
Отправлено 13 January 2022 - 14:52
600 весят очень мощные брико. Нормальный Смит с мипсом весит 450г нынче.
в 51 м размере?
#457
Отправлено 13 January 2022 - 15:01
#458
Отправлено 13 January 2022 - 15:10
Шлем надо взвешивать.... А то , что написано...... ну понятно ...как про забор или сарай.....
Брико (Вулкано 60 со всеми делами) например, написан вес 720 гр. , но это без задней защиты (+100гр.) = 820 грамм. Но при этом, если его посадить четко по голове вес абсолютно не чувствуется после 3-5 часов катания.....
Если подержишь в руках Брико Вулкано, а потом возьмешь верхний Хед, всё становиться понятно.....
Хотел себе Хед и в стиль очень подходил ( к e-SL RD) покрутил в руках ...и купил Брико Вулкано со всеми наворотами....
.....КАК то ТАК.....
....только выбора на Триале сейчас по брико вулкано совсем нет !!! ( по сравнению с летом...)
Сообщение отредактировал shure58: 13 January 2022 - 15:12
#459
Отправлено 13 January 2022 - 15:19
#460
Отправлено 13 January 2022 - 15:54
Ну я не про шлемы для спортсменов с жёсткими ушами, п про обычные гражданские. Хотя у общем-то парковые шлемы тоже весят нынче совсем немного, к защиту имеют приличную. Но если вернуться чисто е гражданским, то после Смита мишн если одеть шлем 820г, ощущение будет, будто он из цемента.
Это психология, не более.
Имеется 2 относительно свежих ( современных) шлема на одну тупую голову 61 размера.
Один - вулкан бриковский фисчототам, второй райдовый поц с мягкими ушми и белыми дырочками ( мипс там или чо я хз, но кажись не написано).
По весу в этом размере отличаются на 200 грамм примерно. 800/600
Отличие на голове только в том, что поц холодный, но слышно в нем лучше.
Вес вообще никак не ощущается. Одно условие - должен по голове сидеть нормально.
Насчет размеров вообще очень забавно. (я и взвешивал-то только из-за того, что дочке шлем выбирал, потому что заготов по поводу веса шлема не имею никаких и давно) . Так вот юниорский поц ( жесткий ессно) в размере 55 весит 500 грамм.
Думаю, что при озабоченности весом шлема лучше всего не верить каталогам, а уж тогда взвесить, раз это кажется таким важным.
Такие вот дела.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных