Да, чистого нет ни у кого, согласен.
Чем круче склон, тем раньше нужно рисовать радиус, чтоб изменение давления на кант был плавным.
Отправлено 23 February 2019 - 01:08
Да, чистого нет ни у кого, согласен.
Отправлено 23 February 2019 - 07:26
Рука по склону - в разы проще, чем жопа по склону. Совсем разный уровень экспертности ))
Это у заклонистов.
При правильном положении корпуса рука и ягодица касаются склона почти одновременно
Отправлено 23 February 2019 - 09:03
А заклонисты это кто?Это у заклонистов.
При правильном положении корпуса рука и ягодица касаются склона почти одновременно
Сообщение отредактировал Setter: 23 February 2019 - 09:04
Отправлено 23 February 2019 - 09:21
Популярное сообщение!
А заклонисты это кто?
Зы: чесслово, достало это делетанство на форуме. Умным словечком закинутся, вроде как в теме, а понимания то ноль.
Зазы: один термин ввёл, толком его не объяснив, другой вроде прочёл, но толком термин не понял, третий, то что непонявший объяснил, исполнил. Сломаный телефон какой то...
Заклонисты- это такая секта, отрицающая ангуляцию.
Но когда никто не видит, они ей пользуются
Отправлено 23 February 2019 - 09:44
Ответ на месседж в теме про движение телаЗаклонисты- это такая секта, отрицающая ангуляцию.
Но когда никто не видит, они ей пользуются
Сообщение отредактировал Setter: 23 February 2019 - 09:57
Отправлено 23 February 2019 - 09:53
Заклонисты- это такая секта, отрицающая ангуляцию.
Но когда никто не видит, они ей пользуются
разделение проходит не там, где вы думаете. На самом деле это как отвечают на вопрос о постановки лыж на новый кант - за счет ангуляции, или за счет заноса цм внутрь нового поворота.
Отправлено 23 February 2019 - 10:10
Сообщение отредактировал badskier: 23 February 2019 - 20:22
Отправлено 23 February 2019 - 11:30
Заклонисты- это такая секта, отрицающая ангуляцию.
Но когда никто не видит, они ей пользуются
Не правда. Я заклонист-анигуляторщик! Не отрицаю ни одного, ни другого. Ангуляция и заклон- разные вещи. Заклон, должен быть всегда, а ангуляция может быть и в тазобедренном суставе. Но можно и без нее. Но вот без закона- никак. Потому что заклон, ето есть суть термина "вынос ног". Чем дальше выносишь ноги от центра поворота, тем меньше ты стоишь над лыжами.
Стоять над лыжами- косяк и лоховство.
Отправлено 23 February 2019 - 11:32
Есть такой термин - крен. В карвинге высшего класса нет ангуляции, есть крен и есть скручивание опорных стоек (торсинов).
См. рисунок.
А вся ерунда про ангуляцию в бедре - это декоративные глупости.
Еще раз пишу: карвинг - это серьезное опасное и скоростное катание. Шутки с карвингом кончаются на хирургическом столе.
Такой карвинг нам не нужен!-)
Отправлено 23 February 2019 - 11:53
ангуляция ноль = заклон, заклон - крайнее состояние ангуляцииНе правда. Я заклонист-анигуляторщик! Не отрицаю ни одного, ни другого. Ангуляция и заклон- разные вещи. Заклон, должен быть всегда, а ангуляция может быть и в тазобедренном суставе. Но можно и без нее. Но вот без закона- никак. Потому что заклон, ето есть суть термина "вынос ног". Чем дальше выносишь ноги от центра поворота, тем меньше ты стоишь над лыжами.
Стоять над лыжами- косяк и лоховство.
Сообщение отредактировал rzuev: 23 February 2019 - 11:54
Отправлено 23 February 2019 - 12:32
ангуляция ноль = заклон, заклон - крайнее состояние ангуляции
заклона не существует
шах и мат!
между ангуляцией и заклоном вообще никакой связи нет!
Отправлено 23 February 2019 - 13:21
заклон = ангуляция(0)между ангуляцией и заклоном вообще никакой связи нет!
Отправлено 23 February 2019 - 15:11
Заклона не существует => крайнего состояния ангуляции не существует.ангуляция ноль = заклон, заклон - крайнее состояние ангуляции
заклона не существует
шах и мат!
Отправлено 23 February 2019 - 15:23
Заклона не существует => крайнего состояния ангуляции не существует.
он ток учебник по физике прочел. по математике нет исчо
Отправлено 23 February 2019 - 15:40
Правильно "истчо". Букву пропустилаон ток учебник по физике прочел. по математике нет исчо
Отправлено 23 February 2019 - 15:51
Правильно "истчо". Букву пропустила
точно!
Сообщение отредактировал ZTL: 23 February 2019 - 15:51
Отправлено 23 February 2019 - 18:17
ангуляция(0) существует вне зависимости от того что ты написал)Заклона не существует => крайнего состояния ангуляции не существует.
Отправлено 23 February 2019 - 18:19
еслм тебе в моих словах что-то кажется неправильным, тебе кажется!он ток учебник по физике прочел. по математике нет исчо
Отправлено 23 February 2019 - 19:08
Заклона не существует =>
Кродёться
Отправлено 23 February 2019 - 19:44
Не правда. Я заклонист-анигуляторщик! Не отрицаю ни одного, ни другого. Ангуляция и заклон- разные вещи. Заклон, должен быть всегда, а ангуляция может быть и в тазобедренном суставе. Но можно и без нее. Но вот без закона- никак. Потому что заклон, ето есть суть термина "вынос ног". Чем дальше выносишь ноги от центра поворота, тем меньше ты стоишь над лыжами.
Стоять над лыжами- косяк и лоховство.
Один из них был левым заклонистом, другой, как оказалось, ни при чём... (с)
Вынос ног - это то же, что вынос мозга. Только в противоположном направлении...
![]() |
Услуги →
Каталог услуг →
Инструкторы →
Каталог: услуги инструкторовАвтор P. Richard, 13 Dec 2013 ![]() |
|
![]() |
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных