Сообщений в теме: 468

[OldGuy]

обе пары - «ненастоящие». Ломучие . Но у саломонов пластмассовых хотя ты конструктив схож с трушными. А у Луков голова «турячья» - одноразовая.

Я такую турячью голову 10 лет безуспешно пытался сломать. Но больше 8.5 на ней не ставил.
При всей турячьести у головы эластичность 25 мм, не по каталогу, а в реале, из опыта. На столько остаются выдвинутыми слайдеры при продольном недоприжиме.

Сообщение отредактировал OldGuy: 23 March 2025 - 10:19

[ALEX3M]

Я такую турячью голову 10 лет безуспешно пытался сломать. Но больше 8.5 на ней не ставил.
При всей турячьести у головы эластичность 25 мм, не по каталогу, а в реале, из опыта. На столько остаются выдвинутыми слайдеры при продольном недоприжиме.

Там ещё и вертикальная эластичность присутствует, хоть и несколько мм.)

[kuro]

с твоими ттх все любой инвентарь можно назвать ломучим ))

да это скорее из разряда « сдуру можно …»чо хош стомать, видимо в этой части я был раньше хорошим «тостером». А вот юниорские обычные Тирольки до 9 уже три сезона у меня живы при интенсивном использовании, никак не приму в чем их секрет

Сообщение отредактировал kuro: 23 March 2025 - 10:24

[kuro]

Я такую турячью голову 10 лет безуспешно пытался сломать. Но больше 8.5 на ней не ставил.
При всей турячьести у головы эластичность 25 мм, не по каталогу, а в реале, из опыта. На столько остаются выдвинутыми слайдеры при продольном недоприжиме.

она повернуться может вдоль оси пружины и обломить боковые упоры о площадку. Я пару штук таких ломаных в руках держал

[OldGuy]

да это скорее из разряда « сдуру можно …»чо хош стомать, видимо в этой части я был раньше хорошим «тостером». А вот юниорские обычные Тирольки до 9 уже три сезона у меня живы при интенсивном использовании, никак не приму в чем их секрет

Тирольки Z9 вообще чудесные. Я весной купил, с сомнениями, как раз в ближайшее время переход с детских, 21.5 ботинок на взрослые 22.5. Примерял детские - болтаются. Обнаружил, что зажимаются при хорошем продольном прижиме.

[kuro]

Тирольки Z9 вообще чудесные. Я весной купил, с сомнениями, как раз в ближайшее время переход с детских, 21.5 ботинок на взрослые 22.5. Примерял детские - болтаются. Обнаружил, что зажимаются при хорошем продольном прижиме.

угу. Они еще и закрученные «до 10» и придвинутые до «не видно рисочек» по делу срабатывают. Я очень удивился. Только у меня даже не z, а самые простые, без тяг и с примитивным пяточным капканчиком. Ну уж какие стояли. Я щас понял, что мы днями слили перекупу с Авито именно две zки за ничто. Стало еще досаднее

Сообщение отредактировал kuro: 23 March 2025 - 10:48

[АлексейSh]

да это скорее из разряда « сдуру можно …»чо хош стомать, видимо в этой части я был раньше хорошим «тостером». А вот юниорские обычные Тирольки до 9 уже три сезона у меня живы при интенсивном использовании, никак не приму в чем их секрет

Думаю "заварки доложили". Просто пластик нормальный использовали а не "маркетинговый".

[ToDD]

Про look SPX что скажете? Срабатывание надёжность.
Там пятка на 45 мм ходит?

[АлексейSh]

Про look SPX что скажете? Срабатывание надёжность.
Там пятка на 45 мм ходит?

Надёжно. Не отлетают лыжи на ровном месте как на тиролии 12 с диагональной пяткой. В мм не мерил но ставили в -2 Дина от тирорилии 12. Тяжёлые и если гибкая палка тяжело открыть - надо приноровится.

[OldGuy]

Надёжно. Не отлетают лыжи на ровном месте как на тиролии 12 с диагональной пяткой. В мм не мерил но ставили в -2 Дина от тирорилии 12. Тяжёлые и если гибкая палка тяжело открыть - надо приноровится.

Это не -2 от тиролии, а тиролия +2 к прочим. Ставил одинаково на Маркере, Саломоне, Луке, и + 2 на Тироли. Проверяю всегда по выходу силой.

[ToDD]

Это не -2 от тиролии, а тиролия +2 к прочим. Ставил одинаково на Маркере, Саломоне, Луке, и + 2 на Тироли. Проверяю всегда по выходу силой.

Странно-у меня маркер саломон и тиролия одинаково стояли и нет проблем. Правда у меня, аттаеи были 11 и 14, а не трассовые. Луков никогда не было поэтому спрашиваю

Сообщение отредактировал ToDD: 23 March 2025 - 20:13

[АлексейSh]

Это не -2 от тиролии, а тиролия +2 к прочим. Ставил одинаково на Маркере, Саломоне, Луке, и + 2 на Тироли. Проверяю всегда по выходу силой.

Ну Маркера я тоже ставлю -1 от тиролии итого -1 от лука. Соломон не знаю- не было. Лук меньше всего почему то. Проверял по жопометру)

[OldGuy]

Странно-у меня маркер саломон и тиролия одинаково стояли и нет проблем. Правда у меня, аттаеи были 11 и 14, а не трассовые. Луков никогда не было поэтому спрашиваю

Луки классные. Но очень не сразу открывается пушка при медленной нагрузке (а она бывает, и на трассе и за). Я так прямой перелом получил. Но крепеж оставил, только к писсуару подошел

[kuro]

Про look SPX что скажете? Срабатывание надёжность.
Там пятка на 45 мм ходит?

мне сих не нравятся. Башка лажовая. Дома есть несколько пар их.

[egors]

мне сих не нравятся. Башка лажовая. Дома есть несколько пар их.

Ну, не меряй по себе   Ты же и Саломон Драйвер ломал?

Есть большой опыт по разным Лукам еще с 90-ых. И собственный, и в клубе. 

Дальше речь только о головках Лук (Росси, Династар) с "разрезными" губками (в отличие от "цеховой" цельной головки на ножке), не обобщение инфы тут и в RASC, а конкретно то, что сам контролирую:

 

1. При трассовом катании головы не ломали вообще. Они вечные. На форумах жалобы были от райдеров и фристайлеров, возможно там другой характер нагрузок?

 

2. Эти головки работали под нетяжелыми спортсменами в СЛ и ГС уровня Мастерс, причем несколько раз приходилось использовать Nova-10 на затяжке 9-10. 

Это конечно неправильно, но можно.

 

3. Головки гениально просты и эффективны по конструкции.

Геометрия с 2 косыми осями поворота, четкая самонастройка по ширине колодки ботинка (не под рант, а именно под колодку) трение пластика по пластику, неплохая эластичность при срабатывании вверх, простая разборка.

Даже кошечке нравится 

 

4. Были комплектации до 14 или до 15: разрезная головка, а пятка Лук-ТТ (Росси ФКС).

 

* Сам катаю на и разрезных, и на тяжелых сплошных головках. В рамках усмирения спортивных амбиций хочу перейти на разрезные.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал egors: 24 March 2025 - 12:55

[mi0408]

ну у с- ок алюминиевых тоже довольно быстро пластиковые носовые упоры облетают, впрочем без них жить можно, и слабое место - пропил оси крепления башки, а вот ФКСы , мне кажется ,действительно вечные

Как же!

Скрытый текст

Лопнуло в самом слабом месте, переходе от толстой стенки цилиндра с резьбой к тонкой, при ослаблении винта усилия:

Обратите внимание, какая тонкая стенка в которой нарезана резьба, несущая главную нагрузку:

 

Толстый силовой винт и цилиндр в который он вкручен алюминиевые. Смазка в соединении не предусмотрена.

Год изготовления 2004. Как видите, конструкция говно. Алюминий вкручивается в алюминий без смазки, ещё и стенку цилиндра умышленно ослабили.

Лежали долго без дела, винт не крутился, стоял на 10, это для меня много, хотел ослабить. Положил на сутки в банку с керосином, потом зажал в тисках за нижнюю часть крепления (не ось) и повернул. Одно крепление открутилось, второе на фото.

Походу, лучше в таких креплениях один раз выставить усилие под себя и больше не трогать до конца эксплуатации. Если каждый год ослаблять-выстанавливать, рано или поздно свернёшь.

[Mr.XX]

ку с керосином, потом зажал в тисках за нижнюю часть крепления (не ось) и повернул. Одно крепление открутилось, второе на фото.

Походу, лучше в таких креплениях один раз выставить усилие под себя и больше не трогать до конца эксплуатации. Если каждый год ослаблять-выстанавливать, рано или поздно свернёшь.

Может проще смазывать резьбу?

[mi0408]

Может проще смазывать резьбу?

Конструкцией обслуживание не предусмотрено. В нижней части, где ось - консистентная смазка, там всё хорошо, никуда за 20 лет не делась, всё мягко ходит. Даже керосин её не вымыл. А вот в резьбе алюминий-алюминий видимо с завода смазки не предусмотрено, и к резьбе, чтоб сверху залить, без снятия пластмассового кожуха не подберёшься, а он несъёмный (надо штырь выбивать и место его установки много таких процедур не переживёт).

[Mr.XX]

 без снятия пластмассового кожуха не подберёшься, а он несъёмный (надо штырь выбивать и место его установки много таких процедур не переживёт).

Как вариант просто регулярно закапывать жидкое масло - по резьбе само протечет

[kuro]

Как же!

Скрытый текст

Лопнуло в самом слабом месте, переходе от толстой стенки цилиндра с резьбой к тонкой, при ослаблении винта усилия:

Обратите внимание, какая тонкая стенка в которой нарезана резьба, несущая главную нагрузку:



Толстый силовой винт и цилиндр в который он вкручен алюминиевые. Смазка в соединении не предусмотрена.

Год изготовления 2004. Как видите, конструкция говно. Алюминий вкручивается в алюминий без смазки, ещё и стенку цилиндра умышленно ослабили.
Лежали долго без дела, винт не крутился, стоял на 10, это для меня много, хотел ослабить. Положил на сутки в банку с керосином, потом зажал в тисках за нижнюю часть крепления (не ось) и повернул. Одно крепление открутилось, второе на фото.
Походу, лучше в таких креплениях один раз выставить усилие под себя и больше не трогать до конца эксплуатации. Если каждый год ослаблять-выстанавливать, рано или поздно свернёшь.

офигеть….