Сообщений в теме: 1678

[limonov]

Поворот, повороту рознь! Вы тут все говорите о повороте, но никто о длительности его!

ты кино этто смотри. мы о ем грим.

[NORDSON]

ты паясни у них разношка есть или нет. а после поясни разношка эт ошипка или нет.

Разножка ошибка когда за счет нее пытаются грузить и гнуть лыжу. На видео ни какой разножки как ошибки нет. Внутренняя всегда немного выходит вперед, можно выдвинуть побольше но это не будет ошибкой если внешняя нога работает правильно. Она как в положении ноги плугом развернута и пересекает линию движения тела это правильное положение ноги. Если разножка и внешняя едет в месте с туловищем то это ошибка и ангуляцию в таком положении выполнить не возможно, получится только завал.

Сообщение отредактировал NORDSON: 07 September 2020 - 21:10

[ZTL]

Разножка ошибка когда за счет нее пытаются грузить и гнуть лыжу. На видео ни какой разножки как ошибки нет. Внутренняя всегда немного выходит вперед, можно выдвинуть побольше но это не будет ошибкой если внешняя нога работает правильно. Она как в положении ноги плугом развернута и пересекает линию движения тела это правильное положение ноги. Если разножка и внешняя едет в месте с туловищем то это ошибка и ангуляцию в таком положении выполнить не возможно, получится только завал.

 

  

[rzuev]

Нордсон (не корректно) линией движения тела называет перпендикуляр к плоскости таз-грудь-плечи. О чем он пишет - понятно. Разворот корпуса наружу относительно лыжи, т.е. поворота, упрощает складываение в ТБС (наклон вперед становится более наружу) и достижение УП за счет ангуляции бедра (это вместо бедренной ангуляции, более красиво звучит с тем же смыслом).

 

Лыжник становится немного сноубордистом. А всем известно: "лыжи - это два бэксайда". Т.е. два винто-угловых положения.

Сообщение отредактировал rzuev: 07 September 2020 - 22:41

[rzuev]

И кстати, я замечал такое, что вынос колена вперед, упрощает загрузку носка задней за счет выноса существенной массы вперед и в целом дает больше контроля, увеличивая продольную устойчивость.

[limonov]

 На видео ни какой разножки как ошибки нет. 

ты че лояр ис пиндосии? я интирисусь там на фоте есть разношка или нет? а ты мне лапшу двигаеш.

[ZTL]

Нордсон (не корректно) линией движения тела называет перпендикуляр к плоскости таз-грудь-плечи. О чем он пишет - понятно. Разворот корпуса наружу относительно лыжи, т.е. поворота, упрощает складываение в ТБС (наклон вперед становится более наружу) и достижение УП за счет ангуляции бедра (это вместо бедренной ангуляции, более красиво звучит с тем же смыслом).

 

Лыжник становится немного сноубордистом. А всем известно: "лыжи - это два бэксайда". Т.е. два винто-угловых положения.

 

не нифига не понятно. Если разножка и внешняя едет в месте с туловищем то это ошибка и ангуляцию в таком положении выполнить не возможно, получится только завал.

 

 

если внешняя едет вместе с корпусом, то никакая это не ошибка, а ведение дуги. ангуляция в таком положении выполняется без проблем (еще вопрос какая и для чего). и почему невозможности ангуляции противопоставляется завал (и что такое завал в этом контексте - прилег на склон или что) тоже нифига непонятно... в свете этого нам заявляют, что они чему-то там могут научить...

[rzuev]

внешняя едет вместе с туловищем - это перпендикуляр к плоскости таз-грудь-плечи параллелен оси внешней лыжи

 

т.е. это то, за что топит Темыч и ко

 

в таком положении достичь УП сложнее, т.к. УП тут обеспечивается а) отведением бедра вбок б) изгибанием в пояснице

 

а когда перпендикуляр смотрит наружу оси лыжи (траектории лыжи), УП обеспечивается складыванием (наклоном) в ТБС, что существенно проще

[ZTL]

1. ну. такое у нас в фазе 2 - ведение дуги. 

2. не замечала

3. ну а как бы - зачем там УП. но даже если надо, то не замечала сложности

4. когда перпендикуляр наружу  - это называется винтовое положение (в дополнение к угловому). но не понимаю с чего это от скручивания в позвоночнике становится проще отведение в тбс. так же как и наклон в тбс чем упрощает отведение в тбс. и главное - зачем?

[rzuev]

это не скручивание позвоночника, а разворот таза, позвоночник не скручивается, позвоночник наклоняется вперед вместе с тазом или без него

 

наклон в ТБС не упрощает отведение, он заменяет, как у сноубордистов в бэке

 

для УП

 

https://club.foto.ru.../14/1942831.jpg

[Mzy]

это не скручивание позвоночника, а разворот таза, позвоночник не скручивается, позвоночник наклоняется вперед вместе с тазом или без него

 

наклон в ТБС не упрощает отведение, он заменяет, как у сноубордистов в бэке

 

для УП

 

https://club.foto.ru.../14/1942831.jpg

 

Я вот еще видео постил:

 

 

И Катя статьи про нейтральность позвоночника переводила как то пару лет назад:

 

https://www.ski.ru/a...-pozvonochnike/

 

https://www.ski.ru/a...v-chem-raznica/

Сообщение отредактировал Mzy: 08 September 2020 - 08:54

[AleksMit]

Я вот еще видео постил:

https://youtu.be/irsM8njAixw

И Катя статьи про нейтральность позвоночника переводила как то пару лет назад:

https://www.ski.ru/a...-pozvonochnike/

https://www.ski.ru/a...v-chem-raznica/

Я об этом:
И потом я добавлял контрвращение, или разделение ног и тела, называйте как хотите, это когда таз повернут наружу поворота, чтобы создать ангуляцию, сохраняя при этом нейтральный позвоночник. Ты знаешь все эти упражнения, которые мы делаем в зале - поднятия внутренней части таза, и переступания на одной ноге, и движение с одной стопы на другую с созданием диапазона перемещений в боковом направлении за счет движений в тазобедренных суставах… Это трудно объяснить без демонстрации...
И дальше о стабильном тазе
Это упражнение хорошее: 

Идеи Райли мне близки, и видимо судя по упражнениям не только мне  

Сообщение отредактировал AleksMit: 08 September 2020 - 09:19

[rzuev]

И разножка, и контрвращение, и, конечно, ангуляция. Все "три кита"))

 

Куда же делись наши упоротые товарищи Темыч и демон75?

[Mzy]

И разножка, и контрвращение, и, конечно, ангуляция. Все "три кита"))

 

 

разножка минимальна, опережающее движение корпуса, выравнивание. И что?

[rzuev]

разножка минимальна, опережающее движение корпуса, выравнивание. И что?

разножка есть, разворот корпуса наружу есть, ангуляция есть, всё

а наши товарищи (упоротые) утверждают что этого нет, это всё не так и т.п.

 

что такое "опережающее движение"? я вижу только "отставание", т.е. контрвращение

 

отстав в предыдущем повороте, мы оказываемся в опережающем положении в новом повороте, но это не опережающее движение, это положение, в котором мы оказались отстав ранее

 

как отстав от группы, при развороте группы в обратном направлении, ты оказываешься перед ней, но это же не опережающее движение, это положение, в котором ты оказался предварительно отстав

Сообщение отредактировал rzuev: 08 September 2020 - 11:09

[rzuev]

с 0:11 можно отлично увидеть что такое контрвращение, которого нет

и какая разножка!

 

Сообщение отредактировал rzuev: 08 September 2020 - 11:14

[Mzy]

 

 

отстав в предыдущем повороте, мы оказываемся в опережающем положении в новом повороте, но это не опережающее движение, это положение, в котором мы оказались отстав ранее

 

 

 

это про то, что одно и тоже можно назвать разными словами, особенно если привязать к траектории.  

[Mzy]

с 0:11 можно отлично увидеть что такое контрвращение, которого нет

и какая разножка!

 

 

 

Это выход или вход?

[demon75]

разножка есть, разворот корпуса наружу есть, ангуляция есть, всё

а наши товарищи (упоротые) утверждают что этого нет, это всё не так и т.п.

 

что такое "опережающее движение"? я вижу только "отставание", т.е. контрвращение

 

отстав в предыдущем повороте, мы оказываемся в опережающем положении в новом повороте, но это не опережающее движение, это положение, в котором мы оказались отстав ранее

 

как отстав от группы, при развороте группы в обратном направлении, ты оказываешься перед ней, но это же не опережающее движение, это положение, в котором ты оказался предварительно отстав

четко про тебя, крайний раз

есть естественное положение корпуса есть искусственно созданное, то есть если ты искусственно вытащил внутреннюю ногу вперед для разножки, если ты специально в свободном катании поехал жопой вперед в контр-вращении, если ты в свободном катании поднял руку для блокировки древки, если ты в свободном катании сделал ножницы и тп, то все это искусственные движения. Ты можешь катать так, это твое дело, в свободе, это паразитные движения, к горнолыжной техники свободного катания они имеют мало отношения. Не веришь мне, ради бога,  приди на любую трень спортсменов в свободном катании, смотри и учись.

[demon75]

вот тебе УПОРОТЫЙ четкий пример

 

 

 

вот за такую имитацию перекрестной блокировки древки, на чарликах, в спортшколе дерут, а уж тем более в свободном катании.

ПЫС

если не понимаешь смысла, ну и не очень тогда беседовать.

Сообщение отредактировал demon75: 08 September 2020 - 11:53