Запасные очки нужны на случай падения и их поломки или при полном забивании снегом. Тогда можно быстро надеть другие и не тратить время. Иногда вожу, иногда нет. Не менял по факту ни разу.

Функционал одежды - какие мысли?
#441
Отправлено 19 February 2017 - 14:06
#442
Отправлено 19 February 2017 - 14:15
Маска, про маску хз, зачем мне маска, когда рожа и так страшная?
Если речь про гл очки , то скажу так: Дофига случаев, когда сменные линзы не удобны. Например:
Очки промокли включая поролоновую рамку, запотелитак шописец, физономия тоже мокрая,идет снего-дождь в красивом полянском лесу и тут мы решаем, что мы туточки поменяем фильтр и все сразу будет хорошо. А вот фик....
Но вообще я не очень понимаю зачем на трассе турысту больше одной пары очков и зачем в этой паре больше одного стандартного фильтра. Что там видеть-то?
Просто то что вы называете "очки" в магазинах чаще почему то называется "маска горнолыжная", не знаю кто прав, видимо оба названия уместны.
За 4 года катания не попадал что бы очки так промокли, но бывает всякое, это несомненно, но в дождь я бы кататься не пошёл. У меня 2 линзы, на солнечную погоду, вечером при искусственном освещении в ней не удобно, и желтая, на облачностью и искусственное. Меняю только в гостинице перед выходом. Мне удобно. И тоже не понимаю зачем брать вторую линзу на трассу, что не делает маску/очки со сменными линзами не удобными.
#443
Отправлено 19 February 2017 - 14:23
И тоже не понимаю зачем брать вторую линзу на трассу, что не делает маску/очки со сменными линзами не удобными.
Вы от дома километров в 20-30 что для большого альпийского курорта вполне вероятно. По каким-то причинам очки ломаются... Доедете обратно не наловив "зайчиков"?
#444
Отправлено 19 February 2017 - 14:31
Просто то что вы называете "очки" в магазинах чаще почему то называется "маска горнолыжная", не знаю кто прав, видимо оба названия уместны.
За 4 года катания не попадал что бы очки так промокли, но бывает всякое, это несомненно, но в дождь я бы кататься не пошёл. У меня 2 линзы, на солнечную погоду, вечером при искусственном освещении в ней не удобно, и желтая, на облачностью и искусственное. Меняю только в гостинице перед выходом. Мне удобно. И тоже не понимаю зачем брать вторую линзу на трассу, что не делает маску/очки со сменными линзами не удобными.
смена названия на бордическое - просто продаванская мулька. Очки не могут стоить как мост на остров русскый , а МАСКА- может!
в стандартный боксик влезают либо двое очков , либо одни плюс сферическая линза. Поэтому 2е очков просто лучше.
Когда едешь семейством очки вообще иногда перемешиваются в использовании. Да и в группах такое случается. И вся эта суета с линзами при должном запасе очков ни к чему оказывается.
То есть при длительном использовании вся эта шелуха маркетинговая отсеивается сама собой. Очки - штука примитивная, чем проще-тем надежнее.
#445
Отправлено 19 February 2017 - 14:42
Вы от дома километров в 20-30 что для большого альпийского курорта вполне вероятно. По каким-то причинам очки ломаются... Доедете обратно не наловив "зайчиков"?
Да, такое вероятно. Как и одна лыжа сломалась, одна палка и т.д. Лучше возить все с запасом))
Но если серьёзно, я просто не знал что очки такие ломучие, сколько катаюсь, пока живы, и у товарищей при мне не ломались. Если так то конечно запасные вариант.
#446
Отправлено 19 February 2017 - 14:44
Я видел ломанные очки, не скажу что часто. Запасную лыжу и палку возить проблематично, а очки или запасное кольцо к палке просто.
#447
Отправлено 19 February 2017 - 14:45
смена названия на бордическое - просто продаванская мулька. Очки не могут стоить как мост на остров русскый , а МАСКА- может!
в стандартный боксик влезают либо двое очков , либо одни плюс сферическая линза. Поэтому 2е очков просто лучше.
Когда едешь семейством очки вообще иногда перемешиваются в использовании. Да и в группах такое случается. И вся эта суета с линзами при должном запасе очков ни к чему оказывается.
То есть при длительном использовании вся эта шелуха маркетинговая отсеивается сама собой. Очки - штука примитивная, чем проще-тем надежнее.
Вы по своему правы. Я в больших группах просто не езжу кататься, и с такой проблемой не сталкивался, по этому мне сменная линза удобна.
На счет примитивности спорный вопрос... если говорить не про лыжные, то очень много было разных, и разница между очками за 3.000 р и моими Oakley Jawbone в которых и бегаю и катаюсь на велике просто колоссальная, в том числе и по ломкости/надёжности.
Сообщение отредактировал Operator: 19 February 2017 - 14:47
#448
Отправлено 19 February 2017 - 14:55
Вы от дома километров в 20-30 что для большого альпийского курорта вполне вероятно. По каким-то причинам очки ломаются... Доедете обратно не наловив "зайчиков"?
Сломать очки вероятность ничтожная, таскать ради этого вторую пару по мне так точно нецелесообразно.
Вот во фрирайде она нужна по причине достаточно частого промокания поролона в ней, особенно если погода к плюсу ближе, тогда она начинает безбожно потеть и единственный выход, достать запасную.
На трассе промочить насквозь маску тоже вероятность небольшая, поэтому тоже нет надобности в ней.
#449
Отправлено 19 February 2017 - 15:19
Сломать очки вероятность ничтожная, таскать ради этого вторую пару по мне так точно нецелесообразно...
крайний раз я маску ломал лет 30 назад. палкой проколол.. но даже после этого в ней мона было ехать!
#450
Отправлено 19 February 2017 - 15:24
Я 42 года катаюсь без шлема, и тоже ни разу головой не ударялся. Гы.
#451
Отправлено 19 February 2017 - 15:31
Я 42 года катаюсь без шлема, и тоже ни разу головой не ударялся. Гы.
Последствия катания без шлема и без запасной маски могут сильно отличаться, головой достаточно единожды убраться хорошо, чтобы забыть про катание на лыжах вообще.
#452
Отправлено 19 February 2017 - 15:38
Я 42 года катаюсь без шлема, и тоже ни разу головой не ударялся. Гы.
Всё когда-нибудь случается впервой какие твои годы
#453
Отправлено 19 February 2017 - 15:39
головой достаточно единожды убраться хорошо, чтобы забыть про катание на лыжах вообще.
Можно головой, а еще можно переломать ноги, сломать позвоночник, получить разрыв внутренних органов.
Маска мне в рюкзаке не мешает, а пластмассовая кастрюля на голове мешает. Одевал один раз чтобы приятеля снять гоупрошкой.
#454
Отправлено 19 February 2017 - 15:40
Всё когда-нибудь случается впервойкакие твои годы
![]()
Обязательно. Все мы смертны, надо к этому относиться спокойно.
#455
Отправлено 19 February 2017 - 15:58
Популярное сообщение!
Вы по своему правы. Я в больших группах просто не езжу кататься, и с такой проблемой не сталкивался, по этому мне сменная линза удобна.
На счет примитивности спорный вопрос... если говорить не про лыжные, то очень много было разных, и разница между очками за 3.000 р и моими Oakley Jawbone в которых и бегаю и катаюсь на велике просто колоссальная, в том числе и по ломкости/надёжности.
Просто советские горнолыжники давным-давно уж отмолились на увексы и кареры, которые конечно же были лучше чем окулы и неведомые болгарские строительные очки. Выяснилось, что и увексы царапаются. И что карера радостнее колется на куски, чем увекс. Потом со временем пришло понимание, что все очки в принципе одинаковы, отличаются цветом.
Мне вот пофигу в чем кататься, хоть в смите самом дешевом, хоть в оклях , хоть в очках "себе" , дальше просто не помню их всех по именам. Они все коцаются, могут треснуть, поролон может отклеиться.
Удобны ремешки , которые с силиконовыми полосками-это вот точно. Ну и цвет фильтра важен. Но лучше всего рельеф виден в ПРОЗРАЧНОМ! Потому что чудес не бывает.
Так вот. По части очков все уже разобрались давно, что они все одинаково хороши ( или одинкаовое авно- это уж кому как нравиться) .
С куртанами и прочим шмотом процесс познания шел медленее, все-таки старинные шкурки дубинь и деченте были капец какие неубиваемые. До сих пор многие очень верят в горетех, хотя его основной плюс не столько в дышимости, сколько в неубиенности мембраны и в прочности ткани в том, что называется "про" (или как оно там, я не помню).
Дерьмикакс тоже был популяризирован достаточно давно благодаря триалу и красивым, прочным и дорогим куранам спайдер из очень крепкого материала.
Часть производителей мягко говоря делают хреновенькую накатку и продают её задорого. Народ гробит её за 3-4 стирки и опять возвращается к мысли - надо горетех. Ну и тут у каждого свой путь.
Одно могу сказать . Гиды и прорайдеры про шмот не парятся. Загоняются горожане. Некоторые прямо вообще в жесткую. Вот яркий пример - наш тутошний поциент.
#456
Отправлено 19 February 2017 - 16:06
Мой приятель в прозрачный строительных очках как раз и катается.
#457
Отправлено 19 February 2017 - 16:17
Ага, а чего им париться...их спонсоры одевают)))
Одно могу сказать . Гиды и прорайдеры про шмот не парятся.
#458
Отправлено 19 February 2017 - 16:18
Какие у гидов спонсоры? Наверно не у всех все же.
#459
Отправлено 19 February 2017 - 16:19
Ну, например, у Шестихина и Анисимова - Мармот.Какие у гидов спонсоры? Наверно не у всех все же.
Сообщение отредактировал lyolik: 19 February 2017 - 16:19
#460
Отправлено 19 February 2017 - 16:22
Популярное сообщение!
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
-
Yandex (2)