Сообщений в теме: 59316

[demon75]

Задача: закрутить в нормативный радиус лыжи.
На 14 не получается
На 17 велер меня ещё не видел. Завтра навтыкает и расскажу, что и как

Если на классике катала в школе, в чем проблема 17 м ?

Легко и непринужденно младший ю гигант

 

скорее с норм сл проблемы возникнут

Сообщение отредактировал demon75: 18 February 2026 - 20:38

[lalaki]

По поводу переживаний, что будет телевизор, вертолет и тд
Помним мой икс и разножку?
Разножку усилием воли и пяткой убираю
Плюс заметно больше разворачиваю таз в поворот
Если первый день я спотыкалась об внутреннюю со страха и непривычки, сейчас такого нет. Не знаю насколько её укладываю параллельно, мне не видно
Улыбка и джей отработала упор в пятку назад на внутренней ноге и пытаюсь сделать на внешней просто упор прямой.
Спотыкаться перестала точно. Только раз сегодня в плоском свете, не уловив ногами рельеф, споткнулась неприятно.

А каким движением ты создаешь упор в пятку? Сгибанием в колене и голеностопе, не вовлекая бедро, или еще бедро двигается назад?

[ASDr]

Такое исполнение неминуемо приведет к высокой скорости передвижения по склону широкими дугами... Я когда себя представляю в такой роли у меня яй ком к горлу подкатывает и пальцы на руках немеют...

Трус?

[samovar]

дык разные ж фазы на фото

Ну если это меняет суть , то пожалуйста нормальный вход в поворот  кадр №1 слндующий за ним  №2 . У Кадра №2 еще больше разницы с велеровской бедренной антиангуляцией с ее компенсацией коленями.

Тут все ровно наоборот- ярко выраженная бедренная и отсутствие коленной: Ну малость коленной есть на внутренней.

 

Сообщение отредактировал samovar: 18 February 2026 - 21:18

[samovar]

Да им пофиг, он даже себя сравнивают с учиницей

Не пофиг-Смотри выше кадры, изучай.

Опять что нибудь невразумительное выдашь 

Куда тут колобаха падает 

Сообщение отредактировал samovar: 18 February 2026 - 21:22

[lalaki]

В этом и прикол, если двигать ногами то все получается у меня вообще без проблем, но трудозатратно и надо что-то сгибать и тд

Если упал вперёд и кажется что сильно вбок, но по факту там движение минимальное, едва заметное, и тупо для разворота таза и переноса ЦМ
То все само складывается, успевай только перекинуть тело в новой поворот
Едси б я не попробовала сама и не почувствовала это, я не поверила бы

Ничего не понял, будто бы идет и велеризация речи тоже) подожду видео

[lalaki]

Тут ощущения важнее. Если поеду ногами или телом не думаю, что сильно разница будет, кроме того, что по велеровски радиус сам заворачивает без перекатов, загрузки носка и тд
Я устала, крабсти краб варится, сейчас подумаю как описать понятно

Забей, отдыхай, надо видео смотреть

[demon75]

Ничего не понял, будто бы идет и велеризация речи тоже) подожду видео

За Велеризацию запомним, кратко и ёмко ) 

[demon75]

Ну если это меняет суть , то пожалуйста нормальный вход в поворот  кадр №1 слндующий за ним  №2 . У Кадра №2 еще больше разницы с велеровской бедренной антиангуляцией с ее компенсацией коленями.

Тут все ровно наоборот- ярко выраженная бедренная и отсутствие коленной: Ну малость коленной есть на внутренней.

 

Да есть там коленная, просто не особо выраженная как в сл, ну и в гс понятно не выйдешь так. А внутренняя там собственно не ангуляция, а ее подбор и доводка к склону для углов, там то как раз и не коленная совсем.

Тут как если противники коленной ангуляции 

во первых начальную закантовку все одно коленями придётся делать, потому как если рухнуть в поворот по заветам ГГ столбом на прямую ногу, ну так се затея, инструментов не осталось, хоть засгибай внутреннюю ногу и доводи ее до склона, колено, все, приехали, и ангуляшку не включишь. Поэтому коленная она в любом случае есть, в момент перекантовки той же, ну встал ты на прямую верхнюю ногу и??? Завалился)?

а вот с доводкой с коленной ангуляцией в гс я затрудняюсь ответить, не разбираюсь, но собственно упражнение на стопах вроде как на это, там палкой в бедра давится на складывание

 

не совсем в тему, да и гигант вечно кривой был

но коленная все одно присутствует

 

 

Сообщение отредактировал demon75: 18 February 2026 - 22:03

[demon75]

Не пофиг-Смотри выше кадры, изучай.

Опять что нибудь невразумительное выдашь 

Куда тут колобаха падает 

Колобаха падать не должна с дамой) моветон)

Сообщение отредактировал demon75: 18 February 2026 - 22:00

[Гойко Митич]

Амнезия у меня, а не помнит ничего Митич.
Но мне не жалко, я повторю:
На радиусе 6 метров я вообще никогда не катала.
Мне бы 14 освоить.

ВЫ просто не понимаете, что на лыжах  с вырезом 14м можно делать резаные дуги радиусом 6м. А дуги 14м на лыжах 14м это не резаные дуги. Это дуги с проскальзыванием

Вот когда сделаете на лыжах 14м  J-поворот радиусом хотя бы 7 метров, тогда можно считать, что Вы чего-то добились

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 18 February 2026 - 22:16

[demon75]

ВЫ просто не понимаете, что на лыжах  с вырезом 14м можно делать резаные дуги радиусом 6м. А дуги 14м на лыжах 14м это не резаные дуги. Это дуги с проскальзыванием

Чот нет

на радиус поставила и едь 

если без работы то и закурить можно, ну и чтобы не путался никто под лыжами и проскальзывание не будет

Сообщение отредактировал demon75: 18 February 2026 - 22:12