Сообщений в теме: 59316

[OldGuy]

Мне достаточно первого предложения чтобы представить картинку
Для чего вы ввели понятие верхний нижний? Плюс ещё верхняя нога нижняя нога?
Можете описать ситуацию в которой это нужно?

В траверсе нет внешней и внутренней, есть верхняя и нижняя. Какая из них станет внешней, зависит от ситуации. В j повороте - нижняя, в обычном- верхняя. 

[Alex_63]

Не менее уважаемый СергейС12, почему то у меня есть впечатление, что беседую сейчас с ИИ.

Вот о чем и речь, что за велеровской загогулиной  следствием идет коленная ангуляция в попытке закантовать наружную и да, все верно замечено бедренная ангуляция у него просматривается с большим трудом.

Поэтому я для себя вижу, что что то, что он изображает к современной технике относится мало.

А так да, наверное можно согласиться что современная инклинация есть сумма смещения корпуса+бедра+колени, где вклад коленной ангуляции в общую закантовку минимальный, а смещение ЦМ внутрь дуги максимальный.  

Какая разница чем создана ангуляция  конфигурация его тела создает врезание лыжи в склон и лыжа режет. Говорит что ему так комфортно,  перегрузок особенных не испытывает, с его слов. Соотношение бедра колена вопрос индивидуальных особенностей. А то что его описание не совсем то, что все видят вопрос акцентов. В связи с этим вспоминаю Жубера призывающего больше скользить  на пятках надо понимать контекст для кого он это говорит, вот и Валера по ощущениям открыл для "СЕБЯ" свой способ под сильно повзрослевших детей из гл школ  80х  90х им возможно это зайдет.

[3Rz]

Внешние и внутренние канты - по отношению к центру поворота, очевидно. А не так безумно - по отношению друг к другу

внешние или внутренние канты относительно поворота не имеют смысла и не используются в описании чего-либо

Ясно понятно что внешняя лыжа всегда едет на внутреннем канте. А внутренняя на внешнем.

[ZTL]

Внешние и внутренние канты - по отношению к центру поворота, очевидно. А не так безумно - по отношению друг к другу

 

в такой формулировке - Внутренние канты правой и левой ноги -  читается однозначно . нужно или писать без дополнения про ноги (неоднозначно,но уже допустимо), или еще плюс с дополнением про поворот. или сказать проще - на правых кантах. точность важна. потому что при описании более сложных позиций (как выше,,например) вообще не получится понять, о чем речь идет...

 

зы (для тех,кто в теме) нужно выбрать: или говорить о субъекте, или об объекте

[ZTL]

Мне достаточно первого предложения чтобы представить картинку
Для чего вы ввели понятие верхний нижний? Плюс ещё верхняя нога нижняя нога?
Можете описать ситуацию в которой это нужно?

 

жжесть! вот же гойко вам в картинках показал ситуацию, где это нужно

[3Rz]

Если мадам спрашивает зачем это - значит ей это не нужно.

Сообщение отредактировал rzuev: 17 February 2026 - 23:11

[Гойко Митич]

Мне достаточно первого предложения чтобы представить картинку
Для чего вы ввели понятие верхний нижний? Плюс ещё верхняя нога нижняя нога?
Можете описать ситуацию в которой это нужно?

Вам-то простительно, что Вы не знаете элементарных вещей. Но Ваш тренер берется учить, не овладев азами. Не мы ввели понятия верхний/нижний, Эти понятия давно используются в  специальной литературе, у того же Вальнера.

Использование терминов "верхний /нижний позволяет описать динамику поворота.. Как лыжник управляет лыжами, делает поворот, начиная высоко над лПС или ниже ЛПС.

В практическом смысле есть такой прием  - пампинг,  грубо говоря дополнительное ускорение. Он делается на нижних кантах

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 February 2026 - 23:15

[OldGuy]

Спортшкола тренируется сегодня и тренер орёт: ЕДЕМ НА ПЯТКАХ
насчет школ 90х - то что учит велер, для меня ново
У нас был больше перекат с носков

тренер может орать что угодно. Это не техника спуска, а упражнение для выработки специфичных навыков. Которые возможно когда-нибудь пригодятся. 

[Volk_1]

Ясно понятно что внешняя лыжа всегда едет на внутреннем канте. А внутренняя на внешнем.

 

 

Обе едут на внутреннем. Иначе будет лягушонок.

 

ГЫ

Сообщение отредактировал Volk_1: 17 February 2026 - 23:16

[ZTL]

Если мадам спрашивает зачем это - значит ей это не нужно.

 

подумалось тут... она ведь еще и за рулем ездит... стремаааак.... 

[Гойко Митич]

Обе едут на внутреннем. Иначе будет лягушонок.

 

Лягушонок будет, если обе будут ехать на внутреннем, Вот в повороте  плугом лыжи едут на внутренних кантах. Но в плуге носки лыж сведены, А если их развести, то как раз лягушонок и получится

[Гойко Митич]

Мне простительно ровно так же как и Велеру ибо одного поля ягоды
Нас не учили нижним верхним ногам
То, как объясняет Валера тут и на склоне - очень отличается подробностями и деталями

Велеру непростительно. Берущийся обучать, должен владеть общепринятым понятийным аппаратом. Он даже не знает, что такое тело человека. То это одно туловище, то это все, кроме стоп. Черт знает что

Если не знает, пусть идет в инфизкульт. Там его обучат

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 17 February 2026 - 23:28

[Гойко Митич]

Мне кажется даже для новичков это только перегруз информацией.
Ну если людям понятнее, то ради босха.
Я поняла что они имеют в виду

Если стоящего на лыжах новичка попросить показать внутренние канты. на лыжах, он сразу покажет канты находящиеся  внутри