Сообщений в теме: 59316

[Alex_63]

Я думаю что именно это метко подмеченное вами действие и является принципиальным ключевым "незаметным" моментом который и спасает оригинальную методику автора от ее фиаско. Я не могу поверить что автор оригинальной методики, настолько опытный человек, как я понимаю практически всю свою жизнь связавший с лыжами, либо сознательно об этом умалчивает, либо сам не осознает что он выполняет такое действие! Собственный опыт мне не раз говорил о том что как только увлекаешься этими нырками, перелетами, расхождениями корпуса и лыж и прочими прочими прочими, забывая о закантовке - приводит это все быстро к завалам/подвалам внутрь и отсутствию держака. Для меня есть фундаментальный принцип выработанный сезонами собственных экспериментов - тело то пусть там сверху летает, а ноги должны набок лыжи ставить с более высокой скоростью чем тело сверху летает, перелетает, расходится, сходится, скручивается, раскручивается и так далее. Работает это все для низкой скорости, на 30м лыжи, гигант, супер и спуск я не претендую - не надо оно мне. Что там происходит в скоростных дисциплинах я не знаю.

Все правильно он в спортшколе в детстве этому научился и поэтому все его приколы надо навешивать на того кто прошел спорт школу поэтому возможно у  Natalkanakatalke      все получиться.

[Гойко Митич]

сколько уже можно говорить, нет не нижних не верхних кантов, есть внешний и внутренний

Сколько уже можно тебе повторять, внешний кант может быть и верхним и нижним. равно как и внутренний 

[3Rz]

Все правильно он в спортшколе в детстве этому научился и поэтому все его приколы надо навешивать на того кто прошел спорт школу поэтому возможно у Natalkanakatalke все получиться.

ничего подобного, научился он в баре на курорте в зрелом возрасте когда какой-то бухой то ли тренер, то ли инструктор ему прогнал про мув ер бади ферст

Ну и понеслась. Буква Г, нырок, зацеп кантами, распрямление-растяжение… Кстати, про зацеп кантами почему-то забыли, а ведь он был. Ну как был, на словах.

Сообщение отредактировал rzuev: 17 February 2026 - 20:22

[demon75]

С закруткой все ясно. Насчет колен- мыж про современную технику, всеж акцент на входе в смещении и бедренной ангуляции. Коленная да есть но не до  такой же степени, как в 80-х

 

Сравним современная техника и нечто странное. Ноя б не против нечто странного, но когда этому пытаются учить и еще находятся ученики ! 

 

 

Нижнее фото ну для меня ваще атас

на

хер

тут

закрутка

?

все вверху

блин могу кучу движений расписывать 

 

пыса

смотрит влево

не по своей методике

)))

[SergeyS12]

С закруткой все ясно. Насчет колен- мыж про современную технику, всеж акцент на входе в смещении и бедренной ангуляции. Коленная да есть но не до  такой же степени, как в 80-х

 

 

Уважаемый samovar, в современной технике как раз compact transition во всю и процветает... Skiing crossover New School vs Old school what is faster? ODERMATT VS ZUBCIC https://youtu.be/90R...9xyAJdv1LrBI0cn Дело даже не в том что является признаком современной техники а что более старой, а в том что терминология колленной и бедренной ангуляции из-за этого compact transition - это условности и несколько устаревшая терминология и устаревший взгляд на единый комплексный процесс закантовки. Внутреннее/внешнее вращение бедер при согнутой в коленном суставе ноге, чаще всего называемое "колленой ангуляцией" при распрямлении внешней ноги к апексу превращается в отведенное наружу бедро т.е. по сути в бедренную ангуляцию по старому или он же слом в бедре. Нужно просто взглянуть на техприемы которые вы делите на два разных класса "коленная ангуляция" и "бедренная ангуляця" как на единый процесс. Я не призываю ездить на скрюченных ногах, гнуть колени туда куда не физиологично, и признаю что исходя из собственного опыта органично перевести "колленную ангуляцию" в бедренную "простым" распрямлением внешней ноги не так просто и над этим еще поработать надо, напрягая кое-чего в районе ТБС... Не знаю стоит ли развивать этот вопрос здесь в топике который вроде как автором позиционируется "про тело" а не про ноги...

[demon75]

Сколько уже можно тебе повторять, внешний кант может быть и верхним и нижним. равно как и внутренний 

 

Надо наводящий вопрос задать)

на каких кантах едет Валера)?

[demon75]

Звучит безумно, но раскажаите, я реально не представляю верхний нижний. Только внешний и внутренний

Едешь прямо на плоских лыжах

поворот вправо 

на каких кантах?

[demon75]

Ты, кстати, про закрутки меня несколько раз проигнорил, демон

А чего там объяснять)
У гуру спроси

[demon75]

На внутренних

Тебе надо перейти в поворот налево, ты что будешь делать и на каких кантах?

[demon75]

Перекантусь на внешние и тогда они становятся внутренними

Опиши закрутку я правда не понимаю.

Сама и ответила
Ты едешь на внутреннем канте выпрямленной нижней ноги (ну не обязательно прямой) и ставишь согнутую верхнюю ногу на верхний кант
Потом что делаешь?

[samovar]

Уважаемый samovar,  и признаю что исходя из собственного опыта органично перевести "колленную ангуляцию" в бедренную "простым" распрямлением внешней ноги не так просто и над этим еще поработать надо, напрягая кое-чего в районе ТБС..

Не менее уважаемый СергейС12, почему то у меня есть впечатление, что беседую сейчас с ИИ.

Вот о чем и речь, что за велеровской загогулиной  следствием идет коленная ангуляция в попытке закантовать наружную и да, все верно замечено бедренная ангуляция у него просматривается с большим трудом.

Поэтому я для себя вижу, что что то, что он изображает к современной технике относится мало.

А так да, наверное можно согласиться что современная инклинация есть сумма смещения корпуса+бедра+колени, где вклад коленной ангуляции в общую закантовку минимальный, а смещение ЦМ внутрь дуги максимальный.  

[samovar]

Опиши закрутку я правда не понимаю.

 

https://forum.ski.ru...78#entry4246041

[Папалыжник]

Перекантусь на внешние и тогда они становятся внутренними

Опиши закрутку я правда не понимаю.

 

Закручивают корпус относительно лыж. Представь что ты в ботинках на лыжах прибитых гвоздями к полу, а нехорошие люди нагнули тебя раком (почти) и начали крутить тебя вокруг одной из пяток. Вот принимая такую позу ты входишь в поворот и стараешься сохранить её до самого конца поворота. Выполнение этого движения раком создаёт иллюзию нырка. Есть закручивание почти прямого тела, но сути это не меняет - что то зараза, что это (с).

Прикрепленные изображения

• 

[SergeyS12]

Ну ноги это тоже часть тела.

С утверждением что ноги являются частью тела человека нужно согласится, но тогда название топика приобретает другой - весьма расплывчатый смысл. Частью тела человека являются и руки и голова и другие органы выступающие наружу... Круг источников с которых начинается движение существенно расширяется...