Сообщений в теме: 43611

[Veler]

В этой позе как раз хорошо получится поворот вправо  взад 

Так я и катаюсь по возможности ширины склона вверх!

Забыл добавить "Трамваем"

Сообщение отредактировал Veler: 10 February 2019 - 02:17

[mcureenab]

25 градусов хватит?

 

25 и не надо. Ангуляция создаёт начальный угол (не менее  1 гр., чтобы лыжа на кант встала), а дальше динамика криволинейного движения работает. Тут вон чел назад ногу на 15 гр отводит. А если диагонально (таз же не совсем вдоль лыж повернут), то на 20 - 25 гр можно отвести.

 

 

 

[ski4fun]

В этой позе как раз хорошо получится поворот вправо  взад 

В этой позе получится только зазывно стоять

[Maykl]

Я же езжу в людные места!

Трамвай в людных местах на 35тых...ты совсем офигел

[mcureenab]

Смещать ЦМ  за пределы опоры прямыми ногами не получится без ангуляции. 

1. смещать получится

2. наверное ангуляция тоже возникнет. так это хорошо. это же условие надёжного врезания лыжи.

[mcureenab]

 

А куда он денется зад-то?    Без  работы ног цМ не смещается,  а ангуляции у тебя нет, ноги у тебя прямые. Вот и весь сказ. Это два

 

Ангуляция на прямых ногах не запрещена. ТБС достаточно подвижен чтобы не только отклячивать зад, как в классическом исполнении, но и выпячивать перед.

[Veler]

Трамвай в людных местах на 35тых...ты совсем офигел

Да нормально, катаю  лет 6 и ни каких проблем

[mcureenab]

У тебя тазовопоясничная  включает тазовую А тазовой ангуляции нет.

 

Вращение таза само по себе добавляет ангуляцию внешней ноги и уменьшает ангуляцию внутренней. Поэтому тазовая ангуляция имеет самостоятельное значение. А просто наклоны вперед и назад без вращения таза ангуляцию не создают.

[Maykl]

Да нормально, катаю  лет 6 и ни каких проблем

Всего шесть лет?

[Veler]

Всего шесть лет?

r35

[Maykl]

r35

На этом тему надо закрыть и удалить, как крайне вредную и опасную для общества

Сообщение отредактировал Maykl: 10 February 2019 - 03:27

[Гойко Митич]

Вращение таза само по себе добавляет ангуляцию внешней ноги и уменьшает ангуляцию внутренней. Поэтому тазовая ангуляция имеет самостоятельное значение. А просто наклоны вперед и назад без вращения таза ангуляцию не создают.

Начало вращение плечами создает вращательный импульс и плоские лыжи начинают вращаться   При прямых ногах и согнутом  буквой  Г теле лыжник мгновенно падает внутрь

Не забываем, что Veler  отрицает какую-либо ангуляцию

И кстати, при вращении таза  лыжи  становятся на внутренние канты, Куда лыжник будет поворачивать? 

На этом тему надо закрыть и удалить, как крайне вредную и опасную для общества

абсолютно так

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 February 2019 - 06:17

[mcureenab]

Начало вращение плечами создает вращательный импульс и плоские лыжи начинают вращаться При прямых ногах и согнутом буквой Г теле лыжник мгновенно падает внутрь
Не забываем, что Veler отрицает какую-либо ангуляцию
И кстати, при вращении таза лыжи становятся на внутренние канты, Куда лыжник будет поворачивать?
абсолютно так

Сила трения удержит лыжи от контрвращения.
Буквой Г можно согнуться в обе стороны поворота. И скорее всего сгибание создаст ангуляцию, а не вывешивание ЦМ за плоскими лыжами.
На плоских лыжах врещение таза поставит лыжи на внутренние канты. Поворачивать будет та лыжа, на поторой давление больше. Т.е. вместе с поворотом таза нужно сместить вес на будущую вненюю лыжу.

[Setter]

Почитал в блогах Интервью с Т. Марницем.

И мне вдруг стало понятно, как я ошибался!

Моя фраза "Как мы понимаем технику, так мы и едем" не верна...

Правильно будет:

"Как мы едем, так технику и трактуем"

 

"Абсолютно уверенные в техничности своего катания"  будут с пеной изо рта доказывать непоколебимость своих аргументов, приводить немыслимые формулы, искать физические обоснования своих постулатов, и искать бреши в предлагаемой оппонентом точке зрения. 

 

Небольшая выдержка из интервью:

 

"В первую очередь, если человек хочет прогрессировать, он должен выкинуть из головы любые шаблоны. Чем больше мы привязываемся к какому то одному шаблону, тем больше мы исключаем для себя возможность узнать что то новое и полезное. Какие то новые тонкие моменты, которые могут добавить этому шаблону новых красок. Чем меньше шаблонов, чем шире взгляд на вещи, тем у человека будет больше инструментов , больше набор приемов, который позволит ему оказавшись в сложной ситуации выбрать именно тот прием, который наиболее подходит для этой ситуации. Люди очень часто привязываются к чему-то одному и даже не вникая в суть чего то другого, отбрасывая это как не правильное. Мне приходилось сталкиваться с людьми, которые даже слушать не хотят какую-то иную точку зрения. На мой взгляд такой человек не может развиваться постоянно. У любого шаблона есть рамки. Если мы выходим за эти рамки и принимаем иное мнение, то у нас есть возможность от каждого человека, от каждого мнения взять лучшее."

 

Как же это все напоминает наш форум!!! 

А может стоит отбросить шаблоны и прислушаться к мнению оппонента? 

Сообщение отредактировал Setter: 10 February 2019 - 11:10

[Гойко Митич]

Сила трения удержит лыжи от контрвращения.
Буквой Г можно согнуться в обе стороны поворота. И скорее всего сгибание создаст ангуляцию, а не вывешивание ЦМ за плоскими лыжами.
На плоских лыжах врещение таза поставит лыжи на внутренние канты. Поворачивать будет та лыжа, на поторой давление больше. Т.е. вместе с поворотом таза нужно сместить вес на будущую вненюю лыжу.

Ага, т.е такой плуг своеобразный

Если смещать вес, то и таз разворачивать не надо. При смещении веса в сторону одной из лыж они так начнут поворачивать

Сегодня все это с утра уже опробовал.

Ужас. Уже один разворот плеч вводит  плоские лыжи во вращение, только успевай спасаться срочной закантовкой

Так что способом Velera. даже  в самый первый поворот невозможно эффективно войти.

Аминь

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 February 2019 - 11:34

[nick5t5]

Если мой приятель соизволит, поснимать меня, я вам видео выложу, правда это будет только на r35

А почему до сих пор не заснято это твое Г-начало поворота?

Ты сам-то твое это Г-начало используешь?

Ты же ездишь на лыжах АЖ с 1967г.

Это твоя новейшая теоретическая разработка, которая еще не прошла испытания?

И зачем ты все время рассказываешь о 35 радиусе и подчеркиваешь это? 

В чем фишка?

[masterpepka]

А почему до сих пор не заснято это твое Г-начало поворота?
Ты сам-то твое это Г-начало используешь?
Ты же ездишь на лыжах АЖ с 1967г.
Это твоя новейшая теоретическая разработка, которая еще не прошла испытания?
И зачем ты все время рассказываешь о 35 радиусе и подчеркиваешь это?
В чем фишка?

Так он на других и не катается, только очень редко. Не боится нихрена!)

[bav53]

Смещать ЦМ  за пределы опоры прямыми ногами не получится без ангуляции. Вроде не отрицал возможность вращения. Остается еще сгибание в тазобедренных суставах, При чем суставы находятся  на одинаковом расстоянии от склона

 

С чего бы это? Встали прямо и приподняли любую ногу за счет подъема таза с одной сторны

[Гойко Митич]

С чего бы это? Встали прямо и приподняли любую ногу за счет подъема таза с одной сторны

Я не знаю, как приподнять загруженную ногу. Подробно расскажите

Сообщение отредактировал Гойко Митич: 10 February 2019 - 12:01

[nick5t5]

Так он на других и не катается, только очень редко. Не боится нихрена!)

Чего не боится?