Сообщений в теме: 7398

[demon75]

А на тупых углах продольную работу нельзя совершать?) и как амплитуда продольной работы по доске зависит от углов креплений?

Кхе
Ты видимо там посыл не прочитал)
А вообще занимался каким нибудь единоборством? Там есть начальный этап когда стойку ставят, заднее колено передняя пятка, и между ними два кулака. Вроде резко все понятно становится)

[demon75]

А на тупых углах продольную работу нельзя совершать?) и как амплитуда продольной работы по доске зависит от углов креплений?

Продольную работу надо обязательно совершать.
Амплитуда продольной работы зависит от многого.
Есть просто нюансы.
По нюансам...
А как ты относишься к додавке носа в дуге, для сокращения радиуса?.

[ALEX3M]

А на тупых углах продольную работу нельзя совершать?)

Кто это сказал?
Не надо меня перевирать и затем спорить. используя ваше вранье.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 13 January 2021 - 23:00

[КоляК]

Кто это сказал?
Не надо меня перевирать и затем спорить. используя ваше вранье.

Как амплитуда продольной работы зависит от углов креплений и почему на острых углах она вдруг становится больше?

[demon75]

Кто это сказал?
Не надо меня перевирать и затем спорить. используя ваше вранье.

Да ладно ты!
Ну есть программа у него. Заходит понять что то. Пусть развивается.


Мне вот по с хвоста ведения никто не ответил) ну не выходит никак! Сделать как знаю) реализовать не очень)

[demon75]

Как амплитуда продольной работы зависит от углов креплений и почему на острых углах она вдруг становится больше?

Да там просто)
УПД для УПД
А ты на фото увидел продольную работу для закантовки?)

Сообщение отредактировал demon75: 13 January 2021 - 23:10

[Sveaman]

На острых углах просто немного удобнее, а так согласен, на любых углах можно сколько угодно смещаться вдоль доски.

[ALEX3M]

Амплитуда продольной работы без усирательства и ботинок всмятку.

Выполняется намного более естественными движениями, чем в даке.
Тем более, если при этом углы закантовки передней и задней ногой надо оставить без изменений.

Сообщение отредактировал ALEX3M: 13 January 2021 - 23:20

[ALEX3M]

Да ладно ты!
Ну есть программа у него. Заходит понять что то. Пусть развивается.


Мне вот по с хвоста ведения никто не ответил) ну не выходит никак! Сделать как знаю) реализовать не очень)

с разгрузкой вниз на острых углах  вход с хвоста получается, если я правильно понял, о чем речь.

[КоляК]

Да там просто)
УПД для УПД
А ты на фото увидел продольную работу для закантовки?)

А при чем здесь продольная работа для закантовки??? Закантовка вообще осуществляется не продольной работой. Закантовка выполняется выносом центра масс за линию канта, а не перемещением его вдоль канта.

[demon75]

с разгрузкой вниз на острых углах вход с хвоста получается, если я правильно понял, о чем речь.

Сделать то можно... Но это прыжки прыжки прыжки. Короче не допирал.

[КоляК]

Амплитуда продольной работы без усирательства и ботинок всмятку.
https://www.youtube....h?v=ogVljZX19iA
Выполняется намного более естественными движениями, чем в даке.
Тем более, если при этом углы закантовки передней и задней ногой надо оставить без изменений.

Когда будет ответ на вопрос? Как острые углы увеличивают амплитуду продольной работы? На приведённом видео большой амплитуды я не увидел, особенно относительно приведённого мною фото.

[demon75]

А при чем здесь продольная работа для закантовки??? Закантовка вообще осуществляется не продольной работой. Закантовка выполняется выносом центра масс за линию канта, а не перемещением его вдоль канта.

Ооооооо


Пошел я дрянский дизель греть.

[ALEX3M]

Когда будет ответ на вопрос? Как острые углы увеличивают амплитуду продольной работы? На приведённом видео большой амплитуды я не увидел, особенно относительно приведённого мною фото.

Найдите видео в даке, по продольной работе, только без извращений, как на фото., а в реальных поворотах.
Например, у Петелек.
И сравните амплитуду.
Например, на на перекантовке.

[КоляК]

Найдите видео в даке, по продольной работе, только без извращений, как на фото., а в реальных поворотах.
Например, у Петелек.
И сравните амплитуду.
Например, на на перекантовке.

Ответ то когда будет? Сколько нужно совершать продольной работы для совершения определенного элемента (поворота, трюка) в тот или иной момент это отдельный вопрос.
Вы же написали что «острые углы увеличивают амплитуду продольной работы в разы» - это бред.

[ALEX3M]

Ооооооо


Пошел я дрянский дизель греть.

Только солярку не пей, трактористом станешь!

[ALEX3M]

Ответ то когда будет? Сколько нужно совершать продольной работы для совершения определенного элемента (поворота, трюка) в тот или иной момент это отдельный вопрос.
Вы же написали что «острые углы увеличивают амплитуду продольной работы в разы» - это бред.

 

 У вас все бред, что не сходится с букварем для третьего класса.

[чОрный бордер]

Тема уже поддостала, но справедливости ради, как я вижу:
Мягкие боты вперед "гнутся", конечно, но надо понимать отличие от пластика.
В пластике можно совершать постоянное давление при любом угле сгиба бот, в мягком в принципе так не выйдет. И описано в статье правильно, что они сначала сопротивляются сгибу, а потом тупо сминаются и все, нет давления. Поэтому и был посыл: не гнутся. Не гнутся, как пластик. Не дают отдачу на разгибание в принципе, поэтому "сминаются" будет более правильным термином.

Да и кстати, в мягком их для этого вашего карвинга на адовых углах и гнуть то не надо, надо сразу на кант ставить, сразу на нужный угол, как завещал Димон. И что и демонстрируется на видео Sugul-a.
Надеюсь, все понятно описал.

Сообщение отредактировал Палк: 14 January 2021 - 06:32

[чОрный бордер]

Продолжу мысль. Опять же, как я вижу, может и ошибаюсь.
Автор статьи с Онеджа имеет уровень и опыт катания в жести, которого тут нет ни у кого в принципе, даже близко. И мыслим мы, соответственно, совершенно разными категориями. Это как бедный никогда не поймет мотивов богатого, а богатый уже забыл, что такое бедность. Слишком разный уровень дохода, жизни. Разные цели и задачи. Вообще все другое.
И у него, как и у многих, скажем так, профессионалов или людей, достигших определенного уровня, сознание неизбежно деформируется. Это сродни профдеформации. Когда ты считаешь, что все предельно понятно и ясно, а кто этого не понимает, тот просто тупой.
Соответственно, он считает, что карвинг в мягком - это вот так (Sugul), и никак иначе. Остальное - не катание. И вот в этом я тоже НЕ согласен с автором, хотя он имеет право так считать.
У тебя, Алекс, тоже это вылазит по многим постам, ты уж извини. В смысле, что карвинг - это вот так, и не иначе. Так что тут вы реально похожи.
Просто дело в том, что опыта у твоего оппонента в разы больше. Просто признай это. Возможно, ты что-то не допонимаешь именно в силу недостатка опыта, не знаний. И в силу разницы в уровне.
А сразу отрицать и спорить, вместо попытки понять, ну, так себе вариант. Для любой из сторон.

Сообщение отредактировал Палк: 14 January 2021 - 06:28

[demon75]

Только солярку не пей, трактористом станешь!

 

У мну даже права есть тракториста

Я в СССР ещё боронил)

И Вообще почотный комбайнер) 

пыс

как мы комбайн из кювета на практике вытаскивали.., это юморная история.

Сообщение отредактировал demon75: 14 January 2021 - 07:32