Сообщений в теме: 7892

[rzuev]

ты путаешь безопорный и безотрывный

нет

[ZTL]

нет

 

да

 

а раз перекантовка случилась без отрыва лыж от опоры, т.е. безопорной фазы не было, то и транзита не было, т.е. это был не транзит)

Сообщение отредактировал ZTL: 09 December 2020 - 02:57

[rzuev]

ты настаивал на вопросе о союзе "и". видимо, подразумевая, что штанга - это сумма. так вот если одно из слагаемых равно нулю (траектория) штанга остается штангой или перестает быть таковой? а лыжник - разгружается или нет

логическое и не сумма

нет траектории (подразумевалась восходящая часть) = нет штанги, лыжник не загружается, что логично, штанги же нет)

[ZTL]

логическое и не сумма

нет траектории (подразумевалась восходящая часть) = нет штанги, лыжник не загружается, что логично, штанги же нет)

 

не сумма, а что тогда? ну если логическое, тогда траектория равна нулю, то бишь - она есть, только мааааленькая или отрицательная (нет восходящей, значит есть контрвосходящая). а следовательно и штанга есть. лыжник загружен. или у тебя нулевые показатели только в  давлениях работают?

 

ты так говоришь как будто разгрузка до нуля это не от большего к меньшему и как будто кроме ноля не может быть меньшего))

Сообщение отредактировал ZTL: 09 December 2020 - 03:07

[vtek]

Давит на лыжи, сгибая ноги?

Очень оригинально.

Попробуйте поприседать на весах.

И сравните их показания с тем что вы написали.

А что за разгрузка получается на буграх?

Или разгрузка выполняется?

На весах уменьшение веса при приседании только первый момент. Попробуйте присесть и, не вставая, напрячь мышцы, как бы толкая весы вниз. Именно такое катание на том видео - первый короткий момент разгрузка, затем долгая загрузка. если эту загрузку сделать таким образом, чтобы загружать лыжу вниз-вперед и коротко, в принципе, получится авальман (рискую навлечь гнев Татьяны )

[vtek]

Ты разве в начале и середине поворота колени не сгибаешь? Это дает дополнительное давление на канты без изменения угла закантовки

Отвечу, хоть и не мне вопрос. Я в начале и середине поворота одно колено разгибаю (новое внешнее), другое - сгибаю (новое внутреннее)

[rzuev]

не сумма, а что тогда? ну если логическое, тогда траектория равна нулю, то бишь - она есть, только мааааленькая или отрицательная (нет восходящей, значит есть контрвосходящая). а следовательно и штанга есть. лыжник загружен. или у тебя нулевые показатели только в давлениях работают?

погугли что такое логическое и что ли

В остальном какое-то очень странное рассуждение. С отсутствующей логикой.

Безопорный транзит, давление ноль, следовательно оно есть, следовательно транзит не безопорный. Вот примерно так ты рассуждаешь.

[P. Richard]

ASDr - переходы на личности приведут к санкциям.

[ALEX3M]

На весах уменьшение веса при приседании только первый момент. Попробуйте присесть и, не вставая, напрячь мышцы, как бы толкая весы вниз. Именно такое катание на том видео - первый короткий момент разгрузка, затем долгая загрузка. если эту загрузку сделать таким образом, чтобы загружать лыжу вниз-вперед и коротко, в принципе, получится авальман (рискую навлечь гнев Татьяны )

Так вы фазы,  в которых происходит разгрузка  и загрузка, отличаете?

На видео загрузка вставанием происходит после перекантовки.

А разгрузка с приседанием- до.

[demon75]

Так вы фазы, в которых происходит разгрузка и загрузка, отличаете?
На видео загрузка вставанием происходит после перекантовки.
А разгрузка с приседанием- до.

во время приседания можно использовать две цели) одна загрузка другая разгрузка, а третья углов добавить)
По опыту, там очень тонкая и длительная работа поступательным методом.

[ALEX3M]

во время приседания можно использовать две цели) одна загрузка другая разгрузка, а третья углов добавить)
По опыту, там очень тонкая и длительная работа поступательным методом.

Для начала надо определить момент приседания в повороте.
оно может оказаться как загрузкой, так и разгрузкой.

[ALEX3M]

Ага, по направлению к опоре. Как был наклоненным, так и и упадет на лыжи задницей

"Господи, прости им, ибо не ведают что творят"©

Интересно, вы картинку из Лемастера привели.
А текст  что, лень было прочитать?

 

[ZTL]

погугли что такое логическое и что ли

В остальном какое-то очень странное рассуждение. С отсутствующей логикой.

Безопорный транзит, давление ноль, следовательно оно есть, следовательно транзит не безопорный. Вот примерно так ты рассуждаешь.

 

нет, это не я так рассуждаю и подобного нигде не говорила. это ты так рассуждаешь. и свои рассуждения теперь пытаешься мне приписать.

 

ты так говоришь как будто разгрузка до нуля это не от большего к меньшему и как будто кроме ноля не может быть меньшего))

 

продолжаешь путать безопорный и безотрывный

 

а раз перекантовка случилась без отрыва лыж от опоры, т.е. безопорной фазы не было, то и транзита не было, т.е. это был не транзит)

 

Сообщение отредактировал ZTL: 09 December 2020 - 14:42

[rzuev]

Я ничего не путаю) почитай внимательно, наверняка опять что-то не уточнила)

[rzuev]

нет, это не я так рассуждаю и подобного нигде не говорила. это ты так рассуждаешь. и свои рассуждения теперь пытаешься мне приписать.

траектория ноль, следовательно она есть

Твои слова?)

Параллель: давление ноль, следовательно оно есть, а если есть следовательно оно не ноль

Логика на пять!)

[Den_ver]

Исходя из личного жизненного опыта, теоретики, как правило, это не очень хорошие практики... Очень интересно, как здесь получится.   

[ZTL]

Я ничего не путаю) почитай внимательно, наверняка опять что-то не уточнила)

 

опять путаешь мои слова и свои. это ты сначала про траекторию, а потом вдруг про восходящую уточнение проявилось

[ZTL]

траектория ноль, следовательно она есть

Твои слова?)

Параллель: давление ноль, следовательно оно есть, а если есть следовательно оно не ноль

Логика на пять!)

 

про тракекторию написала исключительно в пику твоему заявлению об разгрузке меньше ноля: разгрузка до нуля это не от большего к меньшему и как будто кроме ноля не может быть меньшего.  про давление ничего такого не писала, это ты придумываешь чтобы выкручиваться. потому как с силой тяжести ты в штангу дал

[ZTL]

Исходя из личного жизненного опыта, теоретики, как правило, это не очень хорошие практики... Очень интересно, как здесь получится.   

 

ну вы-то наверняка практик хоть куда?   видео свое покажете? 

Сообщение отредактировал ZTL: 09 December 2020 - 15:55

[rzuev]

про тракекторию написала исключительно в пику твоему заявлению об разгрузке меньше ноля: разгрузка до нуля это не от большего к меньшему и как будто кроме ноля не может быть меньшего.  про давление ничего такого не писала, это ты придумываешь чтобы выкручиваться. потому как с силой тяжести ты в штангу дал

если у тебя в одном случае умножение на ноль чего-то даёт не ноль, справедливо считать что и в других случаях ноль у тебя тоже не ноль)