Сообщений в теме: 44975

[Гойко Митич]

Ты Митич не догоняешь до сих пор, развернувшись лыжи сами на кант встают по причине наклона голенища бота

Это ты не догоняешь, что стать на кант недостаточно. Надо еще чтобы кант врезался в склон. А это получается только при положительной ангуляции. Это тебе не мотоцикл, где можно с любой ангуляцией

[samovar]

Тоже самое что на втором фото. Только более акцентировано.

 

Я скорее вижу попытку сделать движение, противоположное бедренной ангуляции и закрутку плечевого пояса. Если и есть схожесть только в в коленной ангуляции.

[Mzy]

Я скорее вижу попытку сделать движение, противоположное бедренной ангуляции и закрутку плечевого пояса. Если и есть схожесть только в в коленной ангуляции.

Угар ))

[samovar]

Угар ))

Понятно, с пространственным воображением не очень. На тебе такой же ракурс, как у веллеровской закрутки:

 

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 22:21

[Veler]

А вот учитель Наталки- делает ровно противоположные движения телом: 

 

Ты хоть смотри что здесь горка в другую сторону

[samovar]

Ты хоть смотри что здесь горка в другую сторону

Ладно, закрутку плечь убирай, бедренную ангуляцию освой наконец. Будет нормально тогда, учитель 

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 22:27

[Veler]

Понятно, с пространственным воображением не очень. На тебе такой же ракурс, как у веллеровской закрутки:

 

Он не может сделать тоже самое, что показываю я, по причине выдвинутой вперед внутренней ноги

[lalaki]

Тоже самое что на втором фото. Только более акцентировано.

Присоединяюсь. В начале поворота у Велера корпус смотрит внутрь поворота, пусть и с закруткой. Проблема - в том, как он в это положение приходит, и что делает дальше.

[samovar]

Он не может сделать тоже самое, что показываю я, по причине выдвинутой вперед внутренней ноги

Ясно дело в немецком лыжном союзе не врубаются в твою методу

[rzuev]

Тоже самое что на втором фото. Только более акцентировано.

принципиально иное)
На втором фото формируется угловое, а Валера всё ещё каерху ж

[Veler]

Присоединяюсь. В начале поворота у Велера корпус смотрит внутрь поворота, пусть и с закруткой. Проблема - в том, как он в это положение приходит, и что делает дальше.

Про какую закрутку вы все тут говорите, один сказал кто то и все туда же.

Что значит закрутка, я лыжи на кантах не могу закрутить как бы я ни хотел.

[samovar]

Присоединяюсь. В начале поворота у Велера корпус смотрит внутрь поворота, пусть и с закруткой. Проблема - в том, как он в это положение приходит, и что делает дальше.

Зря присоединяешься. Корпус должен смотреть внутрь нового поворота в момент плоских лыж. У него это уже почти середина дуги.

[samovar]

Про какую закрутку вы все тут говорите, один сказал кто то и все туда же.

Что значит закрутка, я лыжи на кантах не могу закрутить как бы я ни хотел.

У него это не бага а фича. Спор бесперспективен

[Veler]

Ладно, закрутку плечь убирай, бедренную ангуляцию освой наконец. Будет нормально тогда, учитель 

Где ты увидел закрутку плечь? А то что задница развернута, ты это не берешь в счет?

[ZTL]

Тоже самое что на втором фото. Только более акцентировано.

 

это эвфемизм к ненужные скрутки?  

[samovar]

Где ты увидел закрутку плечь? А то что задница развернута, ты это не берешь в счет?

Опасная у тебя техника, так и колени можно повредить.  Дело хозяйское, адептов жалко только

[lalaki]

Зря присоединяешься. Корпус должен смотреть внутрь нового поворота в момент плоских лыж. У него это уже почти середина дуги.

И ты прав)

[ZTL]

Ладно, закрутку плечь убирай, бедренную ангуляцию освой наконец. Будет нормально тогда, учитель 

 

не будет. не там и не так это делается все...

[ZTL]

Он не может сделать тоже самое, что показываю я, по причине выдвинутой вперед внутренней ноги

 

конечно. они же учатся дисциплине алпайн.

а ты втираешь телемарк  

[Veler]

конечно. они же учатся дисциплине алпайн.

а ты втираешь телемарк  

Точно, у вас тут у всех пратистантов крыша едет, я говорю о свободном катании