Дык не у кого захватывать
Вот если бы тогда были бы Су-57 тогда бы точно супостату показали.
https://ru.wikipedia...ация_«Римон_20»
Отправлено 28 January 2025 - 18:51
Дык не у кого захватывать
Вот если бы тогда были бы Су-57 тогда бы точно супостату показали.
https://ru.wikipedia...ация_«Римон_20»
Отправлено 28 January 2025 - 18:55
Чё там нормально спроектировали? На авиафоруме, люди, которые в этом разбираются и кому предлагают этим управлять, уже все написали давно. Подробно. Большую часть правда заставили удалить, что б патриотизм не сломался, но в общем и целом все всё поняли. И большинство пилотов гораздо лучше понимают, что это за поделки и как они устроены. И они почему-то в большинстве своем говорят, что пока есть другие самолёты, они будут управлять ими. Ну а если вдруг альтернатив не останется, тогда уже придется менять профессию.Там все правильно спроектировано. Зачем ерунду говорить?
Самолет 3 раза приложили с перегрузкой вертикальной и остальной. На третий раз конструкция не выдержала. Это бампер машины - 4 раза стуклунл норм. Треснул. А на 5-й раз развалился.
Отправлено 28 January 2025 - 18:57
То есть они это специально что ли сделали? На это и рассчитывали? Все прошло по плану? Ты хоть Ютуб открой, посмотри подборки посадок самолётов в плохих погодных условиях. Так самолёты лупят так, что они как мячик отлетают от впп.Там все правильно спроектировано. Зачем ерунду говорить?
Самолет 3 раза приложили с перегрузкой вертикальной и остальной. На третий раз конструкция не выдержала. Это бампер машины - 4 раза стуклунл норм. Треснул. А на 5-й раз развалился.
Отправлено 28 January 2025 - 18:57
Ну а если вдруг альтернатив не останется, тогда уже придется менять профессию.
Никаких альтернатив не будет. Будут или Боинги с Эрбасами или не будет никаких.
ГЫ
Отправлено 28 January 2025 - 18:59
о том и речь, что пилоты говорят, что если Боингов с эйрбасами не будет, то придется идти на завод.Никаких альтернатив не будет. Будут или Боинги с Эрбасами или не будет никаких.
ГЫ
Отправлено 28 January 2025 - 19:10
F22 F35 Су57 и Еврофатер сильно отличаются. Еврофатер по характеристикам самолет легкий. гавно. ближе к самолетам поколения F16 F15 Миг29 Су27. И мы с американцами сами делаем а они всем скопом.чтото не слышно про какие то особенные заслуги су57 и захват воздушного преимущества сами знаете где
Отправлено 28 January 2025 - 19:13
Категорично. Точно также можно сказать что будет Хавал и Детур или не будет ничего. Я так и не понял почему только Эрбас с Боингом должны были бы быть. Раньше были Юнкерсы, Де Хэвиленды и Тримоторы.Никаких альтернатив не будет. Будут или Боинги с Эрбасами или не будет никаких.
ГЫ
Отправлено 28 January 2025 - 19:14
И мы с американцами сами делаем а они всем скопом.
уже начали? ок. 20 минут назад не делали ничего кроме лыж и палок
Отправлено 28 January 2025 - 19:15
То что на ютьюбе одно на глаз это одно. То что по факту с превышением допустимых нагрузок это другое. Самолет плюхнули об землю с превышением допустимых. И три раза стойки и система самолёта выдержали. На четвертый развалились. Вот и результат. Если бы Боинг так плюхнуди то было бы тоже самое.То есть они это специально что ли сделали? На это и рассчитывали? Все прошло по плану? Ты хоть Ютуб открой, посмотри подборки посадок самолётов в плохих погодных условиях. Так самолёты лупят так, что они как мячик отлетают от впп.
Отправлено 28 January 2025 - 19:18
Я понял сарказм. Я про другое. Они делают намного меньшую номенклатуру товаров военного назначения чем США всем скопом в разы. Американская армия в Европе а не европейская там в США. Поэтому у американцев круче ракеты их больше и другие самолеты. А еврофаутер самолет легкий, воздушного боя, ни о чем.уже начали? ок. 20 минут назад не делали ничего кроме лыж и палок
Отправлено 28 January 2025 - 19:39
Уверен, что допустимые нагрузки примерно одинаковые на бумаге. Только те, самолёты, которые весь мир использует, почему-то переносят их превышение, а этот не осилил. И не надо так это выставлять, будто они специально решили устроить авиакатастрофу. Очевидно же, что на бумаге он должен был выдержать испытания. Но не выдержал. Про шасси и бак вполне очевидно все, не нужно быть специалистом в авиконструировании, что бы понять, что это не то что просчет, а просто полная некомпетентность. У МС21 этого и дальность уже вдове сократили, и пассажировместимость, а он все не "взлетает". Китайцы вон молча сделали все и уже нормально так загрузили внутренние рейсы своими поделками. А у нас такое ощущение, что на все это шапкозакидательство и урапатриотизм по телеку тратят больше денег, чем на саму разработку. Нет у нас в стране культуры высокотехнологичного производства. Стоит вспомнить хотя бы эту нашу ракету упавшую, которая грохнулась из-за каких-то датчиков, которые собирал какой-то мужик со своим сыном по сути в гараже. Которого изначально и обвинили во всем. Потом правда оказалось, что просто датчики эти вверх ногами поставили... И никогда у нас не было этой культуры, всегда колхоз присутствовал. У меня дед всю жизнь системами наведения занимался, сначала это был так называемый "абонентский ящик", потом Альтаир. И я от него и его коллег столько историй наслушался, особенно когда подвыпьют, что страшно становилось. Ракеты не летали, если спичку в нужное реле не вставить. А уж понятие "условно-успешный"-это вообще было тем, что нынешняя молодежь называет мем.То что на ютьюбе одно на глаз это одно. То что по факту с превышением допустимых нагрузок это другое. Самолет плюхнули об землю с превышением допустимых. И три раза стойки и система самолёта выдержали. На четвертый развалились. Вот и результат. Если бы Боинг так плюхнуди то было бы тоже самое.
Отправлено 28 January 2025 - 19:42
У МС21 этого и дальность уже вдове сократили, и пассажировместимость, а он все не "взлетает".
Именно так.
История как с транспортником Ил-112. Еле еле пустой взлетал, потом и ваще грохнулся с двигателями ТВ7-117 и программу закрыли.
Неасилили.
ГЫ
Отправлено 28 January 2025 - 19:46
Мухомор, брысь в неформат!
Отправлено 28 January 2025 - 20:38
Прикольно - каждый где то работал или еще работает , был причастен к выпуску того или иного продукта , а в итоге все что вы же и делали объявляете ( те же двигатели у Волка) дерьмом. Так кто виноват , что ты "коллективный волк" одно дерьмо всю жизнь производил ? Все вокруг виноваты, но только не ты "коллективный волк". Ну а преклонение перед западным это конечно классика жанра. Только все это уже было, к чему привело так же известно, хочется ли повторения - нет.
Отправлено 28 January 2025 - 20:50
Прикольно - каждый где то работал или еще работает , был причастен к выпуску того или иного продукта , а в итоге все что вы же и делали объявляете ( те же двигатели у Волка) дерьмом. Так кто виноват , что ты "коллективный волк" одно дерьмо всю жизнь производил ? Все вокруг виноваты, но только не ты "коллективный волк". Ну а преклонение перед западным это конечно классика жанра. Только все это уже было, к чему привело так же известно, хочется ли повторения - нет.
Какое отношение Волк, работавший на Пратте, имеет в российским двигателям?
Ты не преклоняйся перед западным, найди на Авито лыжи ВИЛС и ботинки Терскол и катайся на них.
Ну и машина у тебя конечно ВАЗ и компьютер скрепный на скрепной ОС.
И смартфон от Чубайса.
Привело это к тому что народ в Альпах катался, а не всем кагалом на скрепном Чегете. Ну конечно для тонких ценителей Чегет тоже никуда не делся.
ГЫ
Сообщение отредактировал Volk_1: 28 January 2025 - 20:52
Отправлено 28 January 2025 - 20:56
Какое отношение Волк, работавший на Пратте, имеет в российским двигателям?
Ты не преклоняйся перед западным, найди на Авито лыжи ВИЛС и ботинки Терскол и катайся на них.
Ну и машина у тебя конечно ВАЗ и компьютер скрепный на скрепной ОС.
И смартфон от Чубайса.
ГЫ
Ты бы в 90е по Питеру не бегал и не горлопанил бы о смене власти надеясь на пряники западные и потом за копейки на Пратте не вкалывал бы , а двигатели Российские строил бы... Может сейчас и по другому все было бы - и самолеты наши и машины наши и лыжи наши были бы в приоритете.
Сообщение отредактировал Петрович193: 28 January 2025 - 20:59
Отправлено 28 January 2025 - 21:01
Ты бы в 90е по Питеру не бегал и не горлопанил бы о смене власти надеясь на пряники западные и потом за копейки на Пратте не вкалывал бы , а двигатели Российские строил бы... Может сейчас и по другому все было бы - и самолеты наши и машины наши и лыжи наши были бы в приоритете.
![]()
Я тебе место уступил, все это строить.
Согласен что то что совок в 90ых развалился это плохо, хорошо бы ему это лет на 20 раньше было сделать.
ГЫ
Сообщение отредактировал Volk_1: 28 January 2025 - 21:05
Отправлено 28 January 2025 - 21:15
Я тебе место уступил, все это строить.
ГЫ
Тк это сразу было понятно, что при первой же сложности в стране ты " коллективный волк" место свое уступишь, да еще и так уступишь, что бы после тебя как можно сложнее было хоть что то восстановить и построить. Строится и делается - да сложно , да не просто, да не так как хотелось бы, но делается и будет сделано.
Сообщение отредактировал Петрович193: 28 January 2025 - 21:15
Отправлено 28 January 2025 - 21:16
Да он и должен был.. но в 70е заваруха в персидском заливе началась и нефть неожиданно подорожала, что продлило существование неэффективной экономической системыЯ тебе место уступил, все это строить.
Согласен что то что совок в 90ых развалился это плохо, хорошо бы ему это лет на 20 раньше было сделать.
ГЫ
Отправлено 28 January 2025 - 21:17
Я стесняюсь спросить. Пока Волк работал на пендосов ты где был? )Тк это сразу было понятно, что при первой же сложности в стране ты " коллективный волк" место свое уступишь, да еще и так уступишь, что бы после тебя как можно сложнее было хоть что то восстановить и построить. Строится и делается - да сложно , да не просто, да не так как хотелось бы, но делается и будет сделано.
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных