Сообщений в теме: 44912

[Natalkanakatalke]

таки нет

Таки да

[ZTL]

Таки да

 

то есть, вы не понимаете, что наклонившись вперед можно стоять и на носках, и на пятках? а с учетом длины лыж отсесть на пятки еще дальше  можно?

[Veler]

Не как у всех
а закрутка

У тебя Алергия

[Natalkanakatalke]

то есть, вы не понимаете, что наклонившись вперед можно стоять и на носках, и на пятках? а с учетом длины лыж отсесть на пятки еще дальше можно?

Мы говорим о передней стойке, а не отсаживании на жопу

[Папалыжник]

По-моему, стандартно перед поворотом плечи и таз смотрят в новый поворот, затем делает еще мах плечами внутрь, пробрасывая лыжи и вставая на внутреннюю, в ходе поворота хоть и пытается зачем-то держать плечи внутри, но таз постепенно разворачивается наружу, а с ним и плечи, и к концу поворота все опять смотрит из старого, внутрь нового. В общем, если убрать махи плечами и проброс лыж, получится норм, только вот радиус будет совсем другой на таких углах

 

Он старается держать голову и плечи внутри всего поворота, это ему сделать трудно, так как в повороте их выкидывает наружу... Поэтому в конце поворота он вынужден делать мах выброшенными плечами - внутрь, для того, чтобы было откуда махнуть ими наружу в новый поворот. Такая вот работа башенного крана. Это и есть его ноу-хау.

[OldGuy]

Мы говорим о передней стойке, а не отсаживании на жопу

Наклон верхней части тела вперед совсем не противоречит отсаживанию на жопу. Против этого есть наклон голени вперед. 

[Natalkanakatalke]

Наклон верхней части тела вперед совсем не противоречит отсаживанию на жопу. Против этого есть наклон голени вперед.

Но мы то говорим о передней стойке без отсаживании жопы

[ZTL]

 

 да-да... не улыбайтесь. ничего вы о классике не знаете. велер вам впаривает ротационную технику 30-х прошлого века, причем в плохом исполнении и интерпретации... а вы даже не догадываетесь...  

[ZTL]

Мы говорим о передней стойке, а не отсаживании на жопу

 

еще раз. наклон вперед не гарантирует переднюю стойку. это раз

два. понятие стойка в современном катании не имеет смысла  ибо

три. по мере продвижения в повороте расположение тела над лыжами постоянно меняется

отсюда четыре... отсаживание на жопу вовсе не ошибка (в определенном смысле)

 

зы отсюда вопрос: вы уверены, что понимаете, о чем говорите?

[Natalkanakatalke]

так я ж не спорю, что не понимаю. Никого не учу, наоборот, сама пытаюсь учиться

 

знаете, есть такая штука  - эффект даннинга-крюгера. Очень жизненная

[samovar]

. Это и есть его ноу-хау.

А причина в том, что купил себе чудак человек лыжи почти что для скоростного спуска с радиусом 35, надо ими как то ворочать  на наших питерских оврагах , вот приспосабливается и тех приемы диковенные изобретает

Сообщение отредактировал samovar: Сегодня, 11:21

[Veler]

так я ж не спорю, что не понимаю. Никого не учу, наоборот, сама пытаюсь учиться

 

знаете, есть такая штука  - эффект даннинга-крюгера. Очень жизненная

Мне это напоминает совок, общественность не терпит инакомыслящих))) 

[rzuev]

Мне это напоминает совок, общественность не терпит инакомыслящих)))

таких как Кашпировский и/или Чумак?

[Natalkanakatalke]

Мне это напоминает совок, общественность не терпит инакомыслящих))) 

причем мне неясна простая вещь - практически онлайн интересное шоу. Сиди и наблюдай, жди результат и потом уже злорадствуй.  

[Veler]

А причина в том, что купил себе чудак человек лыжи почти что для скоростного спуска с радиусом 35, надо ими как то ворочать  на наших питерских оврагах , вот приспосабливается и тех приемы диковенные изобретает

Саша ты даже тут не понимаешь для чего большой радиус, что ты все несешь какие то свои выдумки!

[Natalkanakatalke]

таких как Кашпировский и/или Чумак?

 так отсутствие критического мышления - это из вашей секты, рзуев

[Natalkanakatalke]

А причина в том, что купил себе чудак человек лыжи почти что для скоростного спуска с радиусом 35, надо ими как то ворочать  на наших питерских оврагах , вот приспосабливается и тех приемы диковенные изобретает

погодите, он обещал мне тоже 35 радиус.

Прикиньте что будет, если нас станет двое 

[samovar]

Саша ты даже тут не понимаешь для чего большой радиус, 

Ну да не пришей кобыле хвост эти лыжи в коробке 

[ZTL]

так я ж не спорю, что не понимаю. Никого не учу, наоборот, сама пытаюсь учиться

 

знаете, есть такая штука  - эффект даннинга-крюгера. Очень жизненная

 

ну дык мы вам пытаемся рассказать,пояснить... а вы как-то не слышите... 

[rzuev]

так отсутствие критического мышления - это из вашей секты, рзуев

нифига, видео где тип в белой каске исполняет методику Валеры - это я, но стокгольмский синдром я не приобрел))

И когда я говорю что знаю о чем говорю - я знаю о чем говорю))