Предлагаю взглянуть с другой точки зрения. Да, меняет направление лыжника реакция опоры-пусть будет при помощи угла закантовки. Но ведь можно придти к мысли, что управлять закантовкой может то самое контрвращение верхней части корпуса, задающее в итоге смещение внутрь новой дуги. И те самые виртуальные бугры лыжник использует как метод управления лыжей. Хорошо, закантовка первична, но речь идет о методах управления реакцией опоры!
Кто-то говорил что всем и всегда управляет ангуляция, это самое базовое и главное, ты говоришь сейчас что самое главное это контрвращение и оно все определяет.
Я не спорю что движение корпусом важно и делает свою работу, Но называть ее главной? Почему? По общему вкладу?
Вот мысленный эксперимент, стоим, ноги на ширине плеч, 20 см примерно. Посмотрим насколько получится сместить ЦМ вбок без закантовки. Начинаем смещать ЦМ вбок движением торса. Насколько сместили? Максимум на 20 см. А теперь падаем набок, внутреннюю придется максимально согнуть внешнюю распрямить (это мы моделируем смещение за счет инклинации). Сколько получится? Пол метра а то и больше. Так что дает больший вклад в смещение ЦМ? Тогда почему движение торса главное для смещения? По общему вкладу даже меньше в разы.
Управление лыжами это комплексная задача, нет волшебной таблетки от всех болезней и нет одного волшебного движения которое все обеспечит. Нужно сделать много движений, и все правильно, тогда будет успех. Так или не так?
Сообщение отредактировал МихаилS: Сегодня, 00:22