Сообщений в теме: 44131

[МихаилS]

Ой как все плохо!  

..........

 

Действительно

Вот к чему приводит излишнее чтение чужих диссертаций. Все эти графики которыми ты мне тычешь это индикаторы - стрелочки на приборах условно говоря, они они отображают какие реальные движения совершает физическое тело.

Человек не может сделать никакого смещения потому что смещение - это абстрактная категория. Человек может сделать сложное комплексное движение, а оно потом в работах Рейда распадется на несколько разных графиков. Sx, Sy, Sz, Vx, Vy, Vz, Wx ...... и т.д.

Не путайте телегу и лошадь.

[nick5t5]

Пусть уж Ник сам пояснит, что именно он имел в виду ?! В какой именно момент Лигетти отталкивается внешней ?

Если строго судить по тому, что он сам написАл раньше, ты ошибаешься.

Есть объективные данные по загрузке лыж в повороте лично Лигетти.

Какие-то два парня уговорили его на тест их наукоемких стелек. В стельках датчики. Измеряют нагрузку.

Хитрые ребята. Наверное дали ему хорошего бабала за продвижение своих стелек. Как-то - КАРВ называются стельки.

И вот что получилось("Гребаные графики не соответствуют одному конкретному повороту - это так типично ))", как сказал "строитель АЭС")

Это личные повороты Лигетти на пологом(синем) склоне и на крутом(черном) склоне. Если что, его Тед зовут.

Видишь?

Лигети заканчивает поворот, упираясь во внешнюю лыжу до самого конца поворота.

"Переваливается" в новый поворот он через внешнюю лыжу.

Не делает Лигети "перетаптывание" по методу фантом-мув Харба или кого еще.

Только "строителю АЭС" это не нужно показывать.

[samovar]

Действительно
Вот к чему приводит излишнее чтение чужих диссертаций. .

Предлагаю взглянуть с другой точки зрения. Да, меняет направление лыжника реакция опоры-пусть будет при помощи угла закантовки. Но ведь можно придти к мысли, что управлять закантовкой может то самое контрвращение верхней части корпуса, задающее в итоге смещение внутрь новой дуги. И те самые виртуальные бугры лыжник использует как метод управления лыжей. Хорошо, закантовка первична, но речь идет о методах управления реакцией опоры!

Сообщение отредактировал samovar: Вчера, 19:21

[ASDr]

Нет проблем закантоваться, не мешать лыжам загрузиться , сделать ангуляцию, поворачивать и не падать. А что еще надо?
А у тебя с этим проблемы?
Мне совершенно не жаль, что я так не могу.

А если не можешь - то че тогда рассказываешь сказки? Вот на фото человек может, а ты не можешь.

[ZTL]

Иногда люди спорят только потому что не понимают друг друга.

Я не совсем понимаю что вы понимаете под смещением, я понимаю под смещением - смещение проекции ЦМ на склон возникающее в процессе перехода из поворота в поворот. И это смещение очевидно связано с поперечным движением ЦМ. Соглашусь, что можно немного смещать ЦМ без закантовки, но закантовка тоже неизбежно приводит к этому смещению, причем на значительную величину.

 

Если тебя понимать надо так, что движение корпуса, начинающееся еще на выходе из текущего поворота, создает условия для закантовки в новом, то конечно я соглашусь. 

 

Но не понятно что неправильного ты видишь в моем утверждении, что на входе уже обязательно придется сгибать внутреннюю и разгибать внешнюю?

 

не вoзникающее, а сoздаваемoе лыжникoм

 

ну и чтo тут следствие чегo?  закантoвка - следствие

 

я пpo этo не гoвopила.  не меняй тезис

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 19:36

[ZTL]

такой же вопрос хотел задать.

Смещение это всего лишь изменения расстояния между какими-то точками. Математическое понятие , измеряется в милиметрах, сантиметрах и т.д.

закантовка - реальное физическое действие которое выполняет лыжник.

 

Так что здесь причина а что следствие???

 

смещение - этo реальное физическое действие которое выполняет лыжник

 

Так что здесь причина а что следствие???

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 19:37

[ASDr]

смещение - этo реальное физическое действие которое выполняет лыжник

Не, реальное действие - это что то согнуть, что то разогнуть, отвести/привести, что то повернуть, что то напрячь и зафиксировать и т.д.

А смещение - это наблюдаемый результат.

Сообщение отредактировал ASDr: Вчера, 19:34

[ZTL]

Действительно

Вот к чему приводит излишнее чтение чужих диссертаций. Все эти графики которыми ты мне тычешь это индикаторы - стрелочки на приборах условно говоря, они они отображают какие реальные движения совершает физическое тело.

Человек не может сделать никакого смещения потому что смещение - это абстрактная категория. Человек может сделать сложное комплексное движение, а оно потом в работах Рейда распадется на несколько разных графиков. Sx, Sy, Sz, Vx, Vy, Vz, Wx ...... и т.д.

Не путайте телегу и лошадь.

 

шта?   как ж ты  пo земле хoдишь-тo?

[ZTL]

Не, реальное действие - это что то согнуть, что то разогнуть, отвести/привести, что то повернуть, что то напрячь и зафиксировать и т.д.

А смещение - это наблюдаемый результат.

 

ok

 

этo же спpаведливo и для закантoвки (что то согнуть, что то разогнуть, отвести/привести, что то повернуть, что то напрячь и зафиксировать и т.д.)

 

закантoвка - это наблюдаемый результат.

Сообщение отредактировал ZTL: Вчера, 19:44

[Морской морж]

Только "строителю АЭС" это не нужно показывать.

 

Строители АЭС обычно пунктуальные люди, за это деньги РФ немалые платят как-никак...

 

Что по осям и в каких единицах, где точно были расположены датчики, что такое "общее давление", чем отличаются семейства кривых (2 верху и 2 внизу), какая ошибка измерений, осцилляции укладываются в ошибку измерений, чем объясняют локальный минимум между middle и finish? Где и когда будет фит? ) Полностью давай переводи, раз уж взялся. Так даже чужие результаты не представляют. Джул еще бабла отвалит за перевод, хоть с пользой ). В таком виде это даже на лабораторную работу не тянет (

[ASDr]

Есть объективные данные по загрузке лыж в повороте лично Лигетти.
Какие-то два парня уговорили его на тест их наукоемких стелек. В стельках датчики. Измеряют нагрузку.
Хитрые ребята. Наверное дали ему хорошего бабала за продвижение своих стелек. Как-то - КАРВ называются стельки.
И вот что получилось("Гребаные графики не соответствуют одному конкретному повороту - это так типично ))", как сказал "строитель АЭС")

Это личные повороты Лигетти на пологом(синем) склоне и на крутом(черном) склоне. Если что, его Тед зовут.
Видишь?
Лигети заканчивает поворот, упираясь во внешнюю лыжу до самого конца поворота.
"Переваливается" в новый поворот он через внешнюю лыжу.
Не делает Лигети "перетаптывание" по методу фантом-мув Харба или кого еще.
Только "строителю АЭС" это не нужно показывать.

Так ты ни переводить не умеешь ни графиками пользоваться. Так что все норм, не переживай, тебе это не нужно ))

Более того, любые картинки от тебя без ссылки на первоисточник - это потенциальный фейк, в чем все уже убедились на примере картинки из видео с якобы переводом того, чего на самом деле в видео не говорится.

Сообщение отредактировал ASDr: Вчера, 20:53

[Veler]

такой же вопрос хотел задать.
Смещение это всего лишь изменения расстояния между какими-то точками. Математическое понятие , измеряется в милиметрах, сантиметрах и т.д.
закантовка - реальное физическое действие которое выполняет лыжник.
Так что здесь причина а что следствие???

Вот обьясни мне, когда тебя разнесло почему ты не можешь закантоваться и где ты увидел реальную закантовку. Пока ты не сместишь корпус с лини движения лыж, закантовка твоя равняется нулю

[Veler]

Человек может неправильно воспринимать форму движения (искажённо) из-за различных заболеваний и состояний. Это может проявляться в искажении восприятия формы, размеров, ориентации и/или параметров движения.

[Морской морж]

Более того, любые картинки от тебя без ссылки на первоисточник - это потенциальный фейк, в чем все уже убедились на примере картинки из видео с якобы переводом того, чего на самом деле в видео не говорится.

 

Да, вопросов много по картинкам ) Раньше на ски.ру тьма коучей крутилась, которые учили всему -  пути к себе, личностному росту, сейчас разбежались куда-то... Графики пока из этой серии... )) 

 

[ping_new]

Вот обьясни мне, когда тебя разнесло почему ты не можешь закантоваться 

А страшно, если закантоваться на приличной скорости то пульнёт не слабо в конце резанного поворота, безопасней  юзом скорость сбросить

[Veler]

А страшно, если закантоваться на приличной скорости то пульнёт не слабо в конце резанного поворота, безопасней юзом скорость сбросить

Не пульнет, так как не сможет поставить лыжи на кант без смещения корпуса

[Veler]

А страшно, если закантоваться на приличной скорости то пульнёт не слабо в конце резанного поворота, безопасней юзом скорость сбросить

Я писал "разнесло" какой юзом сбросить скорость?

[ping_new]

Не пульнет, так как не сможет поставить лыжи на кант без смещения корпуса

В современном слаломе легко одними коленями кантуются когда нет времени на смещение корпуса

[ping_new]

Я писал "разнесло" какой юзом сбросить скорость?

Ну так все равно надо что то делать когда "разнесло", ну не ехать же до выката

[МихаилS]

шта?   как ж ты  пo земле хoдишь-тo?

Закантовка цель. Действия лыжника для достижения этой цели ты всегда называла заклоном. Это целый комплекс движений, куда, если ты забыла, и разгибание внешней со сгибанием внутренней входит. Теперь начинаешь использовать новый термин - "смещение". Не сформулировав никак что ты под ним понимаешь. Самовар хотя бы использует смещение как указано у Рейда - это смещение проекции ЦМ на слон. Посмотри справочник что такое Смещение — это разница между конечным и начальным положением точки. Какое это действие?, это как я и писал раньше, это математическая (геометрическая) категория.

Если ты понимаешь смещение как-то иначе, не общепринято, расскажи как ты понимаешь. 

Но в любом случае зачем тебе новый термин, можно сказать заклон, можно сказать инклинация с ангуляцией, зачем все окончательно запутывать???