Отправлено 14 March 2016 - 19:09
Я могу заблуждаться, но авальман это техника, а сгибание ног в переходе это лишь прием, действие, которое прекрасно работает в карвинге, например. Нет противоречий. Нету.
Авальман -это прием-"проглатывание. Проглатывание виртуального бугра. Именно, что противоречий с авальманом у Харба нет)))
Отправлено 14 March 2016 - 19:13
ХХ ничего не говорит о разгрузке и не использует этот термин. Мне кажется, что разгрузка нужна для того, чтобы каким-либо образом провернуть лыжи (вокруг центра или вокруг носков) и таким образом начать поворот. Может быть могут быть какие-то другие цели, но они мне неизвестны. Поскольку проворачивание лыж в PMTS не используется, то и разгрузка не требуется.
это совсем необязательно, что и видно на видео. и без разгрузки, и лыжи проворачивают
Отправлено 14 March 2016 - 19:14
к первому абзацу, это, извините, словоблудие какое-то (маркетинг, понимаю). ведение может относится только к лыжам - мы лыжи ведем в повороте, а не ноги. соответственно расстояние оценивается между лыжами. по ходу поворота расстояние между лыжами меняется, да, и у Харба тоже. и да, естественно, при больших углах закантовки, одна нога фактически "ложится" на другую, а между поворотами они становятся по ширине таза (условно). оценивать же расстояния между разными частями ног и пытаться на этом построить какое-то правило - это, мягко скажем, нелепость
к жирному. ну, кому как
о внутреней. ну на видео-то у ХХ внутрення лыжа работает только в путь, что хорошо видно по шлейфу снега из-под нее
К жирному, это я себя имел в виду в первую очередь, никого не хотел обидеть.
Я там извинился за сумбур. Пытался кратко изложить трактовку Харба из его книги.
Татьяна, вспомните с каким расстоянием между ЛЫЖАМИ, конечно же, катает большинство, далеко не на ширине таза. И 100% из них гарантированно на внутренней ноге. Харб предлагает использовать узкое ведение как один из способов борьбы с этим. Мне нравится.
Отправлено 14 March 2016 - 19:15
авальман - это тоже лишь прием
Простите мое невежество.
Отправлено 14 March 2016 - 19:15
ХХ ничего не говорит о разгрузке и не использует этот термин. Мне кажется, что разгрузка нужна для того, чтобы каким-либо образом провернуть лыжи (вокруг центра или вокруг носков) и таким образом начать поворот. Может быть могут быть какие-то другие цели, но они мне неизвестны. Поскольку проворачивание лыж в PMTS не используется, то и разгрузка не требуется.
Вы же говорите. что техника годится и для поворотов с проскальзыванием. При проскальзывании лыжа вращается вокруг своей оси. Без разгрузки не получится. Ну и то, что у Харба лыжи в воздухе бывают, подтверждает факт разгрузки.
Отправлено 14 March 2016 - 19:19
Авальман -это прием-"проглатывание. Проглатывание виртуального бугра. Именно, что противоречий с авальманом у Харба нет)))
Спасибо. Буду знать.
Отправлено 14 March 2016 - 19:21
Татьяна, вспомните с каким расстоянием между ЛЫЖАМИ, конечно же, катает большинство, далеко не на ширине таза. И 100% из них гарантированно на внутренней ноге. Харб предлагает использовать узкое ведение как один из способов борьбы с этим. Мне нравится.
большинство как раз так и катается - это ж вроде наше естественное положение ног. 
Отправлено 14 March 2016 - 19:21
Книга "Anyone Can Be An Expert Skier 2" состоит из двух разделов - Undergraduate Course и Graduate Course. П. К первому разделу относятся такие главы как "Быстрые улучшения", "Уверенный короткий поворот", "Баланс", "Использование внутренней ноги" и т.д., ко второму - карвинг, бугры, целина.
Это просто построение конкретной книги. Никакого разделения на технику "для начального уровня" и "для продвинутых" в PMTS нет. Всех учат одним и тем же движениям. Естественно, на начальном этапе одним движениям придается больше внимания, чем другим (например tipping изучается в самом начале, а до counter acting или pull back добираются совсем не сразу). Но никогда не бывает так что на начальном уровне учат делать какое-то движение, а на продвинутом говорят, что нет, давайте теперь такое движение не делать, а делать вместо него другое.
ксенофоб-интернационалист
Отправлено 14 March 2016 - 19:22
Какое отношение имеет авальман к тому что пропагандирует ХХ понимает только Индеец.
Давай еще все термины, которые знаем, приплетем, предлагаю начать с оп-тракена, там тоже ноги под себя поджимают.
Отправлено 14 March 2016 - 19:25
Какое отношение имеет авальман к тому что пропагандирует ХХ понимает только Индеец.
Давай еще все термины, которые знаем, приплетем, предлагаю начать с оп-тракена, там тоже ноги под себя поджимают.
не только Индеец. а давай про термины. контрбэлэнсинг = угловое положение, контрэктинг = винтовое чиссста классика! 
Отправлено 14 March 2016 - 19:25
Вы же говорите. что техника годится и для поворотов с проскальзыванием. При проскальзывании лыжа вращается вокруг своей оси. Без разгрузки не получится. Ну и то, что у Харба лыжи в воздухе бывают, подтверждает факт разгрузки.
Харб нигде не учит движениям, направленным на проворачивание лыжи. Но при этом проскальзывание вполне возможно и часто даже желательно. Есть большая разница между тем, чтобы прикладывать к лыже усилия, чтобы провернуть ее и тем, чтобы позволить ей проскальзывать при движении по дуге.
Отправлено 14 March 2016 - 19:31
Харб нигде не учит движениям, направленным на проворачивание лыжи. Но при этом проскальзывание вполне возможно и часто даже желательно. Есть большая разница между тем, чтобы прикладывать к лыже усилия, чтобы провернуть ее и тем, чтобы позволить ей проскальзывать при движении по дуге.
какая? уже несколько раз звучал выше вопрос: за счет чего проскальзывает лыжа? и кстати, за счет чего она проскальзывает на приведенном учебном (!) ролике?
Сообщение отредактировал ZTL: 14 March 2016 - 19:31
SL, GS, SG, skicross, classical technique, skijumping
Отправлено 14 March 2016 - 19:32
Есть большая разница между тем, чтобы прикладывать к лыже усилия, чтобы провернуть ее и тем, чтобы позволить ей проскальзывать при движении по дуге.
Нужно уметь и так и так.
Отправлено 14 March 2016 - 19:36
Нужно уметь и так и так.
Умейте. Вам кто-то мешает в этом? Мне хватает PMTS.
Отправлено 14 March 2016 - 19:38
valentink, правильно ли я понимаю, что на неудобные вопросы вам отвечать не хочется и вы поставили меня в игнор?
ксенофоб-интернационалист
Отправлено 14 March 2016 - 19:42
контрбэлэнсинг = угловое положение, контрэктинг = винтовое
Так и есть.
Отправлено 14 March 2016 - 19:44
Так и есть.
тогда к чему твое возмущение
Какое отношение имеет авальман к тому что пропагандирует ХХ понимает только Индеец.
ксенофоб-интернационалист
Отправлено 14 March 2016 - 19:48
Потому что я читал книжку ХХ и не вижу никакой связи авальмана с тем что ХХ пишет.
Отправлено 14 March 2016 - 19:50
Потому что я читал книжку ХХ и не вижу никакой связи авальмана с тем что ХХ пишет.
То, как ты и Валентин излагаете момент перекантовки -это и есть авальман
Отправлено 14 March 2016 - 19:51
Потому что я читал книжку ХХ и не вижу никакой связи авальмана с тем что ХХ пишет.
странно, а я вижу 
Индеец вот тоже замечает более того, все это еще легко вяжется с разгрузкой вниз, которой будто-бы ХХ не делает и не учит этому. еще чудесатее 
Сообщение отредактировал ZTL: 14 March 2016 - 19:52
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: SKI.RU
