Сообщений в теме: 578

[Kuvaldes]

слаломка - это лыжа для слалома, верхняя гражданская - это херня, придуманная на скиру

Да почему херня? Ну можно тоже конечно говорить топ слалом радиус модел, но проще говорить верхняя, да и топ и переводится в общем-то примерно так как раз.

[Kuvaldes]

Поэтом и спросил, как два независимых видео тестов разных категорий лыж могут ответить на вопрос - эти категории действительно разные или они-таки однозначный плод маркетинга?

Это лыжи одного класса, слалом карверы. Об этом говорит название ролика, об этом говорится в самом ролике и даже суть самого понятия слалом карвер там объясняется. Речь шла о сл sc. С чего вдруг съехали на цех/нецех, мне не ясно вообще, я что-то этого момента не уловил, по-моему это произошло резко и в одностороннем порядке.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 07 February 2024 - 16:33

[rzuev]

Ну да , ничего, особенно в первом предложении, которое вы сами запостили.

Ну а еще проще в оригинале HEAD WC Rebels e-SL Pro + Крепление FF 14 GW 2023/2024

совсем ни слова про то что это слаломная модель  - это ж совсем другое, совсем не слаломка  .

ничего особенного, всего лишь имеет атрибуты

какие-то

ты ссылаешься не на оригинал, а на фантазию какого-то фантазёра, вероятно со скиру

[Kuvaldes]

ничего особенного, всего лишь имеет атрибуты
какие-то
ты ссылаешься не на оригинал, а на фантазию какого-то фантазёра, вероятно со скиру

На сайте хэд.ком даже слр у них слаломка.
A full woodcore, metal and vibration-reducing EMC technology makes the Worldcup Rebels e.SLR a responsive and smooth slalom ski for aspiring racers.
Тем временем Фишер на своем международном сайте пишет про sc, что это орудие для соревнований и новейшая разработка для слаломных соревнований.
This is the latest in Slalom race design. Specialized shovel construction and M-Plate give the RC4 World Cup SC Pro the right amount of stiffness and power for maximum acceleration. Outfitted with stabilizing Hole Ski technology and yellow World Cup race base, this is an amazingly fast, nimble race weapon.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 07 February 2024 - 16:59

[Петрович193]

ничего особенного, всего лишь имеет атрибуты

какие-то

ты ссылаешься не на оригинал, а на фантазию какого-то фантазёра, вероятно со скиру

 

Все веселее и веселее  . Ну если всего лишь атрибуты и оригинал не оригинал и совсем не слаломка ,  то пожалуйста выдай на всеобщее обозрение твой самый,, самый  оригинал, где будет четко указано что  SL Pro это оказывается НЕ слаломка ( кстати что тогда это ?)   Ждемс  

[Mr.XX]

 а на фантазию какого-то фантазёра, вероятно со скиру

Да! Тут много фантазеров.

Разница только в том, что некоторые из них в теме, а некоторые в понтах

[Mr.XX]

.
Тем временем Фишер на своем международном сайте пишет про sc, что это орудие для соревнований и новейшая разработка для слаломных соревнований.
 

А для чего тогда СЛ?

[Kuvaldes]

Все веселее и веселее . Ну если всего лишь атрибуты и оригинал не оригинал и совсем не слаломка , то пожалуйста выдай на всеобщее обозрение твой самый,, самый оригинал, где будет четко указано что SL Pro это оказывается НЕ слаломка ( кстати что тогда это ?) Ждемс

Вот описание с оригинального сайта Хэд.
With the power and performance of a race ski, the Worldcup Rebels e-SL Pro has the prowess of a slalom ski, but less demanding and easier to turn.
То есть модель имеет мощь и характер слаломной лыжи, но менее требовательна, и легче поворачивает.

Сообщение отредактировал Kuvaldes: 07 February 2024 - 17:02

[Kuvaldes]

А для чего тогда СЛ?

Ну это ж не я придумал, а производитель.
Про sc они пишут, что это
Slalom specialist with World Cup technology
Про цех так и пишут, что это для соревнований на высшем уровне.

[Volk1]

Короче новичку с перспективой подобрали слаломки для КМ. Все как обычно. Гы

[Kuvaldes]

А изначально вообще спор был про разницу sl и sc на примере фелкл. Типа сл-слаломка, sc-нет. Так что обратимся и к международному сайту фелкл и почитаем, что они пишут про sc. А пишут они то, что cs-это слаломная лыжа...

Of course, the Racetiger SC requires a certain level of experience, but it is a slalom ski with a wide range of use and surprisingly effortless to ride for sporty skiers.

[Mr.XX]

Ну это ж не я придумал, а производитель.
Про sc они пишут, что это
Slalom specialist with World Cup technology
Про цех так и пишут, что это для соревнований на высшем уровне.

Эх беда...

Дело в том, что я по роду своей работы, лет 10 регулярно читал каталоги (и даже их писал )

По этому научился читать между строк и из кучи маркетингового бреда вылавливать суть.

 

А суть, если вкратце, здесь

[Victor Pomortseff]

в чем вопрос? Если это не попытка подловить на разности трактовок возможных ответов, то сама суть вопроса непонятна.

 

Разные модели могут быть похожими, но разными в деталях (конструктив, жестксть, ее распределение и т.п.) И это может относиться как к SL/SC одного производителя, так и SL разных производителей.

 

Я кидал ссылку на обсуждение - одна и та же цеховая модель одного и того же производителя может иметь несколько вариантов сочетаний жесткости носок-пятка. И достанься вам "SL цех" в максимальной жесткости - ваши впечатления от него могли быть радикально противоположными (рельса, не справляюсь и т.п.)

[rzuev]

Все веселее и веселее  . Ну если всего лишь атрибуты и оригинал не оригинал и совсем не слаломка ,  то пожалуйста выдай на всеобщее обозрение твой самый,, самый  оригинал, где будет четко указано что  SL Pro это оказывается НЕ слаломка ( кстати что тогда это ?)   Ждемс  

оригинал не мой, а производителя тут: https://www.head.com...313233-set.html

а ты ссылаешься, как я уже сказал, на чью-то фантазию

[Петрович193]

оригинал не мой, а производителя тут: https://www.head.com...313233-set.html

а ты ссылаешься, как я уже сказал, на чью-то фантазию

 

А по сути вопроса сказать то что хотел , съехал что ли ?

Где в описании производителя указано что это не слаломки ? (тогда что такое SL Pro ?)

Сообщение отредактировал Петрович193: 07 February 2024 - 18:48

[ToDD]

Короче новичку с перспективой подобрали слаломки для КМ.Все как обычно.Гы

Засрали тему. Надо сделать отдельную-что есть слаломки и пусть срутся.

[Gosha]

Были СЦ Фишер и есть СЦ сало с бамперами. По мне слаломки.

[Петрович193]

 И достанься вам "SL цех" в максимальной жесткости - ваши впечатления от него могли быть радикально противоположными (рельса, не справляюсь и т.п.)

 

Вот интересная ссылочка была если не ошибаюсь от Mr.XX на обсуждение по цех и там мнение уважаемого форумчанина в прошлых обсуждениях :

 

" Продольная мягкость требует филигранной работы корпуса в передне-заднем направлении и идеально точного"отпуска"!!!Если этого всего нет...(а пуляют эти...мягкие...не хуже чем жесткие!) риск травмироваться чрезвычайно велик.
Опасения, что "жесткие" не продавить...лишены оснований ВООБЩЕ!!! (давить ВООБЩЕ ничего не надо) Просто работать телом!
Жесткие прощают мелкие огрехи при становлении техники. Мягкие - нет! "

 

Как считаете есть разумное зерно  (рельса, не справляюсь и т.п.) ?

Сообщение отредактировал Петрович193: 07 February 2024 - 18:31

[Victor Pomortseff]

Вот интересная ссылочка была если не ошибаюсь от Mr.XX на обсуждение по цех и там мнение уважаемого форумчанина в прошлых обсуждениях :

 

" Продольная мягкость требует филигранной работы корпуса в передне-заднем направлении и идеально точного"отпуска"!!!Если этого всего нет...(а пуляют эти...мягкие...не хуже чем жесткие!) риск травмироваться чрезвычайно велик.
Опасения, что "жесткие" не продавить...лишены оснований ВООБЩЕ!!! (давить ВООБЩЕ ничего не надо) Просто работать телом!
Жесткие прощают мелкие огрехи при становлении техники. Мягкие - нет! "

 

Как считаете есть разумное зерно  (рельса, не справляюсь и т.п.) ?

 

По моим непрофессиональным ощущениям более мягкие лыжи более чувствительны к продольному балансу. На тот же "акцентированный заход с носка" реагируют сильнее.

 

Опять же, по моим ощущениям, переход со старых (жестких) фишеров 165/13 на более мягкую продольно (опять по ощущениям) нордику 176/15.5 сразу же выявил недостатки именно в продольном балансе. Которые на фишерах просто не ощущались.

[Очень ленивый]

Вот интересная ссылочка была если не ошибаюсь от Mr.XX на обсуждение по цех и там мнение уважаемого форумчанина в прошлых обсуждениях :

 

" Продольная мягкость требует филигранной работы корпуса в передне-заднем направлении и идеально точного"отпуска"!!!Если этого всего нет...(а пуляют эти...мягкие...не хуже чем жесткие!) риск травмироваться чрезвычайно велик.
Опасения, что "жесткие" не продавить...лишены оснований ВООБЩЕ!!! (давить ВООБЩЕ ничего не надо) Просто работать телом!
Жесткие прощают мелкие огрехи при становлении техники. Мягкие - нет! "

 

Как считаете есть разумное зерно  (рельса, не справляюсь и т.п.) ?

Абсолютно согласен. Из моего скромного опыта - несколько лет катал на фишер сл очень жестких (52), привык и как то взял у друга такие же фишер сл, но мягкие(56или58 не помню). Думал, буду король, на пологом склоне разогнался, вошел в ритм.. и тут же улетел ногами вверх осаженный на жопу. Хороший был урок. Но дело привычки, сейчас мягкий близзард сл, не нарадуюсь. Так что справитесь, привыкнуть к любым можно.