Я так понял, что предписанное упражнение не выполнено ? Просто иначе бы вы не написали то, что написали.
Это какой-то паноптикум а не тема, но в любом случае интересно.
Итак, предлагаю разоблачить этот ретроход простыми, понятными тезисами раз и на всегда.
Начнем с самого простого, данный экзотический метод по мнению самого автора пропал и по его же удивлению почему-то (интересно почему
) ему ни разу не встречались люди кто являлся бы последователем данного культа. Какие-либо внятные попытки в этом разобраться ни к чему не привели и никто из ныне практикующих лыжников внятного ответа на это автору не дал. Какие либо упоминания об этом чудесном явлении во всем интернете ведут в основном на этот топик где большинство уже какают кирпичами по поводу приводимых аргументам автора об чрезвычайной эффективности данного хода. Из всей этой картинки уже можно сделать вывод о том, что в нынешних реалиях этот ход не вписывается в текущую картину мира.
И давайте поподробнее разберемся почему.
В данном топе автор выложил видео где лично демонстрирует данный ход, за неимением иного вменяемого материала с которым можно сравнить с данным видео (например, некое эталонное выполнение мастеров спорта или что-то типа того) мы можем лишь оценивать то что представлено в данном видеоматериале. Но при этом автор также ссылается на некие труды разных авторов от каких древних манускриптов до самых «свежих» (Издание от 13.06. 2000!! Бутин И.М. Лыжный спорт: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений.- М.:Издательский центр "Академия", 2000. С. 124-128)
Уже в этом издании доктора педагогических наук кафедры спортивных дисциплин нам докладывают, цитата:
«Ход позволяет передвигаться с достаточно высокой скоростью, хотя он и уступает по этому показателю одновременному одношажному; поэтому сильнейшие лыжники применяют его мало. У лыжников-новичков и школьников он пользуется большей популярностью, особенно в туристских походах и на прогулках»
По моему, это уже все ставит на свои места, ведь основная претензия и возмущение окружающих здесь людей была именно в его эффективном применении для достижении высоких скоростных показателей и собственно поэтому этот стиль туристической прогулки на лыжах и был подвергнут анафеме участников форума, поскольку здесь люди в основном занимаются именно эффективными тренировками современных и актуальных лыжных ходов.
То что этот ход не используют современные мировые звезды лыжных гонок думаю понятно.
Кроме того, со своей стороны проанализировав биомеханику данного хода, я пришёл к выводу о том, что он также малоэффективен с точки зрения простых физических законов механики из раздела динамики.
Самое кринжовое (противоречивое/спорное
) в биомеханике данного бесполезного изобретения это то – что необходимо палки выносить вперед и контакт палок и снега происходит за долго до центра тяжести движущегося тела Бамбулы на лыжах. Т.е. энергия тела с определенным вектором направления движения сталкивается с сопротивление, с которым потом Бамбуле в дальнейшем предстоит бороться в виде доталкивания палками для компенсации той потери и попытки придать дополнительного ускорения.
Примерно так я в пейнте (выше) изобразил кривую энергии движущегося тела, где пик проседания – является соприкосновение палок со снегом.
Какие либо объяснения из серии что это всего лишь «Шмяк» которые не является втыканием или, оно (сопротивление) не значительное не выдерживает никакой критики сточи зрения науки.
Кроме того что в данной биомеханике мы уже видим столкновение с препятствием, мы также теряем взрывной момент импульса, который просто размывается в пространстве. О чем речь? Рассмотрим вариант если бы палки втыкались под углом направлению движения + при более приближенной постановке к центру тяжести движущегося тела, тогда кривая энергии выглядела бы так (нарисовал в пейнте):
где пиковый всплеск и есть момент импульса втыкания палок в снег, который никуда не теряется а сразу идет в работу и с таким же вектором направления.
Для наглядности того о чем сейчас шла речь выше с точки зрения динамики, покажу вот этот слайд:
где зеленый угол – это взрывной момент импульса направленный по направлению движения, а красный угол – торможение + потеря импульса, с чем приходится потом работать доталкиванием чтобы не терять скорость.
А теперь предположим, я не прав, а прав Бамбула утверждая, что это всего лишь "шмяк", который ни на что не влияет, и работа рук начинается после прохождения палок вертикального положения, то есть тогда, когда на них можно совершать навал, возникает резонный вопрос, а нафига вообще делать танец с бубном выкидывая палок вперед, втыкать их перед собой против движения и чтобы наступило по настоящему полезное действие проталкивающее тебя вперед нужно ждать проделывая эти не нужные пируэты, зачем?
В какой то части ответ мне дал все тот же учебник, цитирую: «При ухудшении скольжения или при движении по равнине палки ставятся более вертикально с тем, чтобы быстрее перевести их в острый угол, что сразу увеличит горизонтальную составляющую силу толчка.»
Какой вывод можно сделать, что когда скольжение хорошее, то и так сойдет, все равно погода хорошая и птички поют, но если скольжение так себе, то палки нужно втыкать под более острым углом и не заниматься херней с этой аля кадильницей.
Ну а если без учебника, то можно констатировать следующее, некие неизвестные изобретатели данного хода, экспериментировали с вариантами и практиковали всякое разное, обратили внимание, что можно попробовать как-то с ОДХ расковырять тему и превратить в рабочий вариант, но чтобы синхронизировать под этот ход с работой рук чтобы было еще и эффективно нужно было что-то придумать экстраординарное.
Почему? Да по просту потому, что пока идет вот эта нелепая суета ногами, как заметил сам автор топа, руки с палками же действительно не могут влачиться где-то позади, и нужно было придумать что-то что не сильно бы испортило этот вариант и вкорячили маятникообразное движение палок, которое заполняет эту тупую, дебильную и совершенно бестолковую паузу пока идет переберание ногами. Как это происходит, Бамбула прекрасно разъяснил в своем упражнении с размахиванием палкой и как этот прием применять в самом ходе.
Мой вердикт: в качестве использования данного хода как гоночный вариант – категорически нет, в качестве прогулок по лыжное – почему бы и нет, и своих любителей этот ход нашёл. Но на мой взгляд есть более вменяемы варианты прогулочных вариантов.
Тем не менее большое спасибо за мегаострейшую дискуссию.
Тема закрыта
