Сообщений в теме: 553

[SveshnickOFF]

Разберись для начала, у тебя колесо катится "вперёд" или на месте, то есть, просто вращается.

А что, когда колесо катится вперёд, оно не вращается?

[ALEX3M]

А ты понимаешь, что независимо от выбора системы отсчёта происходит одно и тоже в реальном мире? Колесо крутится, движется и тд.

От переноса системы отсчета сам физический процесс не изменяется

Так вот, камешек или капелька с нижней точки вращающегося колеса вылетает так же, как и с верхней по скорости, что не позволяет утверждать, что нижняя точка колеса не движется. Она движется вполне себе.

Перечитай теперь ОЕС, перенося системы отсчета, как это делает автор ОЕС неоднократно

Может разберёшься

То есть , ты свой бред не можешь доказать, как и его источник?
Я снова не удивлен.

[ALEX3M]

А что, когда колесо катится вперёд, оно не вращается?

Так оно относительно наблюдателя катится или только вращается?
Ты для начала определись с системой отсчёта, а потом уже словоблудствуй.

[чОрный бордер]

Але, оппоненты, вам это удовольствие доставляет же, да? Можт тогда уединитесь гденить?

[SveshnickOFF]

Да я уже все, что хотел, написал))))

[SveshnickOFF]

Может модер выпилит в отдельную ветку?

Вдруг кто-то ещё задумается о главенстве реально происходящего над описанием этого самого происходящего?))))

Сообщение отредактировал SveshnickOFF: 05 April 2022 - 12:20

[demon75]

Вот тут следует правильный вопрос - относительно чего?


То колено, которое опорное при шаге, движется назад относительно торса, и вперёд относительно земли

Там же то же самое колесо с осью вращения в тбс, по сути

А куда движется тело)?

[demon75]

Але, оппоненты, вам это удовольствие доставляет же, да? Можт тогда уединитесь гденить?

Мну практик, мну не забавляет это)
Чур мну не трогать)
И Дед у меня был практик, дипломированного патентованный со всех сторон изобретатель, но даже на мой диплом, мы ч ним вечером снимали реальные данные с картеров моторов))) и под режимы считали)
Поэтому мну неохота об теории спорить)

[SveshnickOFF]

А куда движется тело)?

Ну если ты вперёд шаг делаешь, то вперёд.

Тело мы по центру масс считаем же?

Не очень понимаю аналогию со сноубордом, там отталкивание и вынос тела вперёд аналогично шагу возможно только в перпендикулярную линии канта сторону, ну упор в кант и от него отталкивание

На очень скользкой поверхности обычный шаг не сработает, получишь то самое тело вперёд относительно опорной ступни, опорная нога назад относительно тела, а в итоге на месте центр масс останется

Ну с поправкой на трение. Благодаря ему опорное движение типа шага бега и колеса возможно

[SveshnickOFF]

Мну практик, мну не забавляет это)
Чур мну не трогать)
И Дед у меня был практик, дипломированного патентованный со всех сторон изобретатель, но даже на мой диплом, мы ч ним вечером снимали реальные данные с картеров моторов))) и под режимы считали)
Поэтому мну неохота об теории спорить)

Это правильно. Практика сильнее.

[SveshnickOFF]

Вот кстати, в продолжение

Разложим европоворот из видео выше

После смены канта доска едет поперёк склона, райдер делает нырок вниз

Относительно земли он обгоняет доску в движении вниз по склону к финишу

Затем в укладке он проводит доску вокруг себя (радиус этого вокруг равен радиусу дуги), и где-то после апекса доска его обгоняет относительно земли в движении вниз по склону к финишу

После смены канта райдер снова начинает обгонять доску

Это просто пример употребления всяких терминов, как вариант для понимания кто где кого обгоняет догоняет и что вокруг чего вертится

[ALEX3M]

А ты понимаешь, что независимо от выбора системы отсчёта происходит одно и тоже в реальном мире? Колесо крутится, движется и тд.

От переноса системы отсчета сам физический процесс не изменяется

Так вот, камешек или капелька с нижней точки вращающегося колеса вылетает так же, как и с верхней по скорости, что не позволяет утверждать, что нижняя точка колеса не движется. Она движется вполне себе.

Перечитай теперь ОЕС, перенося системы отсчета, как это делает автор ОЕС неоднократно

Может разберёшься

Судя по твоему пониманию "обгоняния тела доской" ты и сам не понимаешь, какую систему отсчета использует автор.
 

[SveshnickOFF]

Оставлю тебе право судить об этом, мне не жалко

[ALEX3M]

Вот Никита задал вопрос про укладку в бексайде, и обмолвился, что про ангуляцию еще знает недостаточно.
Вот ее и можно разобрать, как одно из условий уверенного резаного ведения доски.
и может, проще начать с фронта.
Вот здесь ангуляция есть?
(надеюсь, Ирина и Валерик не обидятся за использование )

[demon75]

Вот Никита задал вопрос про укладку в бексайде, и обмолвился, что про ангуляцию еще знает недостаточно.
Вот ее и можно разобрать, как одно из условий уверенного резаного ведения доски.
и может, проще начать с фронта.
Вот здесь ангуляция есть?
(надеюсь, Ирина и Валерик не обидятся за использование )

Конечно есть)))
Правда по фото Ирина чутка при косячила))))
Расслабилась понимаешь на лыжах то в беке)))

Сообщение отредактировал demon75: 05 April 2022 - 16:19

[demon75]

И ваще
Чо с козырей то зашёл)?
А попистеть)?

Сообщение отредактировал demon75: 05 April 2022 - 16:21

[ALEX3M]

Конечно есть)))
Правда по фото Ирина чутка при косячила))))
Расслабилась понимаешь на лыжах то в беке)))

А сколько в граммах?
То бишь, в градусах )

[SveshnickOFF]

А чо вас угол закантовки не смущает то?

[КоляК]

А чо вас угол закантовки не смущает то?

Только написать хотел))))

[rst]

Демон, причем тут ноги? Смотри перемещение масс

А то давай обсуждать, что у катящегося вперёд колеса одна точка движется назад по ходу движения, а одна вперёд))))

Ты что куришь?
Какой нах назад?

Есть одна неподвижная - остальные в горизонтальной проекции вперед