Сообщений в теме: 693

[walentin]

Там в каждом посте ощущение, что человека силком заставляют потратить деньги на защиту коленей, а также зависть к тем, у кого мозги и финансы позволяют это сделать.

Ну чо, вы тут фсе безмозглые нищеброды - аргумент серьёзный 

[hottab]

А мотоцикл на ногу не падает им. Ну вот не падает и все ))) хотя вот Куканову может упасть когда он на лыжах за мотоциклом по озеру )))

вы с чего взяли то, что в мототеме вас постоянно придавливает мопедом?)))

Постоянно об этом пишите. Мопед, придавило мопедом, мопед тяжелый между ног...

Часто ты отдельно от мопеда. Или мопед догоняет....Или мопеды и люди догоняют..Или в случае эндуро догоняют деревья, камни, бревна...падения разнообразны и фееричны. И сейчас примерно 50% клиентов делают брейсы на здоровые ноги. Думают наперед.

Но только не лыжебордисты....Я вот ногу залечил...мне бы ее защитить. А на здоровую будем делать? А зачем? Ну как зачем на больную свою посмотри...понравилось? Не, не понравилось и дорого блин ...Но это была случайность. Я там не делетел, перелетел, не попал, промахнулся, сбили, упал неудачно, наткнулся на ветку под снегом, упоролся в камень...короче случайно было. Но я сделал выводы и такого больше не исполню...

Поэтому один Брейс. На больную ногу. Ее надо защитить.

И таких людей в лыжебордической теме процентов 60.

И в основном потому, что они читают эту ахинею которую вы пишите.

[ASDr]

вы с чего взяли то, что в мототеме вас постоянно придавливает мопедом?)))

Постоянно об этом пишите. Мопед, придавило мопедом, мопед тяжелый между ног...

Часто ты отдельно от мопеда. Или мопед догоняет....Или мопеды и люди догоняют..Или в случае эндуро догоняют деревья, камни, бревна...падения разнообразны и фееричны. И сейчас примерно 50% клиентов делают брейсы на здоровые ноги. Думают наперед.

Но только не лыжебордисты....Я вот ногу залечил...мне бы ее защитить. А на здоровую будем делать? А зачем? Ну как зачем на больную свою посмотри...понравилось? Не, не понравилось и дорого блин ...Но это была случайность. Я там не делетел, перелетел, не попал, промахнулся, сбили, упал неудачно, наткнулся на ветку под снегом, упоролся в камень...короче случайно было. Но я сделал выводы и такого больше не исполню...

Поэтому один Брейс. На больную ногу. Ее надо защитить.

И таких людей в лыжебордической теме процентов 60.

И в основном потому, что они читают эту ахинею которую вы пишите.

Вы походу не догоняете. Про мопед - это стёб.

Так что - ответ по существу будет? Для обычного катания наиболее распространенная травма - со скручиванием. Я говорю, что ваше изделие от этого *** не упёрлись, в отличии от например корректно настроенных креплений.

Есть что по существу ответить?

PS ахинею тут пишете вы, рекламную ахинею.

Сообщение отредактировал P. Richard: 30 December 2019 - 08:08

[hottab]

А можете выслать на пробу. Отчет гарантирую. С видео и фото, все как положено. НО только честный.

я много чего могу.

Не могу только выслать на пробу Ваш Брейс. Потому что его не существует пока в природе.

Надо приехать в Москву. Сделать слепки, замеры. Заплатить бабосы. И через месяц я пришлю вам на пробу Ваш Брейс. И потом можете делать фото/видео отчет . Честный.

[hottab]

Кстати, а ошейники не пробовали делать? А то есть такие шейки, что никакие стандартные не налезають, у меня например... Сорри за офф.

ortema.de

[hottab]

Вы походу не догоняете. Про мопед - это стёб.

Так что - ответ по существу будет? Для обычного катания наиболее распространенная травма - со скручиванием. Я говорю, что ваше изделие от этого нахер не упёрлись, в отличии от например корректно настроенных креплений.

Есть что по существу ответить?

PS ахинею тут пишете вы, рекламную ахинею.

конечно не догоняю...туповат от природы.

По существу. Всем говорю. ВСЕГДА. Брейс не понацея. И в любом брейсе можно травмироваться. И у нас есть уже случаи травмированных ног. В основном правда Мотокросс. Лыжников вроде нет. Бордисты есть.

Если у вас нет большой жировой прослойки в ногах и Брейс сделан по вам, то он снижает риск травм даже со скручиванием. Но если вы затяните крепы на гигантской лыже на 32 и дадите винтом, то скорее всего ногу у вас провернет.

И Брейс вас от этого не спасет.

[ASDr]

Вот более старое по теме

https://www.ski.ru/a...travmy-kolenei/

Написано тоже самое, что у Миленина - скручивание колена и переломы, в т.ч. голени.

Тут же описано про дропальщиков и прочих прыгунов, которые действительно могут допрыгаться. И вот тут ваше изделие может кому то пригодится. И собственно они это и юзают, и об этом писал скибарс, который тренер по этой теме.

Но основной массе это нахер не уперлось и не бибикало, и даже в обычном гл спорте с прыжками не используется по той же причине

Сообщение отредактировал ASDr: 30 December 2019 - 08:16

[ASDr]

конечно не догоняю...туповат от природы.

По существу. Всем говорю. ВСЕГДА. Брейс не понацея. И в любом брейсе можно травмироваться. И у нас есть уже случаи травмированных ног. В основном правда Мотокросс. Лыжников вроде нет. Бордисты есть.

Если у вас нет большой жировой прослойки в ногах и Брейс сделан по вам, то он снижает риск травм даже со скручиванием. Но если вы затяните крепы на гигантской лыже на 32 и дадите винтом, то скорее всего ногу у вас провернет.

И Брейс вас от этого не спасет.

То есть от травм со скручиванием он не защищает.
От переломов голени тоже - скорее может быть их причиной.
На этом можно и закончить.

[Maykl]

Но Миха меня уже 10 лет бодрит!)))) Я к нему уже привык!)))

Андрюха, щас я тебя так взбодрю, что дар речи потеряешь  Следи за руками  Вот ты утверждаешь что брейсы твои защищают от вертикального скручивания.  Ну Ок.. Жесткость крепления предположим выполняет эту функцию.

А как тогда быть c этим?

 

 "Существует осевая ротация, которую называют автоматической, поскольку она неизбежна и непроизвольно связана с движениями сгибания и разгибания. Особенно отчетливо она проявляется в конце разгибания и в начале сгибания. Когда коленный сустав разогнут, стопа ротирована кнаружи (рис. 20), и наоборот, когда он согнут, голень повернута кнутри (рис. 21). Те же самые движения происходят, когда человек сидит, подложив под себя ноги и повернув пальцы стоп кнутри (положение плода).

 

"При согнутом колене появляется еще один вид движений — ротация кнаружи и кнутри мыщелков большой берцовой кости по отношению к неподвижному суставному концу бедра или соответственное движение бедра при фиксированной голени. При разогнутом колене это движение исчезает. Когда колено согнуто под углом в 45°, то вращение голени возможно в пределах 40°, при сгибании под прямым углом — 50°, при сгибании до 75° амплитуда вращения достигает 60° (Молье)."

Разогнутое положение ноги - 180°
Оптимальный угол при сгибании до 75° когда амплитуда вращения достигает 60°

 

"Функция малоберцовой кости - это ротация голени и стопы , то есть с помощью малоберцовой кости мы можем поворачивать стопу вправо и влево. Этот поворот происходит благодаря ротации голени, а именно ротация большеберцовой и малоберцовой костей относительно друг друга."

 

Ротация голени вокруг продольной оси возможна только при согнутом коленном суставе, тогда как при разогнутом колене суставной замок превращает большеберцовую и бедренную кости в единое целое

Согласно Фику (Fick) наружная ротация составляет 40° и внутренняя - 30°. Ее величина зависит от степени сгибания в коленном суставе. Так, по данным этого автора, наружная ротация достигает 32° при сгибании в коленном суставе на 30° и 42° при сгибании голени под прямым углом.

 

 

Это обсуждается мной еще аж с 2010

 

И вот теперь,твой супер брейс, оказывается исключает саму возможность движения стопой относительно бедра по вертикальной оси

 

Если это перевести на язык ГЛ, техники, то все тех приемы основанные на ротации стопы при согнутой ноге в колене, в твоем брейсе исполнить невозможно

Вот к примеру раскадровка Шифрин. Смари как внутренняя нога (стопа), вращается относительно бедра.

 

 

Так что твои брейсы, выходит, для ГЛ техники ограничены по функционалу А такие, сам понимаешь, и даром ни надо

Сообщение отредактировал Maykl: 30 December 2019 - 08:18

[selfit57]

Любая боль улучшающая функционал в пользу, а нет боли и нет пользы, потому и брейсы небитым только во вред, а бытым тоже лучше возвращается в ходьбу чтоб битое менять болью. А обкладывать жирную тушку брейсами значит слить ее в полный хлам.

[ASDr]

И вот теперь,твой супер брейс, оказывается исключает саму возможность движения стопой относительно бедра по вертикальной оси

Да ниче он не исключает скорее всего, мешает просто этому движению. Можно кстати вот у Мр. Хх спросить может ли он на подъёмнике кресельном сидя лыжи влево вправо поворачивать.

При этом от серьёзного скручивания особенно почти прямой ноги, которое может вызвать травму, это вообще никак не спасает.

Сообщение отредактировал ASDr: 30 December 2019 - 13:24

[ASDr]

Кстати еще большой интерес вызывает следующий вопрос. При обычной травме разрыв двух связок и мениска приводит к неестественной подвижности в некотором направлении. А что будет с ногой, когда движение вбок ограничено брейсом, а скручивание все также возможно? Видимо как тут раньше написал изготовитель - будет более сильное скручивание. Остается только догадываться о последствиях таких травм. Там ведь кроме пкс, боковой связки и внутреннего мениска есть еще и другой мениск, вторая боковая, зкс, собственная надколенника, куча сухожилий и мыщц, нервы и крупные кровеносные сосуды. А нога не очень приспособлена к тому, чтоб ее полностью откручивали ...

Сообщение отредактировал ASDr: 30 December 2019 - 08:45

[Head-Hunter]

Хоттаб правильно пишет: брейсы покупают те, кто умеет вычитать и складывать. Но чтобы понять, что 400000 - это больше, чем 60000, надо иметь мозги.

Нет, неправильно. Как можно прокалькулировать весь комплекс психологического ущерба и морального, нанесенного травмой? Как подсчитать отдаленные последствия операции и вызванные ей изменения в физиологии и образе жизни? 

Спроси человека прошедшего через это все - сколько бы он отдал за то чтобы этого не случилось?

Вот это и есть правильный ответ!

Сообщение отредактировал Head-Hunter: 30 December 2019 - 08:49

[selfit57]

Кстати еще большой интерес вызывает следующий вопрос. При обычной травме разрыв связок и мениска приводит к неестественной подвижности в некотором направлении. А что будет с ногой, когда движение вбок ограничено брейсом, а скручивание все также возможно? Видимо как тут раньше написал изготовитель - будет более сильное скручивание. Остается только догадываться о последствиях таких травм. Там ведь кроме пкс, боковой связки и внутреннего мениска есть еще и другой мениск, вторая боковая, зкс, собственная наколенника, куча сухожилий и мыщц, нервы и крупные кровеносные сосуды. А нога не очень приспособлена к тому, чтоб ее полностью откручивали ...

Нет ничего хуже классики из-за брейса.Без боковых наклонов непременно тряпочных стоп или голеней просто не успеть угнаться за центробежкой от кантов, а значит не удержать плечи над стопами и не успеть прокатить ЦМ по кантам в ускорениях коротких поворотов.

[Maykl]

Ох и разозлили вы меня

Каждый сам решает, в каком состоянии он встретит старость. Если заботился и защищал колени, то нормально катаешься и в 70, и в 80, и в 90.

А у этих советы - не катайся ... Вот они и не будут. Вместо горных лыж будут ковылять с палочкой.

Какая сказочная перспектива) А ничего что у данных девайсов, есть противопоказания??? "Главным противопоказанием ношения ортеза является нарушение кровообращения в нижних конечностях"  А в возрасте, этим недугом страдает практически каждый первый (повышенное давление, холестерин, варикоз. И как следствие инсульты, инфаркты). А вот вторая часть марлезонского балета) "При сильном сжатии ног, возможно, нарушение кровообращения, что в дальнейшем приводит к заболеванию сосудов, вен нижних конечностей." 

Замкнутый круг

PS

Вот и сказочке конец, а кто слушал... остался со здоровыми ногами и правильной гл техникой

Сообщение отредактировал Maykl: 30 December 2019 - 08:58

[selfit57]

По мне самое досадное что у брейсовых инвалидов кина не будет, а какие лыжи без кина?

[ASDr]

Нет, неправильно. Как можно прокалькулировать весь комплекс психологического ущерба и морального, нанесенного травмой? Как подсчитать отдаленные последствия операции и вызванные ей изменения в физиологии и образе жизни?
Спроси человека прошедшего через это все - сколько бы он отдал за то чтобы этого не случилось?
Вот это и есть правильный ответ!

Брейс не понацея. И в любом брейсе можно травмироваться. И у нас есть уже случаи травмированных ног

...

дадите винтом, то скорее всего ногу у вас провернет.

И Брейс вас от этого не спасет.

[hottab]

То есть от травм со скручиванием он не защищает.
От переломов голени тоже - скорее может быть их причиной.
На этом можно и закончить.

не существует в природе 100% защиты ничего. В мега крутом шлеме можно проломить голову.

Но шлема спасают. И брейсы тоже. Да во всем этом можно травмироваться, но существенно СЛОЖНЕЕ.

Про голень не понял к чему пассаж. Разговор был про сустав

[hottab]

Брейс не понацея. И в любом брейсе можно травмироваться. И у нас есть уже случаи травмированных ног

...

дадите винтом, то скорее всего ногу у вас провернет.

И Брейс вас от этого не спасет.

забыли про крепы на 32...уважаемый!))))

Сообщение отредактировал hottab: 30 December 2019 - 09:30

[hottab]

Кстати еще большой интерес вызывает следующий вопрос. При обычной травме разрыв двух связок и мениска приводит к неестественной подвижности в некотором направлении. А что будет с ногой, когда движение вбок ограничено брейсом, а скручивание все также возможно? Видимо как тут раньше написал изготовитель - будет более сильное скручивание. Остается только догадываться о последствиях таких травм. Там ведь кроме пкс, боковой связки и внутреннего мениска есть еще и другой мениск, вторая боковая, зкс, собственная надколенника, куча сухожилий и мыщц, нервы и крупные кровеносные сосуды. А нога не очень приспособлена к тому, чтоб ее полностью откручивали ...

более сильное скручивание?

Где такое написано?